Бывает же такое: специалист, изначально занимающийся одной областью науки, вдруг делает неожиданное открытие в другой, нестандартно подойдя к простому эксперименту. Яркий пример – американский ученый Клив Бакстер. Он успешно консультировал, анализируя показания детектора лжи, и считался одном из ведущих экспертов в этом направлении. Но стоило ему по наитию присоединить полиграф к листьям комнатного растения, как последовали удивительные открытия, которые во многом изменили наши представление о мире и живой природе.
О чем поведала драцена?
Основной частью детектора лжи является гальванометр. Присоединив его при помощи электродов к отдельным местам на теле человека, по ним пропускают слабый электроток. Под влиянием гальванометра стрелка движется по шкале прибора, регистрируя эмоции испытуемого. Эксперт, задавая четкие структурированные вопросы, отслеживает, какие из них вызывают повышенное беспокойство собеседника. При этом стрелка гальванометра дергается, регистрируя эмоциональный всплеск и повышенную мозговую активность.
Что произошло, когда Бакстер присоединил электроды к листьям драцены? Кривая гальванометра пошла вниз! А ведь исследователь ожидал, что при поливе цветка прибор зафиксирует снижение сопротивления и повышение электропроводимости. Разница между ожиданием и результатом заинтересовала ученого. Он решил сравнить реакцию человека и растения на боль.
И тут началось невероятное! Обмакнув лист драцены в горячий кофе, он не увидел никаких изменений на ленте полиграфа. Зато в тот момент, когда исследователь решил прижечь лист пламенем спички (именно подумал – не сделал!) – самописец отразил сильный всплеск «эмоций». Когда же он принес спички, появился второй сильный всплеск. Значит, растение отреагировало на его мысли и решимость исполнить задуманное?
Ученый был в смятении: его знания и опыт говорили о невозможности такого «поведения» комнатного растения, а проведенный эксперимент убеждал в обратном.
«Причиняете ли вы вред растениям?»
Когда об опытах Бакстера стало известно, в научном сообществе возник большой интерес к его исследованиям. Канадский физиолог приехал в лабораторию и попросил продемонстрировать реакции растений на различные раздражители. Однако цветы будто сговорились и упорно отказывались реагировать на любые воздействия!
Бакстер чувствовал себя очень неуютно: получалось, что он публично проваливал эксперимент. Но вдруг его осенило!
-Не причиняете ли вы в своей работе вреда растениям? – поинтересовался он у коллеги.
-Да что вы! Конечно, причиняю! – удивленно ответил тот. – Мне часто приходится их сжигать, чтобы проанализировать полученные вещества.
Это привело Бакстера еще к одному открытию. Он предположил, что растения, «предчувствуя» смертельную опасность, цепенеют, замирают, не подавая признаков жизни. Но как?! Даже школьники знают, что цветы не обладают высшей нервной деятельностью!
Вопреки этим знаниям, Бакстер предположил:
1. Люди могут заставить животных и растения «цепенеть» перед смертью. Не этим ли объясняются ритуалы мясников, владеющих искусством получать «кошерное» мясо? Если животное умирает без мучений, то качество мяса повышается.
2. Аналогично и растения охотнее «отдают» людям свои плоды, если чувствуют заботу и любовь, а не проявляют к ним потребительское отношение.
Если продолжить его размышления, можно вспомнить ритуал соборования перед смертью – ритуальные действия, в результате которых наступает умиротворение, и человек спокойно переходит в иной мир.
Бакстер и квантовая теория
Ученый не остановился на исследованиях при помощи полиграфа. Позднее он стал использовать кардиограф и электроэнцефалограф – приборы с более высокой чувствительностью. Это принесло новые открытия.
Готовясь добавить в корм собаке сырое яйцо, он заметил бурную реакцию одного из комнатных растений на повреждение скорлупы. Бакстер решил исследовать яйцо на наличие «чувств», которые он ранее наблюдал у растений.
Как же Бакстер удивился, когда за 9 часов (продолжительность эксперимента) прибор показал в яйце ритм сердцебиения 160-170 ударов/ мин. Это соответствовало четырехдневному возрасту зародыша, но яйцо не было оплодотворенным!
Разбив его и исследовав изнутри, Бакстер не нашел даже намёка на циркуляцию жидкости, способную вызвать пульсацию. Получается, речь уже не о физиологии, а о свойствах поля, о которых в последнее время много говорят ученые?
До Клива Бакстера эту тему в 30-40-х годах 20 века разрабатывал Сакстон Бурр. Он исследовал энергетические поля растений, человека, отдельных клеток. Бакстер своими экспериментами развил некоторые идеи Бурра и сформулировал гипотезы, которые переворачивают представление человечества о мире. Он считал, что даже самые маленькие частицы окружены полем, которое в свою очередь является частью единого поля, в котором растения, животные и люди могут черпать любую информацию.
О чем говорят нам опыты Клива Бакстера? О том, что нужно стать добрее, отдавать миру больше любви, познавать его бережно, проявляя больше чуткости к тем, кто населяет нашу планету.
Картина Г. Травникова "Горница" Подробнее ➤
Картина Дж. Фауст Подробнее ➤
