Тихое оружие против России
Мигранты это армия по захвату территорий или тихое оружие против России.
Крупному капиталу для приумножения своих богатств нужны рабы. Олигархи и собственники богатых контор никаким образом не пересекаются с эмигрантской массой и отделены от них службой охраны.
Депутаты госдумы хоть и пересекаются с мигрантами и с людьми, которые пострадали от этнической преступности, но повлиять на ситуацию не могут. Потому что выборы в думу это соглашение о лоббировании интересов тех или иных толстосумов. Уверен в этом на все сто.
В правительстве есть человек по фамилии Хуснуллин, который заявил, что для развития России надо привезти в страну еще 5 млн гастарбайтеров. Лично я считаю, что притащить в Россию 5 млн молодых людей с отсутствующим критическим мышлением из стран, где рулит не здравый смысл, а указания "уважаемых людей" просто преступно.
Потому что это тащить в свою страну армию, которой просто управлять через диаспоры. А может так все и задумано? Либералы тащат в страну миллионы гастарбайтеров, к ним присоединяются выходцы из Кавказских Российских республик и выходцы и Азербайджана?
Остриё «миграционного оружия» направлено и на Россию. Уже много лет она фактически платит дань за социально-политическую стабильность республик Средней Азии, впуская к себе миллионы молодых безработных граждан.
В ответ-демпинг и деградацию рынка труда, рост преступности, растущие на глазах этно-религиозные гетто и потеря доверия к властным институтам на местах.
И что тогда будет и кто будет делать реконкисту? Эти миллионы таких тут дел натворят. Недавно в Выборге 10 узбеков избили 2 полицейских. Не боятся, силу чувствуют.
Женятся на наших, рожают кучу детей. Это тихая экспансия и как государство с этим борется? Да никак. Потому что олигархам нужны рабочие дабы ковали им монету.
Какой вывод? Надо сделать так, чтобы мигранты в стране не задерживались и не имели возможности тусоваться в стране если у них нет права. Потому что многие приезжают на стройку, потом увольняются и живут от преступности.
Кстати:
В 2015—2016 годах армия арабо-африканских мигрантов, направляемая из Анкары, чуть было не уничтожила Европейский союз. Брюссель ничего не смог противопоставить этому оружию — пришлось платить Эрдогану миллиардные репарации на строительство миграционных лагерей
А никто не задумывался о том, что прибыль от гастарбайтеров получают олигархи, а все беды остаются населению?
Складывается впечатление, что там наверху всех устраивает ситуация в с мигрантами и выходками уроженцев кавказских республик. Ни одного заявление по этому поводу от Путина я не слышал. Почему?
Такая ситуация, действительно, вполне устраивает власть!
Можно, я чуть отвлекусь от прямой темы? Расскажу, что будет, на примере животных.
Случай из жизни, демонстрирующий отношения в нашем, человеческом обществе.
В одном приюте (приличном и не государственном) собаки жили по 5-6 особей в просторных вольерах, где для каждой из них стояли будки. Собак шесть? Значит, и будок тоже - шесть.
Как-то холодной, метельной ночью хозяевам приюта пришлось срочно забрать крупного, но истерзанного пса-кавказца. Оставлять его на улице было не вариант, и они "подкинули" кавказона в вольер, где обитала самая неконфликтная стая. Кавказец сначала лёг у стены, попытавшись укрыться от холода, сунув морду под задние лапы. Не очень-то помогло, и он, промучившись 30-40 мин, пошёл "проситься" в будки. Его там отовсюду встречали оскаленные пасти и яростный лай. Пёс побродил по вольеру, пару раз попытался ещё раз залечь или "напроситься", а потом сел посреди вольера и протяжно завыл. Лай из будок затих. Пёс сидел, опустив лобастую голову. Через пару минут из одной, а потом и из другой будки послышалось призывное поскуливание и тявканье, показались морды собак, готовых поделиться крышей над головой. Кавказон подошёл к одной из будок и аккуратно, "бочком", протиснулся внутрь и прижался к тёплому боку того, кто согласился его принять. До утра, да и в следующие пару дней, пока под гиганта лепили будку, пёс вёл себя вполне прилично, никого не задирал, ни с кем не сорился, целый день спокойно лежал у стены, и только спать уходил в ту "квартирку", где его приняли метельной ночью.
А вот когда ему поставили собственную будку, после того, как он в ней обжился и начал считать своей, характер кавказца начал меняться на глазах. Во-первых, он "объявил" территорию метра на полтора-два вокруг собственной будки непосягаемой для других собак, не подпускал близко даже ту, с которой делил кров и пищу несколько дней ранее. Дальше - больше. Через неделю он решил, что вся территория вольера - его собственность, и остальные собаки не смеют даже выходить из своих будок без его разрешения, и начинать еду, пока он не продегустирует все миски, за чем он зорко следил. Короче, пока ему отстраивали собственный вольер, он умудрился выстроить столь жёсткую иерархическую лестницу, что некоторым питомцам после его "владычества" требовалась психологическая помощь в прямом смысле. Закончилось всё в один день, когда обжившийся тиран попытался "выковырять" из будки одну из собак с целью наказания, как улитку из раковины. Работники приюта едва отогнали разъярённого "властителя мира" от будки с собакой, а самого его на растяжках закрепили во дворе. Он так там и дожидался конца строительства: без будки, с закреплёнными вправо и влево цепями, которые позволяли ему сесть, лечь, сделать пару-тройку шагов по кругу.
После того, как его переселили в вольер, он больше никогда не встречался нос к носу с собаками той стаи, одну из которых он чуть не загрыз, но узнавал их всегда издалека и срывался на хриплый лай, полный ярости. Было похоже, что он ненавидит, потому что к другим собакам, которых выводили на прогулку, он совершенно никаких чувств не испытывал - ему было, что называется, "фиолетово". Но бывших своих он был готов разорвать, если бы ему подвернулся удобный случай!
Точнее сравнения не найти! Браво!
Благодарю!
Если будет желание властей то здесь всё можно сделать элементарно. Официальный Договор и всё что с ним связано в белую. Нет - штраф 300 000 за человека. Очень быстро всё придёт в норму!
А сейчас рабочую силу из бывших братских республик - используют как банальных штрейкбрехеров.
По крайней мере процесс должен контролироваться. А что происходит? А где у нас государство? А кто этим государством руководит?
Дело за малым, желание. А его-то, как раз, не было, и не будет.
Прекрасный пример спасибо.
Одного ограничения притока мигрантов мало. Надо и воспитанием собственных граждан заниматься.