Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 7415
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 744.7к

Шесть основных причин удовлетворения судами требований налогоплательщиков.

111 дочитываний
50 комментариев
Эта публикация уже заработала 5,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Причины указаны на основе анализа практики дел, рассмотренных

Арбитражными судами округов за последние три года, и расположены по частоте

встречаемости в судебных актах (в порядке убывания).

1. Оспорена правильность расчета налоговых обязательств:

При доначислении налога не скорректирована расходная часть; не учтено

право на налоговые вычеты; не учтены налоги, уплаченные взаимозависимыми

лицами; неправильно определен размер выручки от реализации; неверно

применена налоговая ставка; неверно произведена реконструкция налоговых

обязательств; корректировка доходов по налогу на прибыль на сумму НДС,

необоснованно исключена наценка из состава расходов т.п..

ВС РФ от 20.12.2018 г. N 306-КГ 18-13128, от 16.04.2019 г. N 302-КГ 18-22744,

от 28.10.2019 N 305-ЭС 19-9789, АС Центрального округа - А 62-2519/2018, А 48-

2167/2017; АС Московского округа-А 40-254336/2017; АС Уральского округа-

А 50-18794/2018; АС Северо-Кавказского округа - А 32-7813/2019, А 53-20425/2018;

А 63-8101/2017; АС Северо-Западного округа - А 42-4119/2016, А 13-13686/2016,

А 13-13943/2015, А 21-11751/2017; АС Поволжского округа - А 12-34527/2018, А 12-

35912/2018, А 06-8005/2018, А 12-31106/2018, А 12-3927/2018, А 12-38538/2018, А 27-

28319/2017, А 27-27262/2017, А 27-27262/2017, А 70-18655/2018, А 27-27262/2017,

А 70-11605/2018, А 27-1897/2019, А 45-6434/2017; АС Западно-Сибирского округа-

А 70-9571/2018, А 70-4127/2018, А 75-16893/2017; АС Восточно-Сибирского округа

-А 78-10829/2016, А 33-29597/2016, А 33-29597/2016.

2. Доказано, что лица осуществляли самостоятельную деятельность раздельно друг от друга и имели для этого необходимые финансовоэкономические ресурсы.

АС Центрального округа - А 36-12484/2017; АС Уральского округа - А 60-

14635/2017, А 76-27603/2017; АС Северо-Кавказского округа - А 53-2638/2017, А 25-

2124/2018, А 53-16343/2018; АС Северо-Западного округа - А 13-14449/2017, А 13-

18722/2017; АС Северо-Западного округа; А 12-17974/2018, А 12-34527/2018, АС

Поволжского округа - А 06-8005/2018, А 12-2866/2019, А 12-20691/2018, А 12-

3927/2018, А 49-8468/2017, А 49-9922/2017, А 12-20691/2018, А 12-20691/2018, А 12-

3102/2019, А 12-27106/2018, А 12-16943/2018, А 65-6882/2018; АС ЗападноСибирского округа - А 67-476/2017, А 75-452/2018; АС Восточно-Сибирского округа

-А 78-16839/2018, А 33-883/2017, А 19-8319/2016, А 19-6999/2017; АС ВолгоВятского округа - А 43-8186/2019, А 82-18645/2017.

3. Структура хозяйствования обусловлена реальными деловыми целями.

АС Уральского округа - А 60-14635/2017; А 76-27603/2017, А 76-34350/2017;

АС Северо-Кавказского округа - А 53-7070/2018, А 53-2638/2017, А 53-12471/2018,

А 53-16343/2018; АС Северо-Западного округа - А 13-18722/2017; АС Поволжского

округа - А 06-8005/2018, А 12-2866/2019, А 12-20691/2018, А 49-8468/2017, А 12--4254/2017, А 12-3102/2019, 12-13630/2018, А 65-6882/2018, А 57-8485/2017, А 12-

14483/2017; АС Западно-Сибирского округа - А 45-10341/2017; АС ВосточноСибирского округа - А 78-16839/2018, А 33-883/2017; АС Волго-Вятского округа-А 11-11907/2017.

4. Отсутствует единый производственный процесс.

АС Центрального округа - А 62-2519/2018, АС Уральского округа - А 47-

14417/2018, А 34-9659/2017, А 07-36451/2017, А 76-27603/2017, А 76-34350/2017;

АС Северо-Кавказского округа - А 53-2638/2017, А 25-2124/2018, А 53-16343/2018;

АС Северо-Западного округа - А 13-14449/2017, А 13-18722/2017, А 12-3102/2019,

12-13630/2018, АС Западно-Сибирского округа - А 67-476/2017.

5. Принят во внимание исторический аспект (характеристика лиц и их деятельности с момента создания).

АС Центрального округа - А 36-12484/2017; Уральского округа - А 60-

14635/2017; АС Северо-Кавказского округа - А 53-7070/2018, АС ЗападноСибирского округа - А 67-476/2017.

6. Отсутствует причинение ущерба бюджету.

АС Уральского округа - А 71-17006/2016; АС Северо-Кавказского округа-

А 53-23398/2019, А 53-12471/2018; АС Северо-Западного округа - А 42-4119/2016.

50 комментариев
Понравилась публикация?
97 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 50
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Хороший обзор для многострадальных налогоплательщиков. Спасибо за публикацию и труд !

+6 / 0
картой
Ответить

вам спасибо за комментарий

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

При доначислении налога не скорректирована расходная часть; не учтено

право на налоговые вычеты; не учтены налоги, уплаченные взаимозависимыми

лицами

Интересно

+5 / 0
картой
Ответить

стараюсь

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Здравствуйте, очень интересный и полезный материал, большое Вам спасибо за подробную информацию по этой теме, жду следующих публикаций.

+5 / 0
картой
Ответить

благодарю

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

познавательная тема

+5 / 0
картой
Ответить

пожалуйста

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

6. Отсутствует причинение ущерба бюджету.

АС Уральского округа - А 71-17006/2016; АС Северо-Кавказского округа-

А 53-23398/2019, А 53-12471/2018; АС Северо-Западного округа - А 42-4119/2016.

интересно.

+4 / 0
картой
Ответить

как же без судебной практики)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (50)

Банда в мантиях: четверо судей из Ростова получили 42 года колонии за взятки. На всю судейскую ОПГ

Криминальные новости продолжают поражать своей высокопоставленностью, статусностью и элитарностью. Не так давно строевым шагом в тюремные камеры отправилось целое подразделения генералов из Минобороны и,...
00:48
Поделитесь этим видео

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы