Встреча между главами двух крупнейших государств прошла в деловой и конструктивной обстановке. Кто бы сомневался, – всё так и было. Говорили долго и, наверное, о многом, все-таки беседа длилась более двух часов. Народу доложили некоторые детали переговоров, и за то – спасибо.
Вполне дружеская беседа
Во всяком случает, из новостных информационных сообщений понятно, что Путин и Байден встречей удовлетворены. Главное, положено начало диалогу, за которым, возможно, последуют реальные договорённости с печатями и подписями, без чего все эти дипломатические встречи никакой юридической силы не имеют.
Вот только когда речь заходит о наших взаимоотношениях с Западом или США, готовых с нами задружиться в какие-то моменты истории, картинка возникает совсем другая. Она вовсе не похожа на ту, которую нарисовал нам накануне встречи двух Президентов американский политолог Дмитрий Саймс в интервью Соловьёв Лайф, несмотря на то, что с геополитической точки зрения, он прав.
-Ситуация весьма драматичная. Россию действительно пытаются сжать кольцом так называемого «сдерживания». В США много трудностей и многие там понимают, что нужно уметь договариваться. Но есть ощущение, что в администрации Байдена склонны попробовать новое давление на Россию.
-Говорят, что не будут соблюдать «красные линии» и пытаются выстроить свою политику: Россия не имеет право вмешиваться в дела Украины, она не имеет право размещать свои вооружённые силы на своей территории вблизи территории Украины, Россия не может даже пытаться иметь какое-то влияние на Украине. Но с другой стороны коллективный Запад не только имеет право, но даже обязан попытаться заняться демократизацией России и иметь там своё влияние. Мне кажется, что у нас очень серьёзное столкновение позиций и совсем ненадуманное, а вполне реальное.
Если там не одумаются, – «придётся отступать с позором» – предрёк Саймс судьбу США в конфликте с Россией.
Действительно, отступление возможно, но только в том случае, если два войска идут навстречу друг другу. Слабое войско пасует от страха идущей на него мощи, разворачивается и уходит туда, откуда пришло. А куда уйдет Америка, если она является флагманом эскадры, открывающей всему миру «демократические» ценности, в которых Россия уже увязла.
Мы идём тем же путём, в эту же сторону, так что никаких столкновений с Америкой. Другое дело, что идём слишком медленно, имея в себе большое внутреннее сопротивление народа России, не готового принимать так называемые демократические, они же – «общечеловеческие» ценности. Поэтому процесс нужно ускорить и США делает именно это, когда ощетинивается на нас своими ракетами, вынуждая Россию первой начать конфликт.
В реальности мы видим именно такую картину, поэтому Владимир Соловьёв и говорит:
-Америка не может свернуть, потому что Байдена порвёт Конгресс и Сенат, если будет что-то похожее на уступку России. Так какой выход, – война?
Действительно, Америка не свернёт, но и на открытый конфликт не пойдёт. "Нужно знать американскую военную практику. США не проводит такие наземные войны, когда они выдавливают с огромными потерями своего противника", – сказал Саймс.
Да и потом, Америка никогда не воевала с Россией, а Европа к этому совсем не готова, даже с находящимися на её территории войсками НАТО. Предположения Соловьёва о возможности военного конфликта со стороны Европейского континента основаны только на военных приготовлениях и манёврах, которые совершают натовцы у границ России.
И Саймс это тоже подтверждает:
-Войны не хочет ни та, ни другая сторона. Если говорить о серьёзной войне, то ни одно руководство на это не пойдёт.
Так что, США откажется от своих интересов в скорейшей демократизации России? Вот это – вряд ли. Не нужно забывать какие люди (если их так можно назвать – ЗДЕСЬ НАПИСАНО--- (Подробнее ➤) находятся на руководящих позициях и во власти США.
Поэтому замечание Д. Саймса о том, что до сих пор американскую внешнюю политику направляют люди, которые не понимают, с кем они имеют дело, безосновательно. Всё они знают и Россию изучили от корки до корки, не нужно их держать за глупцов.
Мы же знаем ещё и то, что глобальные власти, которые направляют все мировые политические процессы, не изменят своей сущности: они как были ИЗТМ…и и СТНСТ…и, так ими и остаются. От них можно ожидать любой подлости и коварства. То, что они хотят сделать с Россией, – будут делать, но только чужими руками. И вполне возможно, что военный конфликт от границ Европейской части России, переместится на Ближний Восток.
Не будем забывать, что есть история, как процесс поступательный во времени, но есть ещё историософия, она носит духовно-нравственный смысл исторического процесса, который раскрывается нам через Священное Писание и откровения святых.
О будущей Всемирной войне, которая в Писании называется Армагедон, говорил известный Афонский старец преподобный Паисий Святогорец. Он даже называл некоторые признаки, которые подтвердят, что мы находимся в преддверии той войны.
«Зло будет править миром в XXI веке, а против него может быть только любовь…. Люди должны держаться вместе, осознайте это, или можете мне просто поверить. В России будет так: ЕВ-Р-…и придут к власти и никто не заметит главное – их истинная цель уничтожить православный мир, поработить Россию и разобрать её по частям. Пока люди не понимают и не видят опасности, будет готовиться заговор против России. Вы увидите, как все отвернутся от неё в один миг, даже те, кто называл себя её друзьями».
Но, не печальтесь, Россия опять возродится, как это не раз бывало в истории, ей предназначена слава всего мира. Вот увидите, – говорил старец, – придёт это время.
ИСТОЧНИК---
Подробнее ➤
Я инвалид 2 группы с выраженными расстройствами функций организма, сопровождаемыми ограничениями в передвижении, общении, обучении и утратой способности к ориентации на местности/в пространстве.
Мне 68 лет. И всю свою сознательную жизнь жизнь я прожила под знаком того, что кругом враги, на нас могут напасть и надо вооружаться.