Организация получила требование после проверки — суд счел, что она должна его исполнить

Налогоплательщик представил в инспекцию декларацию по УСН. Налоговики нашли в ней ошибку за несколько дней до окончания проверки и потребовали направить дополнительные документы. Налогоплательщик не стал этого делать, так как получил требование после того, как проверка закончилась. Инспекция оштрафовала организацию. Суды трех инстанций признали действия контролеров обоснованными. ВС РФ также не стал пересматривать дело.

Суды указали, что налогоплательщик должен представить документы, даже если требование получил после завершения камеральной проверки.

Отметим, Минфин занимает аналогичную позицию по выездным проверкам. Полагаем, ее можно применить и к камеральным.

Документ:

Определение ВС РФ от 19.11.2021 N 304-ЭС 21-21121 Подробнее ➤

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды,
руководствуясь положениями Налогового кодекса, пришли к выводу, что решение инспекции соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя, с чем согласился суд округа.

Судебные инстанции исходили из того, что требование налогового органа содержит необходимые сведения, позволяющие адресату индивидуализировать истребованные налоговым органом документы, доказательств невозможности предоставления истребованной информации в материалы дела не представлено.

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Технический
проезд» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.