Верховным судом призвано не сажать в тюрьму матерей и беременных

Фото автора Ron Lach: Pexels

Верховным судом РФ выпущен спецобзор того, как применяют нормы международного права в практике российских судов, утвержденный Президиумом Верховного Суда 8 декабря 2021 г.

В этом специальном обзоре ВС РФ акцентировал внимание на том, что если матери и беременные женщины совершили преступление, то наказание желательно должно быть подобрано таким образом, чтобы мать не была разлучена с ребёнком. Т. е. наказывать такой контингент желательно без тюрьмы.

"Принятые резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 65/229 от 21 декабря 2010 года Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся обращения с женщинами-заключенными и мер наказания для женщин-правонарушителей, не связанных с лишением свободы (Бангкокские правила), рекомендуют по мере возможности и целесообразности отдавать предпочтение наказанию беременных женщин и женщин с детьми на иждивении, не связанному с лишением свободы", - записано в документе ВС РФ.

В этом обзоре приведен пример, что было с осужденной на 3 года за растрату женщиной из Тульской области. Суд первой инстанции дал ей отсрочку, однако апелляционной инстанцией отсрочка была отменена и она (женщина) была отправлена в колонию. Кассационной инстанцией эта отмена была признана незаконной и дело апелляции поручили пересмотреть.

По приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 6 марта 2017 года П. осуждена по части 5 статьи 33, части 4 статьи 160 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании части 1 статьи 82 УК РФ реальное отбывание наказания П. отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 14 июня 2017 года приговор в отношении П. изменен, в том числе, - отменено решение о применении к П. в соответствии со статьей 82 УК РФ отсрочки реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Президиум Тульского областного суда, частично удовлетворив кассационную жалобу адвоката в защиту осужденной П., отменил апелляционное определение, а уголовное дело в отношении П. передал на новое апелляционное рассмотрение. При этом суд кассационной инстанции сослался на положения части 1 статьи 82 УК РФ о том, что женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное
отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Суд обратил внимание, что вопрос о лишении свободы следует рассмотреть, если преступление является тяжким или насильственным, или если женщина представляет постоянную опасность для общества. В тех же случаях, когда это возможно, мама должна остаться дома вместе с ребенком.

Тем, кому информация интересна, рекомендую почитать в "Российской газете", ссылка ниже. Там же ссылка и на обзор судебной практики.

Источник - "Российская газета". И "Обзор практики применения судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации при рассмотрении уголовных дел".