Почему СМИ не правильно трактуют свои новости!?

В недавнем времени, по всем каналам и газетам, средства массовой информации принесли на своём хвосте новость, в которой говориться, что Верховный суд разрешил штрафовать за отсутствие масок по фото, без каких либо экспертиз.

Данная ситуация должна быть преподнесена детально для массы людей, а не поверхностно, чтобы люди поняли саму суть данного решения.

Дело было так. Администрация одного из районов посетила магазин, где был составлен протокол из-за отсутствии маски у продавца, но штраф был выписан именно магазину, а не лично сотруднику магазина.

К протоколу были подкреплены фотографии продавца без маски, что являлось основным доказательством в деле.

Соответственно, хозяин магазина не согласился с позицией контролирующих органов и стал с ним судиться, в связи с чем дошёл до Верховного суда России.

В своих доводах, владелец магазина оспаривал главное доказательство, это фотографию, утверждая, что она должна подвергаться экспертизе на подлинность.

Тут Верховный суд ему и пояснил, что им не интересна личность самого продавца, а хватает самого факта правонарушения, которое зафиксировано на фото.

Вот этот момент надо доносить до людей, так как многие поняли, что из в любом месте сфоткают, отправят в контролирующие органы и придёт штраф. Может СМИ преподносят это намеренно, этого сказать не могу.

Поэтому, никто не будет Вас штрафовать по одной лишь фотографии, для этого требуется составление протокола, по месту непосредственного нарушения, в Вашем присутствии. И протокол может составить только определённые сотрудники, которые указаны в распоряжении правительства.