Пальмовый парадокс: детям — нельзя, взрослым — можно
Наши доблестные депутаты очень заботятся о нашем здоровье, и поэтому пальмовое ...
Почему муж не хочет делить свою зарплату с женой?
Начну с того, что я подписана на одну блогершу (она ведёт блог о декрете и материнстве) в Телеграм-канале. Иногда заглядываю в её личный чат, где общаются в основном молодые мамочки в декрете.
Индексация пенсий с 1 января 2026 года. Какая будет пенсия в новом году
Светлана Бессараб раскрыла размер пенсий , которые получат россияне в следующем ...
Злоупотребление правом. «Слово не воробей, вылетит — не поймаешь». Вопрос юристу.
Совсем недавно поступил вопрос от женщины, она пользователь сайта. Такое поведение ...
Операция «Романтика»
Сейчас очень много должников, и приставам порой приходится идти на разные ухищрения, чтобы ...
В Кремле ответили на предложение США вернуть Россию в мировую экономику
США разработала и предоставила партнерам из Европы целый проект в рамках урегулирования ...
От чего у молодых девушек нет желания следить за своей внешностью? Случай из жизни.
Смотря на современную молодёжь невольно возникает вопрос: Совсем недавно в суде встретила молодую девушку-юриста, которую ранее никогда не видела, но видела на одном сайте под интересной AI-аватаркой.
Когда ждать мира? Какого мира ждут россияне и партии — простыми словами
Мне, как и многим из вас, важно понимать не столько сухие декларации, сколько ...
Россиян лишат импортного лекарства: новые горизонты отечественного здравоохранения
Когда лопухи станут валютой стратегического резерва О, радость! Свершилось! Наконец-то в нашем ...
В 2026 году заработает «налоговый кешбэк» для семей с детьми
Впервые сегодня увидела такую фразу как налоговая семейная выплата. И сразу возник ряд вопросов: Что такое семейная налоговая выплата и кому она положена? Итак, по сообщению уважаемого мною РБК,...
Америка в кредит: почему у американцев нет денег даже при больших зарплатах
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=2a0000019b0709039886166662dad274ecb6-1437362-fast-images&n=13 фото
09:05
Причина бунта у стен Кремля.
Сегодня может это звучит немного дико, но 15 лет назад 11 декабря 2010 год участники ...
Не богохульствуйте. Самый страшный грех. Вы оскорбляете Творца, непочтительно используете его имя(( . Достойны ли Вы, да и мы тоже рассуждать о Царствии Божьем , сравнивая его с тварным миром ? Нет!
А разве это грех?
"Бог умер, а о покойном или только хорошее, или никак" Ф. Ницше )))
Ницше был кумиром Гитлера и прочих уродов.
Бог поругаем не бывает.
И чё? Мало ли у людей кумиров. Вот у меня кумиров нет, можно сказать как у праведника. А цитату Ницше я сам выдумал
В царствии небесном нет коррупции из-за отсутствия материальных ресурсов.
Это уже перебор — и на том свете с кем-то или чем-то бороться. А жить когда, просто жить и наслаждаться своим бытием? Лучше, конечно, на этом свете.
меня немного пугает фраза - "и не введи нас в искушение"...
я почему то думал, что в искушение вводит немного другой персонаж...
Не пугайтесь! Это особенности языка оригинала. На самом деле, хороший есть смысловой перевод: "Помоги нам не поддаться искушению и избавь нас от Дьявола» (Матфея 6:13, перевод "Новый мир" 2021).
я думаю, Вы хорошо знаете происхождение перевода "нового мира"
Конечно! Он издаётся почти на 200 языках Свидетелями Иеговы. Это, пожалуй, один из наиболее точных переводов Библии. А происхождение Библии Божественное.
видите ли... это уже не библия...
ибо -
…Но если бы даже мы, или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. (Галатам 1:8)
Кто вам сказал? И по каким критериям вы оцениваете, Библия это, или нет?
Вы уверены, что в ПНМ не то благовествование, что и у апостола Павла (который, собственно, и написал эти слова)?
Абсолютно уверен
Я тоже уверен, что это именно то благовествование. Перевод точно передаёт смысл текста оригинала. Если вы не согласны, поделитесь с чем именно. Можно здесь: www.9111.ru
понимаете, в чем дело? переводчики пнм версии 2021 не пользовались оригналами... они пользовались всего лишь англоязычной версией пнм от 2007 года.
Откуда вам это известно?
Я, к примеру, знаю, что прежняя англоязычная версия (она датируется 1984 г.) Нового завета, была привязана лишь к критическому тексту Весткотта и Хорта. Нынешняя версия основана на разных критических текстах. Причём здесь англоязычные версии? Есть ряд текстологических примеров, показывающих, что это кропотливая работа с текстом оригинала. Это во-первых. А во-вторых, ни один переводчик не пользуется исключительно текстом оригинала. Тот же Синодальный вобрал в себя наработки предшественников - Павского, Макария и др. Некоторые места - слово в слово. Это нормальная практика. Даже человек знающий древние языки, он их знает лишь с подачи своих учителей, не так ли? Зачем тогда вникать в детальные подробности переводческой работы? У каждого переводчика свои методы и наработки. Вопрос в другом. Правильно ли он передал смысл оригинала? Вот тогда и можно говорить о качестве перевода.
Перевод нового мира - это уже не библия, а скорее какие-то "священные веды от руководящего совета" для внутреннего использования.
я в нем разочаровался, увы и ах...
С таким же успехом этот статус можете присвоить и Синодальному, и Библии короля Якова, и сотням других переводов, которыми пользуются Свидетели Иеговы.
Чего же так его испугалась российская власть? www.9111.ru
Как я могу помочь вашему горю?
"А происхождение Библии Божественное."
Неужто написана самим богом?
Самим Богом написаны были только 10 заповедей. Всё остальное написано под вдохновением Бога.
Выходит ваш бог к тому же литературный гений?
Мало того! Он ещё и Великий Создатель!
Вы в этом уверены? Я вот уверен,что все то,что нас окружает и нами движет создан Высшим Космическим Разумом,вашему богу все это создать просто не под силу.
Создал же, значит под силу.
Это такое эвфемизм слову "Бог"?
"Страх перед Иеговой будет ему в радость. Он не станет судить лишь на основании того, что видит, И выносить решения лишь на основании того, что слышит. Он будет справедливо судить бедных И выносить решения на благо кротких людей. Словно розгой, он будет бить землю своими словами И убьёт неправедных своим дыханием. Он будет опоясан праведностью, И поясом на его бёдрах будет верность" (Исаия 11:3 - 5). Это пророчество о правлении Мессии (Христа).
Т.е. в "Царстве Небесном" будет и бедность и противоправная деятельность?
Царство Бога будет править землёй (этой землёй), на которой ныне процветает бедность, противоправная деятельность, религиозные преследования, и т. п. Царство Бога решит все эти проблемы. Для начала оно уничтожит этот мир, в смысле структуры этого мира (Россию, США, Китай, Буркина-Фасо и пр.), которые порождают всё это. Будет брошен в бездну Дьявол, хозяин этих образований. Не будет источника зла. А люди, которые поклоняются Богу, плюс воскресшие, которые будут присоединяться к этому поклонению, будут жить в раю на земле. Как-то так...
Похоже на сценарий к новогодней сказке, или финальной части победы коммунизма на всей планете.
Странно, что этого не произошло в Едеме...
Кому как... Вас в своё время пичкали этими сказками, вот вы и увидели сходство. Бог же никогда не лжёт. Раз он сказал, значит так и будет.
Чтобы не было странным, нужно изучать Библию (а не только первые три главы Бытия). И именно тому что учит Бог, а не свои бесмысленные домыслы с целью уличить в чём-то Бога...
Некоторых и до сих пор пичкают "церковными сказками"...
Извините, но я не увидел ни от Вас, ни от других верующих внятного объяснения причин, по которым у библейского Бога не нашлось милосердия для Адама и Евы... www.9111.ru
Что поделать... С вами. Не доходит до вас. Своих мозгов я вам не смогу дать
Пичкают. Я не верю в церковные сказки.
Мне не нужны ваши мозги.
Достаточно привести убедительные аргументы (а не предположения и домыслы, которые Вы продемонстрировали ранее).
По каким критериям Вы определяете сказки?
Я рад, что у вас всё-таки не склероз. Это факты, а не домыслы и предположения. Во всяком случае, вы ничего больше не найдёте. Никаких других объясннний больше не существует.
Вымысел - это сказка. Библия - не вымысел, а книга фактов и достоверных пророчеств.
И у Бога тоже?
Если я расскажу историю о змее, говорящем на русском языке - как Вы воспримите такую историю?
А я и говорил про объяснение от Бога...
В том-то и дело, что если расскажите вы. Вы человек, со свойством ошибаться, с букетом пороков и дурных черт характера. Ваш рассказ имеет принципиально иную цену, нежели рассказ от Бога истины. Понимаете, о чём я?
Не думаю, что в Библии описаны все подробности райских событий...
Неужели Бог не может предоставить даже Вам (и/или другим верующим) дополнительную информацию по такому важному эпизоду в человеческой истории?
Ну так и писатели Библии были несовершенны...
А что уж говорить о "толкователях" Библии...
Предлагаю вернуться к критериям, по которым Вы определяете сказки.
Вполне достаточно.
Может. Но не делает этого, потому что он ка Великий Наставник знает, сколько и какой информации нужно ученикам. Если вам недостаточно, что что-то не так с вами...
Автор Библии - Бог. Писатели и Автор - не одно и тоже.
Толкователей много, но истинное значение нужно узнавать у автора. Только оно истинное
Я уже вам сказал. Зачем опять к этому возвращаться?
Уважаемый Бог, во имя Иисуса Христа, пожалуйста сообщи, какая церковь правильно толкует Библию. Аминь.
Присоединяетесь к такой молитве?
Что бы эти критерии применить к библии и религиозной литературы.
Не не присоединяюсь к экуменическим молитвам. А уж к молитвам неверующих (поскольку это лицемерие, молиться без веры) и подавно!
Лично о себе скажу - я уже молился об этом и Бог указал мне эту церковь. Это Свидетели Иеговы. Только эта религия соответсвует библейским учениям и нормам. К чему тогда мне присоединяться к вашей пародии на молитву?
Проблема в вас, а не в Библии.
Думаю, что другие церкви тоже делает подобные заявления...
Я не претендую на истинность своих выводов и честно говорю, что на мои молитвы Бог не отвечает.
Если Вы заявляете, что Бог отвечает на ваши молитвы, то почему Вы стесняетесь сообщить подробности.
Например:
12.12.2021 г. в 17.02 я попросил Бога написать Своё имя на русском языке на небе во время захода солнца. Ответ не получил.
(для справки - заход солнца был в 17.04 по московскому времени).
Притчи 28:9.
Да, делают. А я вот взял, и проверил по Библии.
Я тоже пытаюсь это делать.
Значит, неправильный у вас настрой, раз Бог закрыл от вас истину...
Думаете, что у других верующих (из других церквей) тоже не правильный настрой?
Почему? Не у всех. Они выходят из ложной религии и присоединяются к истинной. Благодаря правильному настрою.
А где можно статистику посмотреть?
Вы же говорите, что тот закон отменён...
У Савла был правильный настрой (Деяния 9:1,2)?
Разве он позже не рассказывал о своих мотивах? Он был уверен, что, так защищает истинное поклонение. Возможно, Савл брал пример с древних пророков, истреблявших языческие культы. А вот то, что он изменился, отверг перспективную карьеру в иудаизме, стал самоотверженным учеником Христа... Разве не говорит о его хороших мотивах? Он не топтался два года в первых главах Бытия...
Какую статистику? Сколько. Свидетелей Иеговы? На сегодняшний день 9 млн. активных проповедников (не говоря о миллионах тех, кто пока проходит курс начального библейского обучения). Ну, какой -то процент семейной династии... Но в основном, это люди, которые оставили ложную религию. Даже гонения российского режима им не страшны.
Вы это к кому? И к чему?
Я думаю, что и сегодня есть "языческие культы", которые вводят людей в заблуждения.
Что плохого в том, что бы люди увидели "слабое звено" в своих верованиях?
Ну так и я прошу Бога показать чудо, которое поставить точку в спорах об имени Творца.
Вы заинтересованы в том, что бы этот вопрос был решён за один вечер?
Конечно есть. Кто спорит? Уничтожение Вавилона Великого ещё не произошло.
Самым слабым звеном является несоответствие учений Слову Бога. Пусть человек изучает Библию и сравнивает с ней свою религию. Кто возражает?
А споров никаких нет. В Библии сказано, что имя Бога - Иегова. Или Яхве, что совсем непринципиально. www.9111.ru
Он уже решён давным-давно. Ну а чудо... В Библии масса примеров людей, которые видели чудеса от Бога, но так и остались Его врагами. Не думаю, что чудо наведёт порядок в ваших мозгах.
Случай с Савлом был исключением. Иегова видел доброе сердце этого заблудшего человека, и грандиозную перспективу в связи с ним, поэтому и послал Иисуса к нему, на дорогу в Дамаск.
В основном, люди становились христианами, откликаясь на весть христианских проповедников, которые ходили по городам и селениям, стучась в дома людей и беседуя с ними на улицах и площадях. Им не нужно было чудо.
Т.е., если бы каждый "активный проповедник" занял бы мне год назад 1 рубль, то это в 3 раза превысило бы сумму, в которой я очень нуждался в то время...
Кстати, а сколько ваших соверующих ушло в другие церкви?
Смотрите шире - не только на мои мозги, но и сердца других искренних людей.
Я правильно понял, что Вы посоветовались с Богом относительно моей просьбы (о написании своего имени на небе) и Он Вам ответил - "не вижу грандиозных перспектив". Так было?
Мне кажется, что даже из уважения следовало бы поинтересоваться у Творца его именем.
Разве сейчас не принято спрашивать собеседника - как к нему обращаться?
Верно! Было бы уважением, если после того, как собеседник уже представился, опять спрашивать его имя?
О да! У вас мания величия! Христианское собрание только для того и создано, чтобы помогать Коле из Евпатории, у которого нет ни друзей, ни родственников, и все банки не хотят с ним связываться.
Немного. Из тех кого я знал, человека три. У всех были психические расстройства. Возьмёте их для какого-то прецедента?
Искренних ли?
Примерно!
И что вы с ним в диалог вступаете?
Задавит невежеством.
ну хоть слово "Бог" стали с заглавной буквы писать!
Или случайная опечатка?
Если сам не умеешь мыслить или боишься неверных суждений, в помощь- толкователи Библии. коих немало!
Не вижу ничего зазорного в этом.
Приведу наглядный пример.
Я заметил, что Вы иногда в комментариях обращаетесь к собеседнику не так как указано в профиле. Сомневаюсь, что ваш собеседник с именем Николай, попросил называть его Колей...
А в чём Вы увидели манию величия? В том, что в трудный момент обратился за помощью?
Помогите пожалуйста правильно истолковать Бытие 2:17 - www.9111.ru
Это говорит о невнимательности. У меня иногда так бывает, когда знакомство происходит во время бурной дискуссии. А вообще, когда тебе уже не раз назвали имя, а ты его всё равно не запомнил, это говорит о том, что человек тебе не интересен.
Вы наблюдатетельны. Вообще-то я не считаю что "Проект Поиск Правды" это подходящее имя для одного человека. У вас есть и личный профиль "Николай". Ну, а "Коля" - это уменьшительное от "Николай". Ничего обидного... Даже ласково! У Бога тоже есть уменьшительная форма имени Йах, или Ях www.9111.ru
Обратились за помощью? Ха-ха! Вы её нагло требовали, пытаясь извратить слова Христа из Нагорной проповеди.
Верно. https://www.9111.ru/id-n_efremov/
Лично я не обижаюсь. Но когда меня спрашивают как ко мне обращаться, я отвечаю - Николай.
Интересно, будет ли библейскому Богу комфортно, если к Нему будут ласково обращаться на русском языке - Иеговушка, Яхвушка...
Можете Его об этом спросить?
Я искренне желаю Вам и другим людям никогда не попадать в такую ситуацию.
Те люди, которые мне помогли - так не считали...
Ну и отлично!
Я же не спрашивал. Поэтому так как и себя назвал Серёжей. Всю жизнь мне не нравилось моё имя, особенно, когда нужно было представляться Сергеем. А потом заметил, что, Серёжа для меня комфортнее. Даже имя стало нравится.
Статус Бога Всевышнего делает недопустимым такое обращение. В Библии Бог чётко обозначил, как правильно и уместно к нему обращаться. На Руси распространено, на мой взгляд, отвратительное слово "боженька". В основном звучит из уст тёмных и недалёких людей. Но вы, Коля, не всевышний и не бог. И по возрасту мы почти одногодки. Тем более, вы не обижаетесь. Мне так эмоционально удобнее к вам обращаться...
Я свои выводы делаю на основании слова Бога. Так поступал Иисус. Хотя он миллиарды лет прожил с Иеговой на небе, он строил своё учение на основании Божественной книги, а не давая своим многомиллиардногодичным опытом.
А что для вас Библия? А ничего! Вам она только нужна для составления каверзных вопросов, да для подпитки странной теории о живительных соках древа жизни (к которому якобы прокладывались и неразумные твари Эдемского сада).
Я правильно понимаю, что "ученикам" гораздо важней 8 глав Песен Песней чем полторы главы из Бытие, касающихся райских событий? www.9111.ru
Тема первых глав Бытия раскрывается вплоть до книги Откровение. И Песнь Песней - тоже звено этого повествования. Не умаляйте ценную богодухновенную книгу.
Спасибо, что поделились своим личным переживанием.
Теперь я стал больше понимать, почему Вы так обращаетесь к своим собеседниками.
Кстати, а что Вам мешало поменять своё имя раньше?
И почему бы не сделать это прямо завтра...
Я не умаляю, а лишь сравниваю объём информации по описаниям разным деяний...
У меня и не было в мыслях менять своё имя. С чего бы это? Если на Серёжа, то это не изменение имени, а другая форма. Меня так всегда называли близкие, родственники, просто знакомые. Из моих уст как-то по особенному звучит, учитывая мой весёлый характер...
Тема у нас не об этом.
Вот я и говорю... Райские события объясняются от Бытия до Откровения.
Судя потому что Адам и Ева не умерли в день поедания запретного плода, "факт" из Бытие 2:17 не подтвердился.
Вы умнее Бога? Всё там подтвердилось. У Адама и Евы даже не было вопросов по этому поводу. У Иисуса Христа, который наблюдал эту историю, тоже. Никто из служителей Бога, кто ссылался на эту историю, не усомнился в правдивости Бога. Вам уже объяснил я в каком смысле? Чего вам ещё нужно? Объяснения в небе над Евпаторией? Персонально для вас?
Жаль, что жители допотопного мира не читали ни то, ни другое....
Книга, которая влияет на мировоззрение многих людей...
Нет.
Мне не верится, что Адам и Ева за несколько столетий не пытались загладить свою вину...
Им и не надо было. Спроси у престарелого Адама, и он расскажет, каким была его жизнь в Эдеме, а какой стала с того самого дня, как он умер в глазах Бога, а заодно и втянул в грех и смерть всё человечество.
А для меня - это Божье откровение. Влияние на мировоззрение многих людей - не так уж и важно. Опыт показывает, что помимо влияния самой Библии, на многих людей влияют заповеди человеческие. Но почему-то, люди считают, что это тоже из Библии...
Так чего же вы выдвигает Богу какие-то претензии?
Вы опять путаете претензии с попытками найти ответы на религиозные вопросы.
А я думаю, что это вы свои претензии называете "религиозными вопросами".
Ну так любознательные внуки могли спросить - дед, а ты прощения просил у Бога?...
Можете предположить какой был бы следующий вопрос к Богу, если бы Адам ответил - просил и умолял о прощении несчётное количество раз...
Во-первых, не просил. В Библии приводится масса примеров людей, которые по разному расскаивались. Одних Бог простил, других нет. Про раскаяние Адама ничего нет. Во-вторых, даже если бы Адам и попросил прощения, оно бы не было искренним. Это было бы лишь желание избежать наказание, и только. Даже с несовершенных людей особый спрос, когда они грешат против святого духа (Ахан, Анания и Сапфира, Иуда Искариот). А уж совершенные люди, которые не ошибаются, не промахиваются, те и подавно должны отвечать по всей строгости.
Странная логика...
Можно ли её применить на примере ковчега? www.9111.ru
В Библии ничего нет о жизни на ковчеге в первые 100 дней.
Говорит ли это о том, что "пассажиры" не справляли естественную нужду?
Кстати, есть ли у Вас данные по количеству "удобрений", оставленных на ковчеге за годовой "круиз"?
Самая обычная.
Как вам будет угодно.
Так...
Не говорит. Дальше что?
Конечно же нет. Зачем мне это?
Согласитесь, что это абсолютно нестоящая информация, чтобы о ней писать в Библии. Равно как и "раскаяние" Адама и Евы. Вот вам и аналогия с ковчегом!
А дальше, если следовать вашей логике, то "пассажиры" ковчега не "гадили"
Интересно, а Бог знает точные цифры по количеству этого "добра"...
Вы разве не понимаете, что эта информация может повлиять на выводы о достоверности Библии?
Не согласен.
Эта информация поможет сделать более точный расчёт о вместимости ковчега и условиях выживания в столь экстремальных условиях.
Кстати, Вы когда-нибудь были в свинарнике, или другом закрытом помещении с большим количеством животных?
Дорогой мой Николай! Не занимайтесь ерундой! Всё что нужно, Бог сообщил, что НЕ нужно, Он опустил. Библия достоверна без вашей пустой дотошности к экскрементам крупного и мелкого скота, рогатого и берогого.
Спасибо за совет!
У меня "дотошность" к точности.
Странно, что Вы так реагируете на эту "субстанцию", несмотря на то, что и в Библии она неоднократно фигурирует... (Иеремия 9:22, 16:4)
Или в ковчеге ей не место?
Пожалуйста! Надеюсь, последуете ему.
У меня тоже. Только к точности к знанию Божьей истины.
"Это хорошо и угодно в глазах нашего Спасителя Бога, который желает, чтобы люди всякого рода спаслись и пришли к точному знанию (греч. 'эпигносис') истины" (1 Тим. 2:3, 4, ПНМ 2007 г.).
Не думаю, что к этому знанию относится объём экскрементов в ковчеге и их оттенки запахов.
Объясните пожалуйста, что плохого в том, что бы "раздобыть" дополнительный аргумент в пользу достоверности Библейской истории о всемирном потопе?
Зачем? Человек который безрезультатно ищет доказательства правдивости Слова Бога, что хочет доказать? Что Библия достоверна? Нет! Он ищет слабые места, с целью доказать, что Богу нельзя верить. Ведь так? Безверие - это зло. К примеру, люди, которые не верили Богу, не вошли в Обетованую землю, и умерли в пустыне (Евреям 3:19). Это очень плохо. Вы бы считали хорошим своим другом человека, который бы вас постоянно проверял?
Вы радуетесь, когда археологи находят подтверждения библейским историям?
Можно обойтись и без них. Мой фундамент веры не археология.
Вопрос не в фундаменте вашей веры.
Или Вы понимаете, что археологи иногда находят и "неудобные" артефакты? (старше 6000 лет)
Ни разу не слыхал о таких. Можете привести примеры?
Вы же сами упоминали "Эпос о Гильгамеше"...
Про первые орудия труда человека, наверное, тоже слышали...
Какое отношение имеет Гильгамеш к обсуждаемому вопросу? Эта древняя поэма лишь подтверждает историчность сообщения о нефилимах и потопе. И про первые орудия... На них что, стоит дата производства? Археологические находки, связанные с деятельностью человека, соответствуют библейской хронологии.
Слышал, что создание эпоса относят к XXIII—XXI векам до н. э.
У Вас есть иная информация?
На скрижалях с 10-ю заповедями была такая информация?
XVIII век до н.э. Но даже, если и XXIII...посчитайте! 2000 лет нашей эры и 2200 лет до нашей эры. В сумме 4200 лет. Никак не старше 6000, не так ли?
Откуда вы знаете, что орудиям труда более 6000 лет? Я об этом.
Так. С цифрами - не поспоришь...
Осталось выяснить - сколько лет назад бы сам потоп.
Можете сообщить эту информацию?
В интернете попадалась информация.
4370 г. до н. э. Начало потопа.
4370+2021=6391 г. назад?
Ошибочка, пардон. 2370 до н. э.
Выходит, что автором эпоса являлся кто-то из сыновей Ноя?
Насчёт сыновей врядли. Ведь они были очевидцами и участниками событий, а эпос изобилует мифологией. Но то, что это писал потомок Ноя - это точно! Не забывайте, что датировка эпоса весьма приблизительная. Да и вообще... Тут сегодняшние события обрастают мифами, при нынешнем поколении, а эпос был сочинён не менее полтора века после потопа.
Ну так может это Ной сочинил (после похмелья)...
А потом своим внукам рассказывал, когда на экскурсии к ковчегу их водил...
Эта цифра напомнила мне наше незаконченное вычисление численности родственников Каина (на момент братоубийства)...
Продолжим?
Давайте договоримся. Если что-то умное у вас, я комментирую, если глупость, то я выношу своё мнение, а потом просто оставляю без внимания. Поэтому, не надо меня опять приглашать к забракованным обсуждениям.
Это Ваше право, которое я уважаю!
Если у Вас появятся веские аргументы (а не домыслы и предположения) по "заброшенным" темам - "двери" к конструктивным дискуссиям открыты.
Думаю в самом царстве небесном не будет коррупции, коррупция будет на входе в царство. Это вотчина апостола Петра, ну так братья Гримм в своей апологии заявляли.