Мера необходимой самообороны

Введение

Очень актуальная тема для нашего общества и его граждан.

Не заступаются за других, почему?

Не заступаются за других, потому что боятся быть привлеченными к ответственности либо быть осужденными судом.

Многие граждане готовы защитить слабого, но бояться скамьи подсудимых.

Так как при защите, как и при обороне, можно нанести телесные повреждения нападающим.

За что, предусмотрена ответственность.

Есть такая проблема.

Изменения в уголовный кодекс

В уголовный кодекс РФ внесены изменения и допускается настоящая самооборона, если была угроза здоровью и жизни человека.

Возникает момент, доказательства угрозы здоровью и жизни обороняющегося.

Практика в суде разная.

На мой взгляд, несмотря на эти изменения, всё равно судебная практика бывает очень разной.

А если человек видит, что с гражданкой хотят совершить насилие.

Ее не бьют и не убивают.

Пока свидетель осуществит вызов полиции, упустит драгоценное время и насилие произойдет.

Заступиться или нет?

Если бы свидетель не боялся ответственности за самооборону, то сомнения у него не возникли.

Пока патруль примчится, злодеи и преступники скроются.

Стоит ли вступить с преступниками в схватку?

Как заступиться и не превысить необходимую самооборону?

Судебная практика

Практика говорит о том, что подход судов не одинаков.

Сажают в тюрьму за превышение мер необходимой самообороны.

Срок не малый.

Не кажется ли вам, что самооборона должна быть оправданием всегда, для обороняющегося?

Что позволило бы, самим гражданам, предотвращать правонарушения и преступления.

И главное, позволило бы гражданам утвердить справедливость, не боясь ответственности оказаться за решеткой.

Источник