QR-коды: судебные перспективы (европейская и российская практика), способы защиты от этого явления

Сегодня поговорим о QR-кодах, которые введены по всей стране.

Понятие QR-кода в РФ

Как ни странно, именно Москва определяет понятие QR-кода для всей страны.

Согласно п. 1.1.9 распоряжения Департамента информационных технологий г. Москвы от 24 июня 2021 г. № 64-16-265/21:

"QR-код – двухмерный штриховой код, которым подтверждаются сведения о получении второго компонента вакцины или однокомпонентной вакцины от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), прошедшей государственную регистрацию в Российской Федерации, в медицинских организациях, подведомственных Департаменту здравоохранения города Москвы, или в иных медицинских организациях, которые обеспечивают передачу сведений в установленном порядке в государственные информационные системы Министерства здравоохранения Российской Федерации, либо о том, что гражданин перенес заболевание новой коронавирусной инфекцией (2019-nCoV) и с даты его выздоровления прошло не более 6 календарных месяцев, содержащиеся в ЕМИАС или полученные в порядке информационного взаимодействия с медицинскими организациями, либо об отрицательном результате лабораторного исследования на наличие новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) (ПЦР-исследование), содержащемся в ЕМИАС".

Неконституционность принятия законодательства о QR-кодах по субъекту

1. QR-код есть ограничение ограничение базового конституционного права человека на свободу передвижения (ст. 27 Конституции РФ). Свобода передвижения может быть ограничена только в рамках федерального закона, федерального Конституционного закона и более никак, QR-коды введены Министерством цифровизации и указами губернатора, то есть подзаконными актами, что есть грубое нарушение юридических базовых прав человека.

2. Базовым законом для введения QR-кода и порядка формирования единой базы как ни смешно является распоряжение Департамента информационных технологий г. Москвы от 24 июня 2021 г. № 64-16-265/21 "О Порядке оформления QR-кода в целях посещения организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность, определенную указом Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ "Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности".

То есть распоряжение города федерального значения устанавливает порядок формирования QR-кода на всю Россию (привет, принцип федерализма).

Российская практика по QR-кодам и обязательной вакцинации

Все российские суды (в частности, областной суд Свердловской области оставил без удовлетворения коллективный иск об оспаривании указа губернатора области о режиме повышенной готовности в части введения QR-кодов) на данный момент подтверждают законность ограничений.

КПРФ подал жалобу в Конституционный суд РФ с требованием проверить новый законопроект о QR-кодах на соответствие Конституции, но я думаю, Конституционный суд никогда не пойдёт против Правительства РФ и просто жалобу не примет, написав отказное, как он это делал с "пенсионной реформой", это политика).

ЕСПЧ о вакцинации и QR-кодам как следствии вакцинации

Европейский суд по правам человека в деле Vavřička and Others v. the Czech Republic (applications no. 47621/13), где граждане Чехии жаловались против обязательной вакцинации детей, полностью поддержал государство:

"Суд постановил, что обязательная вакцинация полностью соответствует Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ЕСПЧ указал, что требования по обязательной вакцинации обусловлены законной заботой о здоровье как тех граждан, которые получат прививку, так и тех, кто не может вакцинироваться по медицинским показаниям. Цель этих предписаний – защита здоровья отдельных граждан и общества в целом. При этом их активно поддерживают медицинские авторитеты".

Поэтому у российских граждан перспектив бороться в Европейском суде не очень много. Жаловаться можно лишь на основании того, что QR-коды не предусмотрены федеральным законодательством, но когда законопроект на федеральном уровне будет принят, и эта лазейка закроется.

Выводы и юридические рекомендации, в случае если не хотите получать QR-КОД

Мои мысли таковы: если вы не хотите получать QR-код и считаете, что вакцинация должна быть полностью добровольной (а не добровольно-принудительной), то обращаемся все к тому же распоряжению Департамента информационных технологий г. Москвы от 24 июня 2021 г. № 64-16-265/21:

"3. В случае несогласия гражданина с необходимостью предъявления QR-кода при посещении общественных мест гражданину необходимо воздержаться от посещения общественных мест, указанных в пункте 1 настоящего распоряжения".

Заключение

В век наших «высоких» технологий практически всё можно делать из дома: доставка еды из ресторана, продуктов, одежды. Я согласен, что QR-коды нарушают базовые права человека, но это наша «новая реальность»; как видите, даже ЕСПЧ не принимает сторону граждан.

Если вам не требуется идти в ТЦ (90% услуг ТЦ можно заказать дистанционно с доставкой на дом), то оставайтесь дома. Я уверен, что в конце концов законность победит, ведь массовое непосещение ТЦ несёт огромные убытки для владельцев центров и магазинов внутри этих центров, что ведет к коллапсу экономики и безработице. Чтобы предотвратить коллапс, уверен, давление снизится.

P.S.

Для тех, кто владеет QR-кодом, охраннику паспорт помимо QR-кода вы предъявлять не обязаны, закон РФ № 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» прямо не предусматривает права частных охранников на проверку документов, удостоверяющих личность.

Если охранник настаивает на этом, а вы не хотите раскрывать свои персональные данные, то вызывайте полицию прямо к ТЦ или иному месту, где требуется QR-код для посещения.

Спасибо за внимание!

Пожалуйста оставляйте комментарии, если вас затронула эта тема.