Тварь дрожащая или право имею? Что думает Конституционный суд по этому вопросу.

Пожалуй, каждому из нас доводилось сталкиваться с игнорированием своих прав и законных интересов со стороны того или иного государственного органа или чиновника.

В такой ситуации нередко на ум приходит мысль о том, что как-то пытаться противостоять государственной машине путем каких-то обращений, жалоб и т.д. невозможно и бессмысленно, поскольку, так сказать, «весовые категории» отдельного гражданина и всемогущего государственного аппарата, мягко говоря, несопоставимы.

Между тем, Конституционный суд РФ, как орган, призванный, в том числе, стоять на страже конституционных прав и свобод граждан, неоднократно и достаточно категорично высказывался по данному вопросу в пользу граждан.

Конституционный суд отмечал, что Конституция РФ гарантирует каждому право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц.

Указанные права, делает вывод Конституционный суд в одном из своих Постановлений, требуют рассматривать гражданина не как объект государственной деятельности, а как равноправного субъекта, могущего спорить с государством в лице любых его органов, и предполагают не только право подать в соответствующий государственный орган или должностному лицу заявление, ходатайство или жалобу, но и право получить на это обращение адекватный ответ.

Полагаю, что имеет смысл взять на вооружение данные выводы, сделанные Конституционным судом и использовать их, прямо приводя указанные формулировки в качестве обоснования при отстаивании своих прав и законных интересов в тех или иных органах, в том числе и в суде.