Взыскал в суде с полиции моральный вред! Продолжение истории с велосипедом, часть 2

Друзья!

В прошлой статье, которую я опубликовал 14 июля 2021 г, я сообщал вам, что обжалование мною в суде незаконного административного штрафа, на небольшую сумму, это дело принципа, то же самое, касается иска о взыскании морального вреда.

К сожалению, суды у нас ещё не решаются взыскивать значительные суммы в виде компенсации морального вреда причинённого органами государственной власти. Хотя если бы даже за малые незаконные действия, правохоронителей как следует наказывали рублём (100 и более кратно от необоснованно предъявленной суммы штрафа), порядка в России было бы значительно больше, уверяю вас.

Предыстория

Напомню, что в августе 2020 г меня незаконно оштрафовали полицейские на небольшую сумму за якобы нарушение правил пересечения пешеходного перехода на велосипеде. Я пошёл на принцип и обжаловал штраф, хотя он составлял всего лишь 800 рублей.

После почти целого года судебных тяжб, я всё-таки добился в Восьмом кассационном суде общей юрисдикции того, чтобы административное наказание в виде штрафа наложенное полицейскими признали незаконным.

Об этом деле 14.07.2021 г на сайте 9111 я публиковал статью о том, которую вы сможете прочитать здесь по ссылке

https://www.9111.ru/questions/7777777771423170/

Знаете, что меня больше всего удивило? Это комментарии. Многие люди были уверены в том, что я был виновен в правонарушении, которого я не совершал! Это было настолько удивительно, что их не убеждал даже судебный акт-Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, в котором чёрным по белому было написано постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении, а также судебные акты принятые в отношении-Кафарова Р.В.отменить, а производство по делу прекратить!

Мне писали: "просто так инспектор, тебя бы не остановил", "поди нарушил, а сейчас оправдываешься", "просто не было материала, он был утрачен, тебе повезло", "расскажи правду", " у нас не штрафуют просто так" и прочее.

Здесь на сайте, один пенсионер по имени Владимир и даже юрист!, очень сильно докапывались "до сути" произошедшего выясняя у меня подробности, мол просто так бы не оштрафовали и прочее. Я им всё разъяснил где-то примерно с 10 комментария и они оба наконец поняли о чём речь...

Когда я указывал злопыхателям на то, что просил суд истребовать видеозаписи с 6 камер висевших на том перекрёстке+ видеозаписи с камер нагрудных регистраторов сотрудников ДПС, крыть злобным комментаторам больше было нечем, но они продолжали упорно поливать меня грязью обвиняя во всех смертных грехах и обеляя ДПСников.

Это, на самом деле очень печально и свидетельствует о крайне низком уровне правосознания и правовой культуры в российском обществе.

Я потребовал продолжения судебного «банкета»

Далее, после получения Постановления кассационной инстанции, я решил довести начатое до логичного конца и взыскать, за все мои мытарства компенсацию морального вреда.

Вы не поверите, но в суде УМВД по Омской области, а также г.Омску и Министерство финансов, стали серьёзно сопротивляться моему иску, а их представители присутствовали в каждом судебном заседании.

В суде, эта троица предоставила отзывы (3 отзыва), в которых ни УМВД по Омской области, ни УМВД по г.Омску, ни Минфин не признавали себя надлежащими ответчиками, ссылались на то, что действия сотрудников не были признаны незаконными и вообще, я мол пытаюсь неосновательно обогатиться за счёт полицейских. Этот бред насчёт, якобы мотивов моего обогащения при предъявлении иска о компенсации морального вреда Ответчики написали в своём отзыве и заявили в суде. Представляете?

Как в детском саду, каждый представитель от власти при даче пояснений вставал и говорил-«Мы не являемся ответчиками по делу».

На вопрос суда, «кто же в таком случае надлежащий ответчик по делу», следовал ответ-«Не знаем, на усмотрение суда».

Однако, я немного потролил представителя УМВД по г.Омску и заявил ему очень строго-«вы что в детском саду или в суде? Идёт запись разговора, которая ляжет в основу судебного решения! Вы отдаёте себе в этом отчёт и последствия для вас? Кто из вас ответчик? ». Тот стушевался и заявил таки в суде под протокол «Да, уважаемый суд мы-УМВД по г.Омску надлежащий ответчик».

В следующем заседании (вероятно получив инструкции в своём ведомстве) представитель вновь изменил свои пояснения и заявил, что УМВД по г.Омску не надлежащий ответчик)).

Также, в суде выяснилось, что административный материал по моему делу утрачен, а служебная проверка по факту утраты материала административного дела не проводилась! О чём, это говорит?

Ребята (сотрудники ДПС) стояли на перекрёстке и выполняли план, взыскивая под копирку «штрафы» по 400 и 800 рублей и всё у них было ладно и распрекрасно, звонко отчитывались они руководству о своей «работе», получали я так думаю похвалы, а так как никто мелкие штрафы не обжалует, то можно особо не заморачиваться с оформлением документов, выключить нагрудные видеорегистраторы и прочее. Высокие показатели при выполнения планов, это же ведомственные премии, а там глядишь и повышение по службе… Но обломилось им. Далее спустя некоторое время сотрудник ДПС-Евгений Мишкарудник, который меня оштрафовал, уволился и отправился работать вахтовым способом в город Мегион (это выяснилось в суде).

Присуждённая компенсация

Я требовал в иске компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности 50 000 рублей, но понятное дело сумму взыскали ещё более смехотворную, всего лишь 5000 рублей. Однако и это хорошо. Почему?

Во-первых, я могу рассказать об этой возможности и вам, а вы в свою очередь сможете, обращаясь в суд за компенсацией морального вреда причинённого органами власти взять за основу решение суда, которое я здесь публикую.

Во вторых, если, в будущем государство повернётся лицом к гражданину и будет взыскивать за незаконные даже незначительные административные дела внушительные штрафы с полицейских и иных правоохранительных органов, последние 100 раз подумают, прежде чем фабриковать административные и уголовные дела, ради выполнения планов вышестоящего руководства.

Что говорит Конституция России о наших с вами правах при столкновении с органами государственной власти?

Несмотря на то, что Конституцию России изрядно потрепали и покорёжили безответственные политики, которые не думают даже на полшага вперёд, базовые права человека и гражданина в Конституции, также как и прежде прописаны, ими необходимо пользоваться.

Помните, что Конституция, имеет высшую юридическую силу над всеми иными правовыми актами и имеет прямое действие!

Далее, привожу статьи Конституции РФ, которые вам могут пригодиться в будущем.

Статья 2 Конституции РФ. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 15 Конституции России.

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Статья 53 Конституции РФ. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Решение суда о присуждении мне компенсации морального вреда

Ваше мнение очень важно!

Уважаемые читатели, напишите в комментариях всё, что вы думаете о вышеизложенном.

Вы сталкивались с возмещением морального вреда, причинённого органами государственной власти? Если да, поделитесь о своём опыте в комментариях.

Авторский текст

Прошу Вас поддержать и оценить данную статью лайком или дизлайком.

Благодарю за проявленный интерес к моим публикациям!

С уважением, Кафаров Роман Владимирович