«Слишком ярко и вульгарно!»: почему женщин старшего поколения так раздражает, как одевается молодежь?
Сегодня хочу поговорить с вами о вечном конфликте, который, кажется, никогда ...
Ты, наше солнце, одно на всех!
Конечно, ИИ преувеличило масштабность увиденного мною природного явления... Да, ничего, некоторая художественность моим видео не помешает. Тем более, что я не создаю документальные видео. Мой вклад:...
02:28
Мое древнее село Троицкое и его прошлое..
Мое родное село Троицкое очень древнее. Расположено на берегу реки Ветлуги ...
01:29
"Стыдно, но факт: Почему мы вежливее с доставщиком пиццы, чем с мамой."
Почему мы с близкими позволяем себе быть злыми, а с чужими – вежливы ? А вы действительно замечали этот парадокс? Легко улыбаемся незнакомцу в лифте, но срываемся на любимого человека из-за ерунды.
МВД предупреждает: мошенники подделывают голоса и лица реальных следователей с помощью ИИ
Нейросети шагают по стране семимильными шагами и становятся самыми верными друзьями мошенников. Злоумышленники, используя возможности искусственного интеллекта, обманывать доверчивых граждан,...
Наслаждайтесь природой и охраняйте живую природу!
Дорогие друзья, мы, часто увлекаясь различными своими проблемами, забываем обратить самое серьезное внимание на нашу окружающую живую природу, которая всегда желает нашего участия в ее жизни.
Как меня пытаются кинуть на наследство)
Неделю назад умер мой отец, бросивший меня в возрасте 3 лет, я узнал об этом случайно. Тем временем как уже три дня мне названивают два номера - воспользовавшись небольшими навыками ОСИНТ пробива было выяснено,...
Половой акт провала: десять лет и 2,4 млрд рублей не смогли поднять национальный проект
В то время как весь мир изобретал революционные методы лечения, российская наука совершала подвиг — десять лет героически пыталась развести оленей, чтобы создать отечественную виагру. И ведь почти получилось!
Песни моего детства. / «Ленинградская Застольная»
Но в Ленинграде в моей семье говорили «Ленинградская». В годы после моего рождения ...
04:10
Статья 3. Великие пророки о будущем России: Механизм «овладения массами» и Эра Воссоединения
"Горизонт Пробуждения: Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини Завершая наш разбор наследия Вольфа Мессинга сквозь призму научного прогноза Ивана Ефремова, мы подходим к главному вопросу:...
Экономический триумф по-русски: в Госдуме призвали россиян готовиться к трудным временам
Когда «стабильность» — это отсутствие роста, а «прорыв» — это отсутствие коллапса
Аристон. Статья 73: Биологический тупик и «Стрела Аримана»
"Тупик антропогенеза: Между зверем и скотом", иллюстрация создана сетью Джемини Ложный отбор Существует опасное заблуждение, будто «звериные законы капитализма» – это некое подобие естественного отбора.
Битва за Гренландию: немецкие войска спешно покидают остров. Трамп "разбил" Германию без боя
Ну что ж "доблестная" немецкая армия потерпела сокрушительное поражение от США, не вступая ...
Как только вы прекратите думать, что Человек Разумный стал таковым по теории Дарвина - вам станет всё-всё понятно. Разум человеку дан. Душа в него заложена. Право пользоваться разумом дано. Всё предначертано в человеке.
Но, увы, не все умеют и хотят этим пользоваться.
Может быть причина в том, что слишком много "инструкторов", которые учат как этим пользоваться...
В комнате висит занавес. За ним горит свеча. Вы её не видите, но она есть. Чтобы увидеть свет свечи, надо отдёрнуть занавес. Сами догадаетесь или всё же советом воспользуетесь?
Обезьяна обязательно отдернет занавес, чтобы посмотреть а нет ли там банана.
А человек разумный станет размышлять о том что там может быть и надо ли отдергивать занавес.
Богоизбранный человек прежде чем отдернуть занавес подумает, а что я с этого буду иметь....
Бог дал инстинкты всему живому, но людям вместе с тем Он дал разум, чтобы не дать инстинктам обладать собой, а разуму дал смысл, чтобы обладать инстинктами не во вред себе и окружающим.
Смысл- следствие функции самосознания человека.
А самосознание появилось в ходе совместной охоты в племени, а позднее- и трудовой деятельности людей в обществе.
Интересно, когда эти взаимосвязи будут реализованы на 100%...
И работали ли они в раю...
Инстинктов не существует, это устаревшее представление.
Уже с 1930-х годов в науке принято эти явления именовать рефлексами, либо следствиями совместного влияния сознательных и бессознательных психических процессов.
Вместо внешего программиста за все происходящее отвечает ЦНС человека или животного, в составе головного и спинного мозга.
Кто/что "разработал" ЦНС и наделил её такими свойствами?
ЦНС появилась в ходе эволюции живых организмов под влиянием естественного отбора.
На уроках биологии вам надо было знания усваивать.
В школьной программе есть достоверная информация о том как из неживого, появилось живое? www.9111.ru
Кстати, принимайте участие в опросе: Как думаете - сделают ли когда-нибудь самые умные животные самый простой гаджет? www.9111.ru
В мае 2009г группе из университета Манчестера удалось при обычных земных условиях синтезировать из простейших и находящихся в избытке в природе химических элементов молекулу РНК . Тем самым ученые смогли получить в лаборатории живую материю из неживой природы, повторив процесс его естественного появления на Земле около 2,5 млрд лет назад.
www.liveinternet.ru
Есть ли продолжение этой истории?
1) РНК в аптеках продают.
2) Это не жизнь, а лишь органическое соединение.
3) Сама возможность синтезирования указывает на вмешательство разума, а не самосборки сложносоставного организма из простейших частей.
P.S. Интересны комментарии под статьёй, на которую дана ссылка.
На дворе 2022-й...
Продолжения нет.
Кишечные палочки не в счёт.
Синтез не указывает на разум.
Синтез мог быть спонтанным и самопроизвольным.
Исходные вещества в избытке, условия реакций обычные, соответствуют условиям окружающей среды. Специальных реакторов и управления не требуется.
РНК является кирпичиком жизни, так как способна к самовопроизведению и к каталитическому синтезу белка .
Здания тоже состоят из кирпичей...
Вам известны случаи самопроизвольного складывания кирпичей в простейшее сооружение?
Демагогия, сравнение абсурдно из-за различия свойств.
Предложите иной термин (вместо кирпича) и попробуем найти аналогию, которая позволит вычислить вероятность случайного зарождения жизни.
Известны случаи самопроизвольного разбирания строений. Кирпичи исчезали бесследно...
Рефлексы это не инстинкты.
Инстинктов вообще не существует, поэтому ничто не может обозначаться этим словом. Это архаизм, имеющий значение для понимания ранее созданных произведений и рассуждений современных отсталых граждан.
У Вас есть инстинкт самосохранения?
Нет такого инстинкта ни у одного живого существа, и быть не может. Часть реакций, обеспечивающих сохрание жизни особи, обепечивается за счет рефлексов.
Например, при голоде у животного или человека латеральное ядро гипоталамуса рефлекторно реагирует на снижение концентрации глюкозы в крови, постпующей в мозг, а также на гормон грелин, который синтезируют стенки пустого желудка.
Таким образом не мифический "инстинкт самосохранения" заставляет человека идти к холодильнику с продуктами, или активизирует поисковое и охотничье поведение кота. А стереотипные биохимические реакции организма, действуя на мозг, запускают мотивацию к добывающему пищу поведению.
У человека, помимо рефлексов, добавляется сознательное регулирование своего поведения и детельности. Поэтому он идет в магазин заблаговременно, а не только когда заканчиваются продукты в холодительнике, и начинает о себе напоминать пустой желудок.
Преступник во время оперативно-поисковой операции по его задержанию стреляет на неожиданный шорох веток не под влиянием мифического инстинкта самосохранения, а бесознательно, под влиянием сформированной установки ускользнуть от сотрудников полиции.
Попробуйте маленького щенка столкнуть с высоты даже одного метра. Он будет отчаянно сопротивляться хотя до этого ни разу не падал с высоты и никакой рефлекс у него по этой причине не мог выработаться. Он не должен бояться высоты, но он ее боится. Это и есть инстинкт безопасности. Он у него врожденный.
Человека заставляет идти к холодильнику инстинкт, который называется " где бы чего пожрать"....
Напрямую он не связан с инстинктом самосохранения, но направлен к той же цели - сохранить себе жизнь.
Кто/что придумал эти взаимосвязи?
Или это "кирпичи" так самоорганизовались?
Вячеслав, вы плохо соображаете, ваши наблюдения примитивны.
Котенок не от рождения боится падать с высоты, а после одного-двух падений со стула или дивана. Проверено многократно, я с детства жил с кошками. Кошка у сестры прыгнула с балкона 5 этажа вслед за птичкой.
Осталась невредима, но после этого случая больше не прыгает. Усвоила результаты опыта и последствия стресса. Так что ни "инстинкта безопасности", ни самого этого понятия у животных (да и у маленьких детей человека тоже) попросту нет.
Вообще никаких элементов поведения с момента зачатия у половых клеток нет, и быть не может. Есть только биохимические свойства. Предпосылки для стереотипных реакций (будущие рефлексы) развиваются во время эмбрионального и внутриутробного развития организма (у живородящих видов).
Никто не придумал, человек унаследовал эти реакции у общего с обезъяной предка. А предок- у своего предшественника по эволюционной "лестнице" ( под влиянием наследственности и изменчивости организмов) и т.д. Так можно добраться до простейших и одноклеточных, а от них - к самокопирующимся биохимическим соединениям, ДНК и РНК. Которые появились из неорганических соединений в результате химических реакций.
Вячеслав, слово "пожрать" является позорным просторечием и маркером посредственного или отсталого человека. Который учился на "тройки". С такими людьми нет особого смысла общаться. Они не обладают способностями для усвоения результатов науки и образования, и останутся такими до самой своей смерти. Подите прочь!
Насколько "далее"?
Всё, вышеуказанное - лишь описание УЖЕ существующих процессов. Но на вопросы, когда, с какого момента они начали быть и работать, был ли у них "Программист" - ответа нет. Тема-то об этом.
Ответа нет у плохо соображающих людей, которые учились на "тройки" и не сумели усвоить в школе и в последующей жизни эволюционное учение Дарвина.
Законы природы "работают" всегда, без всяких "программистов".
А попробуйте подтолкнуть кошку сестры к краю балкона при отсутствии птички...
Она ранее падала со стула, дивана и со шведской стенки.
Поэтому и пробовать не нужно, этого опыта ей должно хватить.
вы уж не обижайтесь, но назвать человека, который верит в теорию дарвина, умным язык не повернется.
Есть ли «законодатель» у законов физики и химии? www.9111.ru
Теория Дарвина — не только разновидность гипотезы, она давно доказана. Поэтому ее стоит называть учением, а не только "теорией".
.
Человек же, использующий в своем мышлении только слова "ум", "умный", и при этом не знающий системы понятий современной психологии, используемых для характеристики других людей, является плохо образованным и отсталым. Это уровень современных младших школьников.
в каком мире? В мире лживой науки по типу "мы так сказали"? Это да, доказана.
да, я очень плохо образована. Не зашло мне это образование для дебилов. И да, я вообще не успеваю за мразотными лживыми "достижениями науки" от официала.
Свой ум и разум есть.
Разум — один из видов "ума". Это понятие из философии, разуму соответствует в психологии абстрактно-логическое мышление, а "уму" — любые познавательные процессы (от ощущения до мышления и речи).
Поэтому выражение "свой ум и разум" абсурдно. Перечислять через запятую более шировое понятие, а затем его составную часть — нелогично.
Как следует из Вашего предыдущего примера с птичкой, не хватило... Что-то перевесило.
Хорошо, не будем употреблять это слово.
Но что же тогда есть? Биохимические реакции? Или нечто, что рождает в нас мысль?
1.
2.
Что первично - БХ реакции или мысль?
Ответ-то есть, но, боюсь, некоторых, очень хорошо учившихся в школах, он не устроит.
Это вторично, т.к. основную мысль собеседника Вы наверняка поняли, не так ли?
Первыми в эволюции живых организмов появились биохимические реакции. Мышление появилось позднее, у человека разумного. Кроме того, процесс мышления сопровождается элетро- и биохимической активностью коры головного мозга. Нет активности коры- нет мыщления.
Не "перевсило", а отвлекло внимание.
Мышление, мыслеобразы, воображение и т.п. - исключительно продукт электро- и биохимической активности коры головного мозга, или лишь сопровождаются ими?
И эти Э- и БХ- процессы в мозгах людей одинаковы для всех или у всех по разному происходят?
нелогично будучи поклонником бреда с дарвином пытаться учить того, кто ни во что не ставит лженауку психологию, тому, что такое ум и что такое разум согласно ей.
Быть попугаем не значит быть разумным и умным.
Спасибо за всегда однозначно, полезный и интересный материал, всегда жду ваши новые интересные темы, удачи Вам в любых начинаниях, будьте здоровы и счастливы!
Люблю программистов и хакеров .
Они вселяют мне надежду - что сломают воровскую систему