Наши законы и как их применяют в действительности?

Добрый день, я конечно извиняюсь перед профессионалами юристами, но мои близкие друзья зовут меня домашний адвокат. Может быть у кого то хлеб отбираю, правда всегда советуюсь с вами, большое спасибо вам. Но я хотела рассказать о двух случаях в моей практике, так сказать хобби. Моей подруге присудили выплату долга через коллекторов по решению суда декабрь 2017, в марте 2018 выплаты начались, но им мало, в октябре подали заявление о выдаче судебного приказа о взыскании процентов за пользование займом, не имея лицензию на проведение банковских услуг. Суд , не проверяя документов, лишь бы иметь госпошлину выдал приказ на взыскание 24 т.р. выплатила. Дальше вообще цирк. Закрыла она долг в апреле 2020, новый судебный приказ на 54 т.р. в сентябре 2021 за пользование займом с октября 2018 по апрель 2020. А куда суд то смотрел? Эти судебные приказы чисто деньги в казну, а люди мусор? Далее не имея совести этот ооо бастион Красноярск подаёт ещё по ст.395 за пользование чужими денежными средствами и на индексацию. У меня подруга наивная и спрашивает, а что суды сами не видят? Должны типа разобраться, трудно ей верующей в правосудие, что они ничего не должны!!!

Это подтверждает мой второй случай. Пришёл человеку исполнительный лист на долг в 114 т.р. по решению суда от 25.12.2018 года по кредитной карте от мая 2012 года. Ответчика не нашли по причине сноса его ветрового жилья и выдачи ему нового места проживания. Вынесли заочное решение о взыскании долга по истечении срока исковой давности. Вопрос: может быть внести поправки в ГК РФ и отменить ст.199 и дать право судам самим решать вопрос о сроке исковой давности?