Семья: вернется ли молодым желание рожать и жить семьей?

Вопрос демографического спада населения последних лет известен всем, говорят о нем много и везде, причин обычно называют много: теперь и коронавирус, и старение населения, и снижения рождаемости. Сегодня он настолько тревожен, что даже Президент Владимир Путин не так давно, когда его на одной прсс-конференции спросили: что не дет ему спать по ночам, ответил: «Демография».

"Нормой в России должна стать трехдетная семья" - это формула президента Владимира Путина для нацпроекта "Демография".

Неутешительная статистика

В тоже время у нас на смену двухдетной семье идет малодетная: еще в 2015 году коэффициент рождаемости составлял 1,7 ребенка на одну женщину, теперь он "плавает" между 1,5 и даже 1,3.

Что происходит?

Ежегодно в России естественная убыль населения в годсоставляет до двух миллионов человек, а рождаемость - менее 1,5 миллиона.

Эту сложную ситуацию усугубляют последствия ковида, кода опасная тенденция в 2019 году - 317 233 смертей, в 2020-м - 702 072.

Уровень рождаемости же лучшие-то 2013-2015 годы, когда шел относительный рост рождаемости, его коэффициент еле дотягивался до 1,7. Хотя необходимый для простого воспроизводства населения уровень составляет 2,15 рождения. Даже в исламских семьях в Москве и в городах Кавказа рождаемость не поднимается выше 1,9. Выше показателя 2,3-2,4 = в деревнях.
Но причины этого - не в открывшихся в деревне перспективах, а в отставании сельской жизни.

Для сравнения: в Москве перестали рожать, сохраняя прирост населения, в 1965 году. На российском Кавказе "1965 год" наступит в 2025 году. И вот тут нам надо быть готовыми противостоять двум мифам.

Мол, рождаемость не может опуститься ниже самовопроизводства и "природа свое возьмет". Не возьмет. Даже в китайском Гонконге приходится всего 0, 8 ребенка на женщину.

Рост многодетных семей

С другой стороны зарождается новый тренд: до 25 процентов увеличилось количество многодетных семей.

Трех-четырех детей теперь растят не только в религиозных и сельских семьях, но и в бизнес-и в творческой среде. У бизнеса есть средства.

Понятна инерционность традиционализма, но то, что многодетные семьи появляются у ученых, художников, IT-инженеров, врачей - это и шанс, и вызов обществу потребления с его негласным отказом от большой семьи.

Третий взгляд на проблему причиной называет однодетность. Еще тренд - "чайлдфри", или нежелание иметь детей. И "чайлдхейтинг", или принципиальный отказ от детей. "Чайлдфри" хотя бы говорят, что пока не готовы к детям. "Чайлдхейтеры" стоят на том, что "дети уничтожают жизнь и творчество индивидуума".

А что средний класс?

Рассчитывать на средний класс не приходится, он мал, пока неустойчив, в нем самый долгий отказ от детей - до 30-34 лет. В его среде вырос средний возраст вступления в брак - с 22-25 лет до 28-29. А фертильный или век рождения детей женщины короток - 16-18 и до 39 лет.

Вот и получается, что успешные люди часто успевают родить одного ребенка. Все просто: люди, умеющие зарабатывать, боятся рожать.

Со времен СССР и до сих пор в прожиточный минимум среднего класса не включены расходы на приобретение жилья. Но в СССР жилье дарилось государством, в России покупается, часто ценой ипотечной кабалы в полжизни.

Демограф Владимир Литвинов такую "вилку" выживаемости российского среднего класса назвал "прожиточным минимумом бомжа".

Главным может стать любой тренд, так как в обществе есть запрос на смелость и нестандартность. Чтобы не скатиться к крайностям, нужно наступление по всем фронтам. Оно подразумевает союз богатых, не очень богатых, бедных, всех семей - однодетных, трехдетных, многодетных и даже бездетных через усыновление.

Для этого на государственном уровне нужно задать новую общественную норму - многодетность.

Насколько материнский капитал решает эту проблему?

По мнению эксперта, он как ресурс хорош на короткой дистанции, - крыша над головой есть, кстати, часто однокомнатная, реже - двухкомнатная квартира, но они не располагают даже к двухдетной семье. А семья - это вовсе не приобретение жилья, это лишь шаг на пути ее становления.

Поэтому у среднего класса, как и у всех групп общества, сложились и пока сохраняются, три пика рождаемости. Первый - в 18-25 лет, простите, "по залету" Ромео и Джульетты, когда семья еще "гол как сокол", а рожает "потому что". Затем, если семья преодолела кризис безденежья и "прожиточный минимум бомжа", осознанно рожает в 30-34 года. И, наконец, после 35 лет, "мадонна" - тоже сознательно! - рожает младенца, но уже в браке она или нет - другой вопрос. Чаще такая мадонна разведена или не была замужем.

Неустойчивость семьи

Неустойчивость семьи - на тысячу браков, по данным Росстата, официально регистрируется 700 разводов - связана с падением уровня жизни и ценности семьи, что вынуждает молодых отказываться от регистрации брака и с молодости сожительствовать. Причем, не раз.

Потому и понятно, что проблема настолько серьезна, что не дает по ночам спать даже Президенту. Хотя это и вселяет надежду, что как раз трудности сплачивают, тогда семья крепкая. Дело в природе многодетности. Объективно все как в животном мире: одни сильнее, другие слабее, а значит, слабые уступят ресурс самовыражения и самореализации, заложенный в человеке природой, сильным.

Источник:

https://rg.ru/2022/01/15/kak-vernut-liudiam-zhelanie-rozhat-i-zhit-semej.html