Суд защитил водителя, обвинённого в неправильном проезде пешеходного перехода
Кассационным военным судом защищён водитель, не пропустивший пешехода. Ибо он не помешал ему...

Интересное решение суда появилось. Кто желает этот вопрос изучить, почитайте. Суд не каждое действие водителя, оказывается, считает незаконным.
Новости по пешеходам для водителей
Ситуация, в результате возникновения которой привлечённый к ответственности водила из Екатеринбурга дошел до кассационного суда, в-принципе, простейшая.
Он практически проехал пешеходный переход, когда на нём появился пешеход. Сотрудники же ГИБДД решили, что водитель излишне спешил.
Траектории движения пешехода и авто не пересекались совсем. Когда водитель пересекал переход, водительские действия не вынудили пешехода изменять ни скорость движения, ни его направление.
Суд кассационной инстанции, отменил решения нижестоящих, т. к. было признано отсутствие нарушения. Административного. Дело водителя было законно закрыто.
Источник - "Российская газета".
Вывод
Несмотря на то, что формально и можно признать нарушение водителем ПДД, в реальности никаких нарушений не было.
Суд кассационной инстанции, полагаю, поступил законно.
Не думаю, что ГИБДД пойдёт жаловаться выше.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Да уж..все верно
Если у ГИБДД не взыграет ретивОе! Но вряд ли! Просто хотели денег слупить, но не вышло! Ничего, с других слупят!
Это да. Но это всего лишь единичный случай, когда не удалось.
Небольшой, но позитив.
Уникальный случай: уволившийся несколько лет коллега-пенсионер (1957 г.р.), живший и в Питере и в Ярославии, сменивший с десяток авто НИ разу не был остановлен в жизни гайцами.
Правда уникально. Отличная ситуация!
Спасибо за публикацию