Открытое письмо сенаторам и депутатам Федерального Собрания Российской Федерации

Уважаемые сенаторы СФ и депутаты ГД Российской Федерации!

Неужели вы все не любите свою великую страну и свой Российский народ?! Почему вы позволяете на территории Российской Федерации не действовать Конституции РФ и Федеральным Законам РФ?! Почему в нашей стране не все равны перед законом и судом?! Почему не гарантируются гражданам права и свободы и их судебная защита?!

В своих публикациях на этом юридическом портале я рассказал о своем незаконном увольнении с работы вот уже 9-ть лет назад и о невозможности за все это время восстановить законную справедливость. Ко многим из вас я обращался за помощью на личных приемах, а также в письменных обращениях. Некоторые из вас направили в мою защиту обращения в различные гос. органы. В большей части мне и вовсе не направлялись ответы на мои к вам обращения. Но это лично ваше отношение к своим рабочим обязанностям, как и ваш образ жизни.

В последних ответах по моему делу из Москвы, генеральной и Мособлпрокуратуры появилась еле заметная надежда на достижение законной справедливости, если бы не одно большое - НО! ! !

Живя в 100 километрах от столицы нашей страны, вижу и на себе ощущаю что здесь не действуют Конституция и Федеральные Законы РФ. Местная судебная власть вместе с правоохранителями что захотят, то и творят с простыми гражданами. Абсолютно не считаясь ни с правами человека, ни с указаниями нашего Президента, ни со здравым смыслом.

Обращаясь за судебной защитой своих прав в порядке статьи 125 УПК РФ в уголовном судопроизводстве, казалось бы судебные дела должны быть рассмотрены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Как еще строже?! Для каждого из вас, даже не обладающего юридическим образованием, если прочтете мои публикации здесь и даже поверхностно разберетесь в фабуле моего дела, будет 100-процентов понятно о моей непоколебимой правовой позиции по всем рассмотренным судебным делам. А всего мной было подано за все эти годы около 3.000 (трех тысяч) жалоб в порядке 125 статьи УПК РФ. И ни одной выигранной по существу. Один судья откажет в принятии к рассмотрению, а затем второй установит в этом преюдицию и так по кругу. Областной отменит, а городской опять продолжает игру в подкидного дурака. Отказывают в принятии по 50, по 100, и даже 300 жалоб в одном судебном производстве. Это ведь НОНСЕНС, не так ли?

Каждый юрист, тем более адвокат вам скажет, что судебный порядок обжалования в уголовном судопроизводстве не работает от слова совсем.

Давайте попробуем разобраться, почему в российской судебной практике не работает ни Конституция, ни Федеральные Законы Российской Федерации.

Для примера разберем простой случай с подачей заявлений в следственный орган о двух преступлениях, согласно их подследственности, и в обоих случаях с коротким одинаковым содержанием. 1) Гражданин Иванов и гражданин Петров совершили убийство. 2) Судья Петров и прокурор Иванов совершили служебный подлог. Оба эти заявления не должны быть зарегистрированы в КУСП и по ним не будет проведена проверка согласно ст. 144-145 УПК РФ и следовательно не будет возбуждено уголовное дело, а преступники окажутся недосягаемы законом и судом. Все это, согласно п. 20 Инструкции об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах системы Следственного комитета РФ, утв. Приказом СК России от 11.10.2012 N 72, так как в обоих случаях не были приведены конкретные обстоятельства, которые свидетельствовали бы о признаках совершенных и описанных в заявлениях преступлений. На самом деле, мы все с вами понимаем, что никогда первое заявление не будет проигнорировано, даже в самом что ни на есть захолустном следственном отделе. Тем более, что статья 144 УПК РФ обязывает каждый следственный орган принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении. Коллизии норм здесь и быть не может, Приказ Следственного комитета РФ не может иметь такую же юридическую силу как и Федеральный Закон РФ. А тогда возникает вопрос, почему же все следственные органы СКР и российская судебная практика одинаково трактуют как ЗАКОННЫЕ требования именно п.20 Инструкции утв. Приказом СК России от 11.10.2012 N 72, а не статьи 144 УПК РФ?

Дело в том, что далее в п.20 Инструкции разъяснено указание не регистрировать заявления о преступлении, когда заявители высказываются о совершении должностных преступлений судьями, прокурорами, следователями и просят о привлечении их к уголовной ответственности. То есть, как часто в нашей жизни бывает, одна кучка влиятельных людей решила, что впредь они не равны с остальными согражданами своей страны перед законом и судом, и поделили пирог таким образом, судебной власти было дано право по своему усмотрению контролировать обжалование действий правоохранителей по КАС и УПК РФ, а правоохранителям право лишний раз не привлекаться к уголовной ответственности. А уж оформить этот ченч профессионалам не составило большого труда. Ведь в каждом конкретном случае именно правоприменитель из судейских или правоохранителей будет оценивать достаточность данных о признаках своих собственных должностных преступлений, по всей высокой вертикали обжалования, в любой момент им между собой можно будет в ручном режиме договориться и что-то отрегулировать.

Поэтому все эксперты утверждают, что в нашей стране судебная система не работает, так как нет абсолютно никакой ответственности за принятые судебные и процессуальные решения правоприменителей, благодаря п.20 Инструкции им нечего бояться.

Сенаторы и депутаты, зачем вы пришли в законодательную власть, для того чтобы продолжать поклоняться этим объявившим себя неприкосновенными идолам?! Даже Господа нашего Иисуса Христа судили по обычным законам, хоть уже тогда не обошлось без фальсификации доказательств судьями-первосвященниками.

В моем деле в заявлениях о преступлениях были описаны не только все конкретные признаки, но и фактические обстоятельства их совершения, с приложением всех подтверждающих доказательств и документов, маленький ребенок в которых сразу определит различия.

Поэтому, прошу Вас уважаемые законодатели, проанализировать написанное мной и внести изменения, иначе обществу, всем простым людям уже не на что надеяться, видите же накал сами, живут как на последнем издыхании.

Мне например лично кажется, что только Яровая И.А. и Клишас А.А. будут против равенства абсолютно всех перед законом и судом. Почти уверен будут ЗА выдающиеся юристы от партий Жириновский В.В., Синельщиков Ю.П., Крашенинников П.В., Мизулина Е.Б., и даже Бастрыкин А.И., Москалькова Т.Н., Зорькин В.Д., Лебедев В.М. в душе тоже будут не против.

https://zakon.ru/discussion/2022/01/23/otkrytoe_pismo_senatoram_i_deputatam_federalnogo_sobraniya_rossijskoj_federacii