Право на жестокость
Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Не играй с жизнью
Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев
В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют
По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.
Ну что, опять я попала в 10-ку?
Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.
Предвкушая Бурю столетия. / Об эпизоде из фильма "Гений"
Утром посмотрел небольшой отрывок из замечательного (на мой взгляд) фильма ...
04:01
«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина
«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
За что работодатель может удержать деньги из зарплаты работника?
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возврат излишне выплаченных ...
Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий
"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
Аристон. Статья 71: Религиозный фашизм и монополия на истину
"Прорыв ментальной блокады", иллюстрация создана сетью Джемини Ловушка «неисповедимости» Мы часто ...
Трамп публично поддерживает участников массовых протестов в Иране
Трамп призывает всех протестующих в Иране захватывать органы власти и пообещал ...
84-летняя советская фигуристка Тамара Москвина показала мастер-класс на ледовом шоу
Тамара Николаевна Москвина, несмотря на то, что ей 84 года, невероятно плавно и легко откатала выступление в ледовом шоу. Браво!
02:18
Экономично будет.зачем их кормить пожизненно,или пусть отрабатывают на рудниках до смерти,кто хочет жить.
Не знаешь даже какую оценку коммента Вам поставить? 🤣🤣🤣
С одной стороны категорически не согласен со смертной казнью, слишком легко отделаются, к примеру за убийство людей, кто-то отмажется всего девятью рублямя (стоимость одного патрона). Я в этом деле не гуманный человек, скорее более жестокий, всегда говорил, что самый идеальный вариант это рудники, причём пока работает на благо государства и заживо гниёт стараться подлечивать чтобы "насладился" долгой и мучительной смертью. 🤭
Но вообще лучше рудники,но если нет,то тогда расстрел чем содержать их.А это уже они пусть сами выбирают.
Гуманный Вы человек 😁
Боль и скорбь годами не уходит у родственников чьих детей изнасиловали, убили и т.д., и после расстрела легче не станет, а вот осознание того, что эта мразь проводит время в жутких мучения как-то сглаживает моменты скорби. Мне кажется это и так не нормальные твари, и давать им шанс: "а что, завтра юбью 50 человек, всё равно пуля в затылок", что-то не хочется. Готов жертвовать своими налогами 🤣🤣🤣
В Союзе была масса случаев,что после растрела оказывалось что насильник и маньяк совсем другой человек был.Например.Михасевич был приговорён к смертной казни и расстрелян по приговору суда в 1987 году (по другим данным — в 1988 году). За его преступления были осуждены 14 невиновных человек, один из которых был приговорён к смертной казни и расстрелян, а другой ослеп в местах лишения свободы.Как менты допрос ведут и человек признаётся,что участвовал в распятии Иисуса общеизвестно
Нет уголовной ответственности следователей, прокуроров - участвовавших в расследовании и признавших, что ИМЕННО этот человек виновен. Если после суда выясняется, что человек осужден невинно, то лица, признавшие его виновным - АВТОМАТИЧЕСКИ ,со своего кармана, выплачивают ему компенсацию за годы, проведённые в заключении. АВТОМАТИЧЕСКИ получают сроки ОТ 10 лет.
Фэнтези. У нашего суда приговоры самые-самые, правосудные. После только швабер плюсом.
Поддерживаю. Судебные ошибки, всякие разные подставы не исключены, а такой "интересной" стране , как Россия и подавно. Опять же тяжкие преступления. УК РФ Статья 275. Государственная измена -достаточно тяжкое преступление ?
-Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации...
В одной только этой статье "поле не паханное" для злоупотреблений.
Опять нужно исправлять Конституцию, ибо там суд решате, получит или не получит.
такого не будет никогда. " Сделаем все по быстрому"
- это главный девиз и получить очерную палку, выполнить план по раскрываемости, благодарность от...
У нас у власти криминал и потому под расстрельную статью подводить будут неугодных этому криминалу, а не только преступников.
Давайте рассмотрим такой случай, к примеру (не дай Бог конечно же) в результате судебной ошибки конкретно вас приговаривают к ВМ. Как тогда поменяется ваше мнение?
Без глубокой реформы судебной системы у нас в России вводить смертную казнь НЕЛЬЗЯ.
Если бы за эти ошибки приговаривали следователей к высшей мере.то тогда их можно исключать на нет.А судья судит по уголовному делу же.
Судья ещё судит и по внутреннему убеждению а не только по закону. Увы но судебные ошибки не исключаются при любой судебной системе.
Но да бывает,что и судья выносит свое решение суда на свое усмотрение не обосновывая его.
Не знаю зачем комментировать эти бредни, но все же скажу. Ни один вменяемый образованный юрист никогда не будет за смертную казнь, тем более в государстве, где отсутствует независимое уголовное правосудие. Естественно никакого референдум а не будет.
Вы явно неверно размышляете, Александр Александрович.
Я очень хорошо знаю следственную работу, работу прокурора, народного судьи и пр. Всю свою жизнь посвятил этой профессии и прекрасно знаю, что неприменение смертной казни существенно влияет в стране на уровень преступности, в том числе тяжких и особо тяжких. В период СССР, когда смертная казнь применялась, особо тяжких преступлений было значительно меньше, чем в настоящее время.
Да вы вообще не в ту сторону смотрите. Причём тут корреляция уровня преступности и смертной казни? Тем более в СССР, тем более столько лет назад... Ни один судья в современной России за исключением отмороженных не пойдёт на это, я ж в этом работаю более 10 лет, я знаю о чем говорю. Почитайте что пишет КС РФ по этому вопросу. Я ж в своём комментарии говорю о том что вводить смертную казнь в стране где нет независимого суда, это какое то варварство и людоедство. С количеством преступлений нужно бороться иными способами. Посмотрите тот же уровень преступности в развитых правопорядках, проанализируйте их.
Это заблуждение. В СССР было меньше средств распространения информации, поэтому до людей доходил жалкий процент. Сегодня я, например, знаю, что на другом конце страны врач провел операцию неправильно и пациент умер.
Когда Интернет не имел масового распространения в России, то его наполнение было значительно адекватнее.
Вы наверное либо бывший Следователь либо прокурор. Никогда строгость наказания не влияет на уровень преступности.
Профилактикой преступности всегда была только неотвратимость наказания.
Хоть четвертуй хоть на кол сажай, но пока есть вероятность того что преступник может избежать наказания, преступность никуда не денется.
Сторонники смертной казни почему то не задумываются о том что это может коснуться и их самих, судебные ошибки иногда случаются.
Реферндум не нужен. Смертная казнь была запрещена Конвенцией по права человека. Россия вышла из Совета Европы, Конвенция скоро прекратит действией. Дальше достаточно будет внести правки в Уголовный кодекс.
Да нет же. Посмотрите, что написал конституционный суд по этому вопросу. Не достаточно правки внести.
Кстати возник вопрос, мораторий на смертную казнь вводился на референдуме? Вроде нет. Так с чего мораторий должен сниматься на референдуме? Захотели бы уже сняли.
Я думаю давно надо было решить вопрос о возврате применения смертной казни за совершение особо тяжких преступлений. Многие знают, что применение смертной казни значительно сократит преступность в России.
Вас уже можно привлекать за экстремизм и за подстрекательство к убийству неограниченного круга лиц!.....
Кто ж вам дал право лишать жизни человека пусть даже и преступника?...
Чем же вы тогда будете от него отличаться?....
Я вообще обалдеваю с того, когда вижу юриста - сторонника смертной казни. К такому юристу сразу отпадает желание обращаться.
Увы но не сократит
Если и проводить референдум, то надо конкретизировать повод к смертной казни. Пример - терроризм.
Девушка на митинге кинула пластиковый стаканчик в росгвардейца - терроризм, расстрел. Таким образом основным поводом к расстрелу будут действия оппозиции, хороший способ борьбы с ней.
Ты, выступил против ношения грязных трусов на лице - всё, оппозиция, на расстрел. Да, отличный способ.