Доктор Фаучи признает, что вакцина от COVID может быть небезопасной

Причина традиционно в том, что, когда у вас возникает ситуация, такая как новая вакцина, вы хотите удостовериться, потому что дети, как и беременные женщины, уязвимы, поэтому, прежде чем вводить ее детям, вы захотите убедиться. У вас есть степень эффективности и безопасности, установленная для взрослого населения, особенно для взрослого нормального населения.

Именно по этой причине новая вакцина будет испытана на «сотнях-паре тысяч» детей, сообщает New York Post.

Короче говоря, мы не знаем, безопасна ли эта вакцина, но мы все равно собираемся вводить ее детям.

Но что особенно поразительно в его заявлениях, так это то, что он сказал, что мы должны быть уверены в безопасности вакцины для «нормальной» популяции. Для тех из вас, кто мыслит наукой или работает в области тестирования вакцин или статистики, вы, вероятно, знаете, что это означает население, представляющее широкую общественность.

Стоит знать, что ни одна вакцина никогда не имела «нормальной» популяции ни в одном из тестов. Собственные испытания Moderna говорят нам следующее:

При анализе безопасности фазы 3 клинического испытания на момент вакцинации средний возраст исследуемой популяции составлял 52 года (диапазон 18–95 лет); 22 831 (75,2%) участников были в возрасте от 18 до 64 лет и 7 520 (24,8%) участников были в возрасте 65 лет и старше.

В целом 52,7% участников испытаний были мужчинами, а 47,3% — женщинами.

Среди участников испытания в анализе безопасности 20,5% были латиноамериканцами или латиноамериканцами, 79,2% были белыми, 10,2% были афроамериканцами, 4,6% были азиатами, 0,8% были американскими индейцами или коренными жителями Аляски, 0,2% были коренными жителями Гавайев или островов Тихого океана, 2,1 % были другими, а 2,1% - многорасовыми.

Демография США ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выглядит следующим образом: 50,8% — женщины, 49,2% — мужчины, 55% — в возрасте от 18 до 64 лет, 16,5% — в возрасте 65 лет и старше, 18,5% — латиноамериканцы или латиноамериканцы, 76,3% — белые, 13,4% - афроамериканцы, 5,4% - азиаты, 1,3% - американские индейцы или коренные жители Аляски, 2,8% - представители разных рас.

Таким образом, пожилые люди были значительно перепредставлены, а афроамериканцы, азиаты и женщины — недопредставлены. Кроме того, латиноамериканцы и латиноамериканцы были перепредставлены, в то время как белые люди также были перепредставлены. Вряд ли это «нормальное» население.

Однако мы даже не знаем существовавших ранее условий выборочной группы и соответствовали ли они также «нормальному» населению. Модерн не говорит нам ничего из этого. Но даже не принимая во внимание состояние здоровья участников, просто исходя из одного размера выборки, который мы уже видим, становится ясно, что эта тестовая группа не соответствует «нормальной» популяции.

Согласно недавним заявлениям доктора Фаучи, вы знаете, что вакцина безопасна, только когда она поражает «нормальную» популяцию. Итак, если мы примем его заявления за чистую монету, никто не мог бы сказать, что эта вакцина безопасна, потому что испытания проводились не на нормальной популяции.

Кроме того, в тесте Pfizer прямо заявляется, что его проводили только на «здоровых людях». Мы уже знаем из их собственного отчета об исследовании на странице 41 PDF-файла, что они не включали людей с определенными ЗППП. Кроме того, они излагают критерии исключения из теста на странице 145 отчета. Но, вы знаете, эти «здоровые люди» каким-то образом представляют «нормальную» публику, и FDA одобрило эту вакцину для экстренного использования, несмотря на эти недостатки в испытании.

Так что да, мы знали, что эта вакцина потенциально небезопасна, и мы также знаем, что она потенциально небезопасна для детей и, возможно, даже для беременных женщин, но правительство все же разрешило ее для широкой публики, и теперь они пытаются разрешить ее для детей. Но это еще не все. . .

Доктор Фаучи также заявил на брифинге в Белом доме:

Если вы можете показать, что это безопасно и что на самом деле это вызывает реакцию, отражающую защиту —

в основном коррелирует с иммунитетом — что вы можете сделать, так это связать это с данными об эффективности, которые вы получили из исследования Moderna с участием 30 000 [человек] и испытания с участием 44 000 [человек], которое мы провели с Pfizer.

— Если ты сможешь показать, что это безопасно. Я думал, это безопасно, доктор Фаучи. Я думал, что вакцина безопасна и эффективна, и что любой, кто не согласен, является «теоретиком заговора». Дело в том, что вы, вероятно, не знаете, безопасно ли это для детей, точно так же, как вы, вероятно, не знали, безопасно ли это для взрослых. Вероятно, поэтому FDA никогда не одобряло вакцину, а только разрешало ее использование в экстренных случаях, и поэтому вы сказали, что нам нужно протестировать ее на «нормальной» популяции, чтобы увидеть, безопасна она или нет.

источник