Бовтунов Сергей Андреевич
Бовтунов С. А. Подписчиков: 5030
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 8878

Помогли клиенту решить вопрос с судебными приставами 

81 дочитывание
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,99 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ранее в нашу приемную обратился клиент права которого были нарушены судебными приставами. Человек является должником и в отношении него судебным приставом были возбуждены несколько исполнительных производств. Исполнительные документы были направлены и по месту работы должника для удержания зарплаты и в банк в котором находится зарплатный счёт должника. В результате должнику стала поступать заработная плата из которой уже было осуществлено удержание 50% и плюс, после поступления данной удержанной зарплаты банк также списывал деньги по исполнительному производству. Таким образом более чем пол года должник получал заработную плату около 2000 рублей, а в некоторых месяцах и вовсе ни чего. С целью решения данного вопроса должник неоднократно обращался в бухгалтерию по месту работы и просил при зачислении зарплаты проставлять код свидетельствующий о том, что удержание уже осуществлено. В бухгалтерии лишь разводили руками. Также должник неоднократно обращался в ФССП поясняя, что ему попросту не на что жить, просил приставов разобраться и оставлять ему хотя бы необходимый прожиточный минимум для жизни. Судебный пристав ни как не шла на встречу должнику и в хамской манере говорила, что он сам виноват и что платить все равно придется. Даже вступление в силу поправок в закон "Об исполнительном производстве" гарантирующих сохранение должнику прожиточного минимума не решило вопрос. Судебный пристав Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области упорно игнорировала должника и его заявления. В конечном итоге по данному вопросу нами была проведена работа, осуществлено взаимодействие с Каменским РОСП, с областным Управлением судебных приставов по Ростовской области, а также с работодателем должника и с банком. Нами было подготовлено и направлено заявление о сохранении прожиточного минимума должника, а также жалоба на судебного пристава. По результату исполнительные производства были объединены в одно сводное, исполнительные документы из банка отозваны, арест со счетов снят. В данный момент удержания осуществляются только через работодателя с учётом сохранения прожиточного минимума, благодаря чему должник может получать приемлемую зарплату.

17 комментариев
Понравилась публикация?
70 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Бовтунов Сергей Андреевич
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Интересно..

раскрыть ветку (0)

Спасибо!

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Знакомая ситуация, пока по всем не прошлась - работодатель, банк, пристав, старший пристав.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

раскрыть ветку (0)

интересно

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (17)

🐍 Прощай, Змея — привет, Лошадка! 🐎 Поздравляю с наступающим 2026-м всех жителей нашего мини-государства 9111!

Здравствуйте, мои дорогие читатели и жители сайта 9111! 🎄🥂 До боя курантов остались считанные дни! Предпраздничная суета уже захватила города России: кто-то бегает за подарками, кто-то составляет меню,...

Сбывается как по нотам

Предсказатели, мистики, даже сценаристы сериалов — все они говорили о событиях, которые казались невероятными. Но годы идут и совпадения множатся. Восемь историй, которые заставляют задаться вопросом:...

М или Ж?

Вот, в принципе,и всё. На одной двери два кружочка, а на другой двери три кружочка. Я даже ...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы