Ольга Николаевна
Ольга Николаевна Подписчиков: 3190
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 25.2к

Помните, в 1985 году Михаил Горбачев рассказывал про плюрализм?

1 230 дочитываний
65 комментариев

Помните, в 1985 году Михаил Горбачев рассказывал про плюрализм?

Помните, в 1985 году Михаил Горбачев рассказывал про плюрализм? Слово было смешное, сам тогда еще молодой генсек произносил его с забавным южнорусским акцентом. Тогда никто ничего не понял, и сам Горбачев, кажется, тоже.

Плюрализм остался terra incognitа

А ведь штука само по себе важнейшая. Какая бы идеология в стране не превалировала, всегда должны существовать, может быть, и не одобряемые, но принимаемые властью и большинством населения идеи.

Гнобление всех под одну гребенку, четкий посыл, что альтернативного мнения быть не может — ошибка 100-летней давности, из которой так и не извлекли урок. Даже в Китае идея «Пусть расцветает 100 цветов — пусть соперничают 100 школ» была принята и понята полвека назад.

А у нас опять что за ерунда началась? Ну хорошо, буквы Z и V теперь наши серп и молот, или скипетр и держава, кому что больше нравится. Но зачем опять делать из этого идейный абсолют? Есть миллионы людей, которых пугают силовые способы решения политических вопросов и которым одновременно с этим претит актуальная украинская идеология, для которых боевые действия на территории Украины — личная трагедия. Им тоже что ли радоваться сносу полумиллионного города Мариуполя тяжелой артиллерией?

Ровно такая история произошла и с Натальей Поклонская, кристально честной в своем идеализме женщиной в российской политике. Исходя из своих убеждений она работала в украинской прокуратуре и не смогла смириться с беззаконием Майдана, работала в Крымской прокуратуре и в Госдуме, где не могла мириться с бардаком и беззаконием, ничуть не изменившись, пошла работать и в Россотрудничество. Конторка эта давно прогнившая — куст синекур для околомидовских бездельников, не умеющих ничего, кроме проведения потешных конкурсов типа «дети Сомали рисуют Россию».

Результат их деятельности — практически полная потеря влияния РФ даже в бывших советских республиках, не говоря о традиционно находившихся под влиянием США и ЕС странах третьего мира.

Наталья Владимировна пришла в Россотрудничество понятно как кто — как русская украинка, покровитель всех украинцев, которые так или иначе лояльны РФ или не утратили к нашей стране симпатий. В этом качестве Поклонская и выразила отношение к новому «серпу и молоту» как символу трагедии.

Но это мнение сейчас неправильное, правильное в том, что винтовка, Z и V – это праздник, а Поклонскую могут теперь и уволить.

Допустим. Тогда не очень понятно, зачем нам вообще нужен такой орган государственной власти, как Россотрудничество? Чем он отличается от сборища прикормленных бездельников в RT, которые без всякой фантазии и креатива воспроизводят методички АП для внутренней аудитории?

Кто будет работать на внешнюю? Кто будет олицетворять наличие вот этого самого плюрализма в стране? Или больше не надо?

65 комментариев
Понравилась публикация?
140 / -17
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 65
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Согласна с автором по поводу России на примере Поклонской. Я тоже категорически против военных действий и насилия в любой стране, кто бы и где бы их не осуществлял, кроме защиты собственной страны буквально, как во время ВОВ, а не фигурально, типа "если бы, да кабы... ". Китай абсолютно не пример плюрализма не смотря на их красивую метафору.

по вашему надо было дождаться нападения украины на рф, с кем собиралась воевать украина вооружаясь с помощью запада, да и сейчас на западе открыто говорят не кухарки от плиты а высокопоставленные чиновники что россия должна сдаться на милость украине, в 41 также было, про войну ни слова не провоцировать немцев, что потом получилось известно, украина стреляет по территории россии а мы должны молчать и сопли вытирать, ну а что поклонская она и раньше не осуждала украину за стрельбу по днр и лнр, а теперь жалко стало, будь уж до конца последовательна, или осуждаешь или нет, она вообще то госслужащий и должна следить за базаром, сколько уже чиновников уволили за базар не в тему, не нравиться сиди на кухне и веди там свои блоги и никаких претензий не будет

+39 / -15
Ответить

А по вашему Сталин должен был нападать на Германию?

+3 / -1
Ответить

вообще то надо было пресекать попытки нарушения нашей границы а не смотреть и ждать авось пронесет, войска держать боеспособные на границе, а так получается застали врасплох, вообще то путин про это и говорил накануне спецоперации, да и граничили мы с польшой а не с германией, теперь уже не узнаешь что тогда думали, гадали, ссср тоже не белый и пушистый был, посмотри историю ссср до войны, так что аналогии есть

+1 / 0
Ответить

ГеннадийПишет 23.04.2022 в 16:18
ссср тоже не белый и пушистый был, посмотри историю ссср до войны

Да, ссср не белый и пушистый и Сталин не белый и пушистый, но агрессор не Сталин, а именно Гитлер. И это исторический факт. А если бы первым напал Сталин, то исторический факт был бы другим

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

это что то поменяло бы, ну стал бы ссср агрессором против германии, война все равно бы случилась, вопрос времени, пол европы было захвачено германией и запад молчал но помогал германии это же бизнес , ничего личного, потому что германия воевала с ссср так ей ненавистной, мы могли бы освободить свои территории и дальше не идти в европу, это был бы другой факт, произошел перелом в войне в 41-42г и запад заговорил по другому, так и сейчас, чужими руками развязать войну с рф и помогать украине оружием, информационно и т.д, мы вообще то не нападали на украину, до спецоперации рф по просьбе днр и лнр признали эти республики и договорились оказывать помощь и защиту этим республикам, и рф не переходит за границу признанных республик, украина оказалась недоговороспособной отойти за границы днр и лнр, фактически это уже территория россии вот и все, чужой земли нам не надо но и своей не отдадим ни пяди

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
23.04.2022, 12:34
Новосибирск

А люди не понимают, что "если бы напали, тогда и ответить" началось бы со всеобщей мобилизации. А сейчас их задницы защищают силами контрактников.Уже в Европе понимают, для чего америкосы пичкали Украину оружием и биолабораториями, а у нас пацифисты ноют сидят.

+6 / -1
Ответить
DELETE

Украина гораздо слабее России во всех отношениях и она никогда бы первая не напала. НАТО тоже уклоняется, даже самолёты не даёт Украине, чтобы не стать стороной конфликта. А все эти разговоры о, якобы, её нападении, которое Россия упредила, не более, чем оправдание своей несоизмеримой по последствиям спецоперации, за которую придётся всем отвечать.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Украина не стреляла по России а стреляла по части своей страны Донбассу, который решил от нее отделиться. Очень напоминает чеченские войны, когда от России решила отделиться Чечня.

+3 / -1
Ответить

вообще-то днр и лнр попросились в состав россии до спецоперации, россия признала республики независимыми и гарантировала защиту и паспорта российские были у граждан республик не у всех конечно, вот в 2008г в осетии было нападение грузии и республика была непризнанной и мы ее тоже защищали что ж вы тогда молчали да и не пошли мы до тбилиси, и сейчас тоже никто не говорит об оккупации украины а только об освобождении признанных рф республик, все требования россии к украине выложены в свободном доступе, но если они не договорные что сделаешь, просили придти С.К Шойгу на допрос в киев он к ним идет

+1 / 0
Ответить

ГеннадийПишет 23.04.2022 в 19:20
в 2008г в осетии было нападение грузии

Война 08.08.08 началась с того, что агрессивные грузины убили 12 российских миротворцев в Ю. Осетии, которые были там с мандатом ООН. Это была откровенная агрессия против России и против международных правил безопасности. К сожалению, когда сейчас в один ряд ставят ситуацию с Осетией тогда и теперь с Украиной, то мягко говоря, лукавят.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

вообще то грузины стреляли из градов по городу, мирным жителям войск у осетии сроду не было, и она была непризнанной республикой как со стороны рф так и со стороны грузии, т.е по факту как днр и лнр, у россии были миротворческие обязанности но никак не вести боевые действия, но россия вмешалась в этот конфликт и она не пошла до тбилиси, хотя и могла, после конфликта рф признала ю.осетию как республику, а теперь там отменяют выборы президента чтобы провести референдум о присоединении к рф, так что кто лукавит это еще надо посмотреть, а в днр и лнр наоборот, республики днр и лнр рф признала и они попросили о помощи в защите, какие вопросы, украина попросила у запада денег и оружия и ей предоставили, была бы украина в нато это уже другой вопрос

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
23.04.2022, 23:50
Санкт-Петербург

ВалентинаПишет 23.04.2022 в 18:35
Очень напоминает чеченские войны, когда от России решила отделиться Чечня.

Похоже, да не тоже. Напомните мне за 8 лет борьбы Донбасса их боевики похищали честных украинцев с целью выкупа, захватывали школы где-нибудь в Харькове, устраивали взрывы в киевском метро?

Нет. Вот поэтому в Чечне боролись с террористами, а на Донбассе просто с гражданами, которые не признали государственный переворот и свержение законно избранного президента страны.

Как говорится, почувствуйте разницу.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВалентинаПишет 23.04.2022 в 18:35
Очень напоминает чеченские войны, когда от России решила отделиться Чечня.

Кстати, да👍

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (3)

..

+10 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
23.04.2022, 12:30
Новосибирск

А как вам планы заражения российских рек, которые планировалось заражать с помощью украинских биолабораторий? Ведь документы уже в руках наших военных.

+23 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

А в данный момент, это не защита государства?

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хоть бы одного увидеть человека,который скажет,что ЗА военные действия.Но,если они неизбежны,что будите делать? И,как говорил Бодров в фильме ,,Брат,,: Если твоя страна воюет,то ты не должен говорить о ней плохо...,,-это о Поклонской

+12 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Против военных действий" - чисто либеральная "преамбула" лишающее государство быть государством и в последствии осуществляющая протекцию изуверских режимов планируемого хаоса в различных странах Мира. Либеральная политика Веймарской республики помогла в последствии образовать партию национал - социалистов и получить фашистское государство в Германии, да и не только, во всей Европе ! Идейные либерало - фашисты очень хорошо знают эти теории "о насилии"и нам они тоже известны..... Поезжайте в Одессу. Там есть "привоз". Купите там петуха и имейте ему шо зказать прямо в мозги "о нетерпимости к насилию".

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

О Китае можно судить и так, и эдак. Кому, что придет на ум. Но, не надо в отношении Китая лепить горбатого. Китай работает на свой народ и на процветание государства.

У моей хорошей знакомой сын, посетил на корабле Китай и был поражен скорость монтажа зданий. Никаких перекуров и отлынивания от работы. Все четко, дружно и технологически продумано.

Когда он спросил китайского рабочего, сколько тот получает за свой труд, то оказалось не очень густо. Не по нашему. А китаец пояснил, почему. Мы работаем на будущее поколение. Наши дети будут жить лучше чем мы.

Вот идея, против которой не поспоришь. Не на олигархов и захребетников работает народ, а на будущее своих детей.

Нищих в Китае нет. Ворам дают по рукам. Государство, строится, дыбится, как говорил когда-то Вова Маяковский. И сыры не засижены, окна сияли и цены были снижены (это я вновь взял из Маяковского). Надеюсь еще помните. И заработанное не вывозится за границу.

Вот по этому пути Китай и идет. Весь мир Китай наполнил своим товаром. Так что бросайте камешки в их сторону осторожно.

+9 / 0
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.2М

В Сингапуре, тоже нет никакого плюрализма.

Зато это единственная стана в мире, с признанной нулевой коррупцией.

И очень низким уровнем преступности, причём в отличии от остальных стан мира (где преступность только растёт), тоже уверенно стремящемся к нулю.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)

Большую опасность представляли расположенные на территории Украины биолаборатории, финансируемые США. Есть такая точка зрения, что с их помощью хотели начать бактериологическую (или биологическую) войну

+25 / -6
картой
Ответить

ЕленаПишет 23.04.2022 в 11:47
Большую опасность представляли расположенные на территории Украины биолаборатории, финансируемые США.

Эти лаборатории не финансируемые США, а фантазируемые Кремлём. И опасность от них только информационная и пропагандистская.

+6 / -31
Ответить
раскрыть ветку (0)
Врач-психиатр-психотерапевт Илья Владимирович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 244.5к
23.04.2022, 14:50
Гатчина

ЕленаПишет 23.04.2022 в 11:47
Большую опасность представляли расположенные на территории Украины биолаборатории, финансируемые США.

Если наши об этих биолабораториях знали, то почему молчали до начала спецоперации?

+5 / -9
Ответить

Психотерапевту не знать ли цену информации без фактов.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Даже если бы этих лабораторий и не было, то их нужно было "создать"для предлога начать спец операцию ... Поймите дело не только в лабораториях, дело в уничтожении опасного для России режима который существует при поддержке США и в протяжённости общих границ с бывшей "галычанской" Украиной 2.500 км. Тут нельзя ограничивать себя правдой о ненасилии. Надо будет и до Северного моря дойдём.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.2М

Илья ВладимировичПишет 23.04.2022 в 14:50
то почему молчали до начала спецоперации?

А Вы твёрдо уверены, что спецслужбы должны обо всём рассказывать в интернете?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Потому что не было доказательств, а теперь они есть.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)

Честная и правдивая статья. Автору респект и уважение

+14 / -11
картой
Ответить

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Кондитер 3 разряда Евгений
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 133
23.04.2022, 12:32
Липецк

какая то статья не понятная просто написана для профессоров университетов а реально над горбачевым нужно провести показательный суд потому что из за него развалился ссср великая держава мира

+19 / -6
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Преподаватель Тахир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
23.04.2022, 11:52
Екатеринбург

От Поклонской до Ахеджаковой один маленький шажочек...

+9 / -4
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (65)

В Москве намекнули, где пройдут следующие переговоры по Украине

20 и 21 декабря прошла встреча представителей российской и американской делегаций в Майами. Несмотря на то, что сторонники Украины всячески противостоят налаживанию процесса и мешают принятию мирного соглашения,...

Способен Владимир Зеленский принимать взвешенные решения по достижению мирных соглашений?

Каждая его встреча с западными политиками сопровождается одним смыслом - дайте денег на оружие против России, но через мгновение он говорит, что наша страна обостряет обстановку и не хочет мира.

Зеленский назвал главное условие для вывода украинских войск из Донбасса

В интервью «Новини.LIVE» Владимир Зеленский четко дал понять: украинские войска не сдвинутся с места в Донбассе, пока Россия не сделает то же самое. По его мнению, самый простой вариант – оставить всё как есть,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы