Смерть в ванной и обеспокоенность иммунизацией. 

13 мая 2022 года в популярном английском таблоиде DAILY MAIL была опубликована история о несчастье произошедшем в обеспеченной семье из графства Дорсет, Великобритания.

23 марта 2021 г. Луиза Аткенсон работающая старшим юристом, в этот день находилась дома в связи с болезнью своей девятимесячной дочери Элионоры. Луиза решила искупать ребенка. Наполнив ванну на 3 дюйма (7.6 см), она положила дочь в воду и потеряла сознание.

Очнувшись она увидела, что её муж Джеймс пытается реанимировать ребенка. Вскоре прибыли медики и увезли ребенка в больницу, где спасти его не удалось.

Предположительно Луиза пробыла без сознания около 30 минут и за это время ребенок захлебнулся водой.

Как пояснила сама Луиза ей не свойственно терять сознание и указало на то, что за день до несчастного случая она привилась вакциной Oxford-Astrazeneca Covid.

Кроме того в июне 2021 года на следующий день после второй обязательной инъекции Oxford-Astrazeneca Covid, Луиза пошла на кладбище на могилу дочери и там опять упала в обморок. Данному факту есть очевидцы.

Исходя из этих обстоятельств сама Луиза связывает потерю сознания которая привела к трагедии к последствиям от прививки Oxford-Astrazeneca Covid.

В ходе проведенного расследования британские медики дали заключение о том, что обморок Луизы связан не с последствиями инъекции, а с её психическим состоянием вызванным "обеспокоенностью иммунизацией", и стрессом вызванным бытовыми проблемами, болезнью дочери и её худобой.

Между тем такое заключение медиков вызывает вопросы, поскольку во всех методичках по проведению иммунизации вакцинами от Ковид указано, что после прививки человеку необходимо около 30 минут побыть под наблюдением врача в связи с возможным ухудшением здоровья в том числе и обморока.

Данная статья вызвала у меня как у юриста интерес, поскольку фактически в случае осложнения после вакцинации в Великобритании не существует способов доказать, что ухудшение здоровья произошло именно вследствие вакцинирования.
Это обусловлено тем, что вакцина не прошла все положенные испытания и была экстренно введена в эксплуатацию её возможные противопоказания не выявлены и не описаны. Соответственно в суде потерпевшей стороне не чего представить, только свои предположения.

А существует ли у нас в России реальная возможность доказать, что возникшее после вакцинации ухудшение здоровья, связано с поставленной прививкой? Пишите в комментариях о своем опыте или опыте коллег по отстаиванию интересов пострадавшего от медицинского вмешательства в суде.

ссылка на источник