Развод родителей: а что остается детям?

Как интересы детей влияют на раздел имущества родителей
Как известно, наше государство стремится всячески защищать и гарантировать права и законные интересы несовершеннолетних. Гарантии предоставляются и при разделе имущества их родителей, которые, к сожалению, зачастую разводятся.
Если на общие деньги родителей для ребенка были приобретены личные вещи (одежда, обувь) или любые другие вещи, которые купили исключительно для него (например, школьные принадлежности), то разделить их не получится: они передаются тому супругу, с которым остается проживать ребенок. Такой родитель даже не обязан выплачивать другому родителю денежную компенсацию за это имущество.
Вклад в банке на имя детей также не учитывается при разделе – деньги принадлежат чаду.
Такое правило применяется только к общим детям. Вклад на имя ребенка только одного из супругов, открытый за счет общих денежных средств, делится на общих основаниях.
Учитывая интересы детей, можно отступить от правила равенства долей в общем имуществе и увеличить долю того супруга, с которым останутся проживать дети. При этом компенсация уже выплачивается другому родителю.
Каким образом трактовать понятие «интересы детей», закон не уточняет. Впрочем, при доказывании эффективнее всего делать упор на имущественное благополучие дитя: обеспеченность едой и одеждой, школьными принадлежностями, сохранение прежнего материального уровня жизни, наличие достойного места постоянного проживания.
Например, Московский городской суд при рассмотрении дела о разделе имущества между супругами отступил от равенства долей, аргументируя это следующим:
1. дети живут с матерью, находятся на ее иждивении;
2. один из детей является инвалидом, для его перевозки мать активно использует автомобиль, находящийся в общей собственности;
3. отец не платит алименты и не участвует в дополнительных расходах на детей.
В связи с необходимостью перевозки детей суд оставил за супругой автомобиль и возложил обязанность выплатить супругу компенсацию 1/3 доли стоимости.
Нужно понимать, что наличие общего несовершеннолетнего ребенка не является стопроцентной гарантией для отступления от начала равенства долей при разделе совместного имущества.
Верховный суд РФ требует обосновывать, как именно будут соблюдены интересы детей, ради которых и должно произойти такое отступление.
Если удастся доказать, что без увеличения доли интересы детей будут ущемлены, то суд может увеличить долю того супруга, с которым остаются проживать дети.
А моя дочь воспитывает и обеспечивает своих детей сама: одежда, еда, игрушки, школьные принадлежности, лекарства, ..., всё сама, ни какого участия бывшего мужа, ни какой помощи от него, ни алиментов, ни встречь с детьми,.. Когда дочь попросила его помочь квартиру съёмную оплачивать, так в ответ получила "А что мне в коробке жить?", а то что он не обеспечил детей жильём, это его не касается. А теперь и вовсе заблокировал её в телефоне.
к сожалению, мужик нынче такой пошел, МЕЛКИЙ!!
Ага, бабы крупные... "Чья бы корова мычала!"... Что мужики, что бабы в основном- инфантильные в отношениях. Безответственные. Сначала оглушенные гормоном с матами, вейпами и колесами суют куда ни попадя и ноги раздвигают встречным.... А потом быстро закольцевавшись и быстро разведясь, начинают набивать шишки. А страдают глупые дети, которых в школе болонской системой обучения и смартфонами оболванивают. Так штА.... оба родителя виноваты. Вот где были накрашенные глаза у дочке героини повествования Любови Алексеевны???? Когда она за урода замуж выходила, чем думала... Пилоткой думала...
ну а вы, когда мозг ваш вниз утекает... чем думаете? Своей морковкой?
Мадам, так я и говорю- оба родителя виноваты, и мужики инфантильные в том числе. У мужиков вообще вместо мозгов один гормон- кому бы засунуть. Но беда в том, что нынешние детки родителей не слушают. И ложкой по лбу не дашь- "онижедети".
Потому что он такой же урод, как ты!
Главное, чтобы потом, выйдя на пенсию, такой «отец» не требовал от своих детей алименты выплачивать ЕМУ.
Маме стоит об этом заранее позаботиться
ну и дура, извините за прямоту, но папаша обязан платить на деток, (а многие думают что это помощь) для их качества жизни, а мамочки гордые типа сама справлюсь и все такое. Нужно идти в суд. пройти несколько заседаний, и вуаля оформленные по закону алименты и не важно есть у него зп или нет. А если после этого так же не платит, то еще лучше ситуация, так как за каждый день просрочки алиментов, есть пеня, так что действуйте, а не давайте спокойно и без наказано гулять горе-папаше
Да нет, ни дура! Этот горе-папаша русский мусульманин с тараканами в голове и связываться с ним, значит навредить себе! Слава Богу развелись!
Почему-то вспомнился вот этот грустный мультик:
.
Какие времена - такие и нравы.