На факультет журналистики МГУ расцвело диссидентство! Скандал дошёл до государственной думы.

Вчера, председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Володин Вячеслав Викторович с подачи руководителя фракции «Справедливая Россия – За правду» Сергея Миронова, отреагировал на новость о том, что в МГУ на факультете журналистики преподаватели выступают против проведения специальной военной операции.
Мало того, что выступают против, так ещё и открыто демонстрируют свою позицию студентам.
Вообще, журналистский факультет МГУ всегда славился своей либеральностью, даже при советской власти. Но при советской власти действовали сетевые структуры, такие как партком и ВЛКСМ факультета.
По этому, всякого рода диссидентство имело свои границы. Народ края видел! На кухнях в общежитии можно было, особо не стеснятся, но публично заявить о том, что ты сторонник академика Сахарова или ты ненавидишь, советскую власть было невозможно.
После 1991 всем стало всё равно. Однако потребность в диссидентстве видимо снова охватила российскую интеллигенцию.
Володин обратился к преподавателям вузов. И напомнил им, что они фактически государственные служащие.
Если Вам, что то не нравится, если вы не согласны с государственной политикой, напишите заявление об уходе и можете выражать свою гражданскую позицию сколько угодно.
Факультет журналистики МГУ это по своей сути кузница идеологических кадров. Он должен был воспитать, бойцов идеологической войны, тех кто смог бы, противостоять украинской ЦиПСО и фабрикам троллей. А в место этого, там цветёт диссидентство.
Ряд преподавателей факультета журналистики МГУ открыто выступают против СВО. Что с ними делать?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Считаю, что преподаватели не государственные служащие, а обычные наемные работники и имеют право высказывать своё, а не установленное мнение.
Если он в частном вузе то да, а если в государственном, то НЕТ
В Конституции РФ (Вам как юристу должно быть известно, что это Основной Закон) в неподлежащей изменениям преамбуле сказано:
Статья 29. Каждому гарантируется свобода мысли и слова...
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Статья не идет в разрез с тем, что за пропаганду дестабилизации обстановки человека могут привлечь по статье. Пусть эти преподы идут на площадь и там митингуют перед разночинным народом. А в аудитории подобнач деятельность может квалифицироваться как готовящийся подрыв полит.структуры внутри страны.
Вот именно. Кроме этого, нужно внимательно изучить трудовой договор и должностную инструкцию, наверняка там много интересного. И давай, до свидания по п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Занимайся идеологическим многообразием в овощном ларьке.
Ваше мнение противоречит статьи 13 Конституции, в которой указано, что в Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
Политическое многообразие и многопартийность - это не генетически заложенное в нас, а то, что под влиянием множества фактов и созерцаемых и внушаемых впитывается нами. И когда тебе препод, особенно, если ты ему полностью доверяешь как человеку, будет внушать свое отношение ко всем общечеловеческим ценностям, тем и напитается мозг студента. А каковы ценности у каждого из нас - это вопрос. И тогда встает другой вопрос: теми ли ценностями на занятиях заполняет головы студентов(учеников) преподаватель.
Понятие диссидентсво или инакомыслие существует при наличии правящей идеологии в тоталитарных режимах. В соответствии с Конституцией в РФ нет, и быть не может, государственной идеологии. И каждый думает и выражает свои мысли так как считает нужным. Видимо некоторых депутатов не оставляет в покое мысль нарушить Конституцию. Тоталитаризм головного мозга особенно у товарищей в правительстве это беда для страны.
Ничего не делать. У нас свобода мнений.
Бойтесь не врагов , а равнодушных, даже собака руку кормящего не кусает
Гнать поганой метлой и быстро, с вещами на выход, как говорится
Право на свободу мысли и слова. Статья 29 Конституции РФ провозглашает: «1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Свобода - это не анархия, а воля человека, ограниченная нравственными и юридическими правилами, направленными на соблюдение интересов как личности, так и общества.
При чем здесь анархия?
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
Привели бы пример в какой стране, считающей себя демократической и просветленной, соблюдается свобода слова, мнений, убеждений, вместо цитирования положений Конституции.
Полностью согласен ! Общался со знакомыми из Германии. Так у них этой свободой слова сейчас и не "пахнет"! За высказывания за Россию можно поиметь разных проблем.
А у нас, что можно мыслить в разрез с.....? Удивилась🤦🤦🤦
И правовые основания, как говорится, имеются?
Гнать специалистов, которые умеют учить и посвятили всю свою жизнь своей профессии за то, что они не хотят смерти другим людям и жалеют их????!!! Вы не юрист-Вы бандит-и это Вас надо не то что гнать, а гнать и мокрой ,вонючей тряпкой подгонять... ЮРИСТ , твою за ...ногу... Молчи, так и за ЮРИСТА сойдешь...
Жалеют кого, тех кого с 2014 года бомбили или тех, кто бомбил и продолжает бомбить? Они высказывались 8 лет по этому поводу в ВУЗе или начали жалеть только после 24.02?
Это Ваше мнение или вы находитесь под действием тех, кто умело Вас использует?
Вы с кем то или так мимо прошли?
Игорь Богданович, их скорее всего используют, но лучьше имя указывайте,а то здесь коломбур получается🌹
Господи, тебя Ирина и тряпкой и шваброй, чем только не гонят, но 💩если прилипало, то, оно уже не отлипает! Ирина сегодня всю свою мерзость посвятила мне, 228 минусов🤦🤦🤦это что должно быть в голове, и как не жалко времени, что бы за рас так обкакаться🤔
Молчи, не молчи, а резюме одно-💩💩💩, за другое не потянешь🖕🖕🖕Да и краткое резюме в отзывах, жалко больных людей🙏🙏🙏
Весьма спорный вопрос. У многих, будут противоречивые мнения, много будет не согласных. Люди главной ценность считают - свободу слова. Это верно, однако, свобода слова, тоже имеет свои границы.
Здесь надо ОТОЙТИ от СВО по сути (не за не против)! Далее, проголосовать не могу, т.к. все варианты могут иметь место, в зависимости от обстоятельств. Надо оценивать действия и высказывания каждого применительно к законодательству.
Однако, не люблю Володина, но тут согласен - МГУ государственный ВУЗ! Ты можешь не поддерживать власть - личное дело. При этом, ВУЗ - это не трибуна для тебя, чтобы высказывать свое мнение. Иди в частные ВУЗы, там проповедую.
Вот это точно сказано "Государственный ВУЗ это не место для своей трибуны".
А государство в праве вести антинародную политику?......
Я считаю, что честный человек, который не равнодушен к судьбе своей страны(не государства) должен высказывать свою точку зрения везде и только таких людей я считаю патриотами....
Вводить ограничения это всё в стиле государства. За словом государство скрываются конкретные фамилии, которые и пишут законы. Как известно, законы пишутся для врагов. Те кто пишет законы, законы и не соблюдают....
Свобода слова не означает свободу пропаганды!
Абсолютно согласен с Володиным!
Вы согласны ,чтобы кровь лилась 4-тый месяц на Украине..Я против этого кошмара.
Я согласен с тем, что не надо уродов плодить собственными руками, а то потом инет взрывается, когда начинают на "своих" же "наезжать"
Вы знаете как это остановить?
я тоже против но это жизненная не обходимость
И что?