Судебная Гора родила экстремистскую мышь-очередное политическое "правосудие"

Сегодня получил решение судьи Верховного суда Татарстана Каминского о признании Всетатарского общественного центра экстремисткой организацией и ликвидации, и сначала был неприятно удивлен его объёмом в 21 одну страницу, которая грозила массой разоблачительных доводов и аргументов. Но ознакомившись с содержанием, я понял, что гора родила мышь.

На всех этих 21 одной страницах тома многоусердного труда Каминского, длительностью в 3 недели, которые нам не выдали решение в нарушение законов о сроках, содержаться лишь три дела об административных правонарушениях, а также экспертизы Устава, которые взаимоисключающие.

При этом по двум из них прошел срок давности, в ходе которых те лица считаются привлеченными к административной ответственности. Экспертиза же Устава проведенной досудебным исследованием по заказу ФСБ, и нашедшим в нем признаки экстремизма, опровергается уже судебной экспертизой экспертным учреждением при самом Минюсте РФ в Москве.

Куда с дуру решил назначить ее Каминский, не поняв очевидной вещи, что учреждение при госоргане, регистрировавшим этот Устав, не найдет в нем никаких признаков экстремизма. Заплатив за нее при этом из федерального бюджета 858000 рублей.

Единственно оставшееся дело об административном правонарушении не может свидетельствовать никак об экстремисткой направленности всей деятельности организации, которая бы послужила таким крайним мерам, как ее ликвидация.

Есть еще предупреждение прокурора о недопустимости экстремисткой деятельности, но поскольку оно аж 2017 года, это делает его бессмысленным, так как срок его действия год.

И вот имея на руках такие ничтожные аргументы Каминский раскатывает аж на 21 одну страницу решение о ликвидации ВТОЦ, как экстремисткой организации, злостно угрожающей правам граждан, территориальной целостности, общественной безопасности

, обществу и государству. При этом вообще не указывает в чем конкретно это заключается, как выражается, и почему-то одно имеющие правовой значение для этого дела дело об административном правонарушении об этом свидетельствует.

Решение состоит в основном общих формулировок и выдержек из нормативных актов. Без какого-то обоснования их примирения к ликвидированной организации с указанием фактов.

Это, как если бы вас посадили в тюрьму за то, что вы украли неизвестно что у неизвестно у кого! Нет вообще ни конкретики, ни фактов.

Потому и мне разоряться на этот счет особо нечего. Политические дела имеют особый характер полного отсутствия права. Проблема для них лишь в том, что в деле имеются такие существенные нарушения процесса, которые указывают на полную деградацию самой системы. И если они подмахнут все это, то просто распишутся в своей полной нелегитимной.