«Слишком ярко и вульгарно!»: почему женщин старшего поколения так раздражает, как одевается молодежь?
Сегодня хочу поговорить с вами о вечном конфликте, который, кажется, никогда ...
Мое древнее село Троицкое и его прошлое..
Мое родное село Троицкое очень древнее. Расположено на берегу реки Ветлуги ...
01:29
"Стыдно, но факт: Почему мы вежливее с доставщиком пиццы, чем с мамой."
Почему мы с близкими позволяем себе быть злыми, а с чужими – вежливы ? А вы действительно замечали этот парадокс? Легко улыбаемся незнакомцу в лифте, но срываемся на любимого человека из-за ерунды.
МВД предупреждает: мошенники подделывают голоса и лица реальных следователей с помощью ИИ
Нейросети шагают по стране семимильными шагами и становятся самыми верными друзьями мошенников. Злоумышленники, используя возможности искусственного интеллекта, обманывать доверчивых граждан,...
Статья 3. Великие пророки о будущем России: Механизм «овладения массами» и Эра Воссоединения
"Горизонт Пробуждения: Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини Завершая наш разбор наследия Вольфа Мессинга сквозь призму научного прогноза Ивана Ефремова, мы подходим к главному вопросу:...
Как меня пытаются кинуть на наследство)
Неделю назад умер мой отец, бросивший меня в возрасте 3 лет, я узнал об этом случайно. Тем временем как уже три дня мне названивают два номера - воспользовавшись небольшими навыками ОСИНТ пробива было выяснено,...
Половой акт провала: десять лет и 2,4 млрд рублей не смогли поднять национальный проект
В то время как весь мир изобретал революционные методы лечения, российская наука совершала подвиг — десять лет героически пыталась развести оленей, чтобы создать отечественную виагру. И ведь почти получилось!
Наслаждайтесь природой и охраняйте живую природу!
Дорогие друзья, мы, часто увлекаясь различными своими проблемами, забываем обратить самое серьезное внимание на нашу окружающую живую природу, которая всегда желает нашего участия в ее жизни.
Песни моего детства. / «Ленинградская Застольная»
Но в Ленинграде в моей семье говорили «Ленинградская». В годы после моего рождения ...
04:10
Аристон. Статья 73: Биологический тупик и «Стрела Аримана»
"Тупик антропогенеза: Между зверем и скотом", иллюстрация создана сетью Джемини Ложный отбор Существует опасное заблуждение, будто «звериные законы капитализма» – это некое подобие естественного отбора.
Как Россия перестаёт кормить чужих детей за счёт наших налогов
Из рубрики - хорошие новости: Россия ужесточает миграционную политику: школы ...
Москва и Киев договорились о временном прекращении огня
Это необходимо для проведения срочных работ по восстановлению поврежденной линии электропередачи МАГАТЭ добилось согласия Российской Федерации и Украины на введение локального режима прекращения огня..
Несколько лет назад был небольшой конфликт с соседями... Пошёл к юристу, заплатил, подождал, пока девушка пороется в компьютере. Она нашла некий документ, прочла оттуда пару фраз и сказала: "Вот видите: закон, к сожалению, на стороне Ваших соседей, так что Вам остаётся только попробовать договориться с ними по-хорошему".
К счастью, документ девушка ещё и распечатала. Дома я прочёл его сам и задумался. Прочёл ещё раз. По выходным данным нашёл в сети оригинал - да, там именно этот документ и этот текст. Только из текста совершенно явным образом следует, что прав-то как раз я! Отнёс я этот документ соседям - те со мной тоже согласились, так что конфликт был исчерпан.
В общем, не сказать, что к юристу я ходил совсем уж напрасно - сам бы я искал нужный документ долго. Но что юрист не просто не понял смысла документа, а ещё и перевернул его с ног на голову - вот это меня удивило. То есть, если бы я вообще не ходил к юристу, я бы не знал ответа на свой вопрос, пытался бы найти его самостоятельно и, возможно, нашёл бы. А если бы юристу поверил и не стал бы его проверять (а это ведь было бы вполне логично!), то в итоге, по сути, отказался бы от своих законных прав.
Вот с тех пор думаю - а надо ли вообще ходить к юристам?.. Впрочем, пока и особой необходимости не было.
Интересный вопрос, но надо было добавить еще один ответ "я юрист, интересны результаты". Не хотел портить результаты опроса
Здесь как бы еще вопрос в том, что может ли человек не обладающий знанием юриспруденции определить уровень понимания юриста? Ведь в суде не всегда выигрывает самый лучший юрист. Все может зависеть от дела, доказательств, поведения сторон, да и просто настроения судьи, хотя обычно можно более или менее предсказать результат, но не на 100%.
И кстати, сколько видел более менее "сильных" юристов, у каждого свои сильные и слабые стороны, кто-то "силен" в процессуальном праве, кто-то "силен" в какой-то части материального права, кто-то "силен" на языке и может запутать любого соперника, но я не видел юриста "сильного" во всех областях юриспруденции, хотя есть и такие юристы, которые просто ходят в суд как на работу, чтобы отметили, что он там был
Добрый день. Да, по поводу определить уровень юриста человеку, не обладающего познание юриспруденции, согласен. Но.. Но мнение же все-таки складывается, верное оно или нет это другой вопрос. Однако, следует понимать, что о юристах думают люди. При этом, если человек сомневается в своей оценке, то как раз и предлагаю, помочь оценить. И денег за это не прошу. Второе.. По качеству юриста. Еслирись одаоен, то он может разобраться в любом вопросе, если ранее в этой области не занимался, то потратить просто больше времени. Но есть и те, кто занимается в одной области и толку от него нет, а берётся за другую, так и там все испортит.
Не хочу ни кого обидеть, но правоведы больше подкованы!
Интересно
Сама в тех же раздумьях