Почему не ценится бесплатная юридическая консультация?

Единственная ошибка начинающих юристов это то, что бесплатная услуга вообще не ценится, так как для её потребителя ничего не стоит.

Чтоб понять с каким контингентом придётся столкнуться, предлагаю просто на авито разместить объявление для наглядного эксперимента: "отдам даром стул".

Это будет богатый опыт.

Ещё классная тема, когда изучишь дело, посмотришь практику, выработаешь позицию, напишешь - пожалуйста. - Ай, да мне уже не надо (я передумал, мне сын маминой подруги уже сделал и т.п.) - самый кайф.

Ну это примерно как тебе аппендикс по телефону будут удалять. Но бесплатно.

Хотя...

Я сейчас составляю письмо приставам об исполнении исполнительного листа.

Должник в 1 к километров от меня, еще и юр лицо.

Там, в принципе, не сложно, при помощи гугла.

Но я вот был бы очень благодарен, если бы кто-то, имеющий опыт, проверил за мной эти два листочка.

Потому что исполнительный лист отправляется в оригинале, и если я что то не так напишу, хрен знает куда этот исполнительный лист отправится.

Может в мусорку?

И в конце самое важное:

в 99% случаев участники уголовного судопроизводства с обеих сторон:

-недоговаривают важное

-считают важным обстоятельства, вообще не имеющие отношение к делу

-недоумевают из серии "а нас то за что"

-имеют представление о процессуальном законодательстве в лучшем случае из "Ментов"

-точно знают, что "двоюродный брат, коллега по работе, Вася из 3-го подъезда" лучше разбираются в ситуации

-точно знают что "все куплены"

-знают о возможностях экспертов из сериалов или наоборот, не понимают, "как это можно установить"