Будущее за обновленным социализмом.

За 74 года существования социализма в нашей стране доказано преимущество его перед капитализмом.
Однако обозначились и недостатки, которые обязательно должны быть учтены при строительстве обновленного социализма. На мой взгляд, это: запрет частной собственности, однопартийная система и гонения на верующих.
В советском обществе частная собственность считалась, словом неприемлемым.

А вот Китай сегодня доказал, что если частные владельцы признают народную власть и подчиняются ее законам, то они даже полезны обществу.
Ведь конкуренция между государственной и частной собственностью стала главным двигателем в развитии экономики этой страны.
Что касается однопартийной системы, то, не имея оппозиции, партия была лишена критики извне и вырастила себе могильщика в лице «перевертышей».
С верующими тоже поступили не правильно. Если человеку легче жить с верой в Бога, то и запрещать не надо.
Таким образом, учитывая ошибки социализма, многие с кем мне довелось, беседовать считают, что будущее за ним. Основой его политической системы должна быть народная власть, а идеологом КПРФ и левопатриотические организации. В экономической сфере главной будет государственная собственность. Основой же социальной сферы - народ, в руках, которого власть и богатства страны. И строить это общество необходимо сегодня, не смотря на препятствия капитализма.
А вы за обновленный социализм?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Спасибо за публикацию. Несмотря на большое количество недостатков, в СССР нам жилось значительно лучше, здоровее, образованнее и оптимистичнее.
Вам спасибо большое за поддержку. Рад сотрудничать и дальше. Желаю Вам успехов.
Дорогие друзья! Я не думаю, что все согласятся с моим мнением и мнением моих товарищей. И все же, жизнь показывает, что нашему народу привыкшему жить правдой и получать за свой труд достойную зарплату, а потом и пенсию, несправедиливое капиталистическое общество не подходит.
Ох не время сейчас мутить воду в стране, нам бы сначала отразить внешние атаки
Чтобы добиться успеха на внешнем фронте, надо сплотить общество. А для этого власть обязана повернуться лицом к народу, который всегда умел защищать нашу Родину.
..с 1917 года сплочаем и сплочаем..заебались..
Какие сложные темы Вы иной раз преподносите! С бухты, барахты и не ответишь. Здесь надо все по полочкам (по пунктам) расставить, расписать. Ладно, проштудирую, поразмыслю. Относительно скоро выдам ответ.
Для развития Общества, в первую очередь, необходимо развитие аналитического мышления. (Дабы все не вернулось на круги своя). Необходимо создать Университет для подготовки специалистов в руководство страны. Лучшие из лучших специально отбираются и направляются на обучение.
Никакого кумовства, люди из народа. Проводится собеседование. Отсев также производится по психологическому фактору (высокомерие, жадность, нечестность, и т. д.).
Обучают философии, религии, психология, массовая психология, множество Общественных дисциплин.
Необходимо углубиться и просмотреть программу обучения, но, в данный момент, нас интересует поверхностная картинка, что должно быть! По окончании дипломные работы рассмотрение внутренних политик разных государств. Преимущества, недостатки. К примеру.
Возвращаемся в начало. Развитие аналитического мышления у народа, составляющего государство.
Бюджетная система среднего образования. И, есть наличие частного, освещение специализированных направлений знаний. Вы, вероятно помните, школы с музыкальным, математическим, и т. д. уклоном.
Добыча полезных ископаемых, исследования в области генетики, другие только под контролем государства.
Большая многогранная тема.
Упирается в то, что нашей страной должны управлять не нынешний состав, а полная противоположность.
всё это фантазии для рассказов и сказок. Если таких управленцев воспитывать в обществе не изолированно, то итог будет тем же, вся цивилизация пропитана жаждой наживы, прибыли и непотребством. Если же их воспитывать изолированно от общества, то появятся люди с другой системой мер, и не будут понимать нужд других людей. Скорее всего, для управления системой, нужно создавать четкие и надежные системы ИИ, которые будут контролировать распределение ресурсов и потребностей. и цифровой рублю, говорит о том, что всё к этому идёт. Заныкать денег или попилить бюджет, через 10-15 лет будет невозможно. Всё будет прозрачно.
Про ИИ отдельное, негативное мнение. В современном мире, мало того, что ИИ бесполезен, он еще и вреден. Писал пространный комментарий, когда-то много раньше.
На данный момент, развитие идет в сторону упадка, и ничем нельзя помочь! Остается лишь писать на данном ресурсе.
Народ деградирует с огромной скоростью, только качественный подконтрольный ИИ сможет обеспечить всю эту 5 миллиардную толпу планеты продовольствием, а к 50 году и 9-10 миллиардную. Люди тупы, жадны, и трусливы. Единственная надежда, создать Качественный и главное контролируемый ИИ, иначе можно уничтожить цивилизацию ещё быстрее чем от перенаселения и засирания планеты. И не важно какой будет строй когда каннибализм официально разрешат
От души сообщаю, что с увлечением прочитал Ваш комментарий. И сделал для себя соответствующие выводы. Тема действительно очень большая, но сложного в ней ничего нет. Просто не надо бояться трудностей. В Советское время нас приучили к тому, что государство о нас позаботится. А сегодня поставили в рамки: каждый сам должен что то сделать, чтобы изменить свою жизнь к лучшему. И цель - обновленный социализм, как переходный период от капитализма к коммунизму.
Во время существования Советского Союза наша страна дважды совершила экономическое чудо. Из разрухи в передовые страны мира. Думаю, что сейчас общество больше готово к социалистическим преобразованиям, чем после гражданской войны. Еще одной ошибкой КПСС были попытки экспорта социализма, это ослабляло страну, подрывало доверие населения. Стоило где то за границей заявить о социалистическом пути развития, сразу же за счет своего населения оказывалась помощь. Я уж не говорю о помощи Польше, Болгарии и далее . Безвозвратные кредиты. В результате нищая глубинка у нас и комфортная жизнь в Восточной Европе. Да и в современных условиях безвозвратные кредиты - щедрые подарки за счет собственного населения. С 2000г таких подарков было сделано более чем на 130 млрд долларов.
Ну Вы и мечтатель. Это ж фантастика
Иуда Ельцин вместо того, чтобы идти дорогой развития социализма, как Китай, затащил Россию в болото дикого олигархического капитализма и все природные недра на разграбление отдал !
открою вам секрет, ельцин, это обычный клоун алкаш на подобии порошенко или зеленского. Которого вверх толкали пиндосы. Куда он ещё мог направить развитие России, у него не было выбора.
Ключевое слово: олигархического. Все до единого подружаки. Они все это сделали для узкого круга приближенных лиц, и... для защиты, в последствии, от возмущающихся масс, отдали часть иностранным инвесторам. Для того, чтобы, если революция все-таки будет, произошла интервенция "миротворцев", абы защитить эти самые инвестиции. Все продумано, тщательно проштудированы труды Ленина. Цель: не допустить прошлых ошибок. Имеем Общество перевернутое с ног на голову!
Вы очень верно отметили, что олигархический клан России под руководством иностранных господ продумал все, чтобы одурачить наш народ и не дать возможности вернуть процветающий социализм.
Сто процентов согласен с Вами. Сначала Горбачев пошел на поводу у США и ЗАПАДА, а потом они подкупили пьяницу Ельцина. И он почем зря хвалил Америку и шел ей на уступки.
А У НАС НЕТ И НЕ БЫЛО КАПИТАЛИЗМА..
Есть.
Просто он разный. Один- в Сомали и Зимбабве, другой в Австралии, третий в Латинской Америке, четвертый -во Франции, пятый - в Испании и т.д.
Но это - на поверхности.
А его основы- одни и те же.
Именно поэтому Вы сами отличите его и от феодализма, и от социализма.
Если будет частная собственность- то какой же это социализм?
Это уже капитализм.
Да! Я рассчитывал на то, что если есть идея, дороги открыты. Проводи исследования, запускай мелкосерийное производство и далее.
Редкость, низкая вероятность, чудо, должно перейти в разряд само собой разумеющееся, нормальность, закономерность.
Государством данный процесс развития нельзя тормозить, ставить препоны. Наоборот зелёный свет, помощь. Это польза не только стране, но и миру.
Сложность заключается в том, что как и в Советском Союзе, так и в современной России, теперь усугубилось, одна и та же инертная масса не давала возможность реализации идей, изобретений, они пылились в патентном отделе.
Современному государству доверия нет.
Как проскочить мимо этой инертной массы? Бесполезно!
Вопрос: нужна частная собственность, не нужна? Зарывать идеи в землю вместе с носителем, не зарывать, а наоборот разрабатывать, совершенствовать?
Мне то теперь все равно, это для построения будущего Общества!
Это очень распространенная тенденция по всему Западу.
И объясняется она давно и просто- построены заводы для выпуска старой продукции, поэтому, пока нет окупятся, прибыль не принесут- ничего нового.
Сколько раз у изобретателей выкупали разработки, и клали их в стол- именно поэтому.
И как раз в СССР спокойно внедряли новые разработки, потому что не было личной заинтересованности в прибыли.
Шкурный интерес при капитализме- это основной тормоз.
В таком случае инертной массы не должно быть, никогда. Кумовства аналогично! В управлении государства люди стремящиеся к развитию!
По другому, не получится!
Анекдот в тему.
Когда-то мне довелось родиться и жить в стране победившего социализма.
Зато теперь появилось государство с победившим сюрреализмом.
Очень в тему анекдот. Спасибо! И удачи Вам.
Куда ни глянь - сплошной сюр. И как это уживается в одной стране...
Я за социал-капитализм)
Новое - это хорошо забытое старое. Надо вернуться к начальному социализьму и взять из него что-нибудь хорошее. Например, что женщины должны быть общими. Вот здорово будет!
По поводу "взять хорошее" Вы правы. А с женщинами, чтобы общие наверное переборщили. Но все равно будет правильно, если из прошлого взять за основу все положительное. Это и называлось в хорошие времена оптимизацией.