₽
«Конструктивно сходные с оружием»: в Госдуму внесён законопроект о запрете мигрантам носить ножи. Одобряете?
Странное дело, но вместо того, чтобы носить с собой строительный мастерок или дворницкую ...
00:27
У защитников животных спросите,или пусть они ее приедут и отловят.А то если убьешь,то шуму будет как за убийство человека.
и еще к уголовке могут привлечь... статья есть в кодексе...
В легкую.
Пневматикой?))
в легкую,не напрягаясь.
Чушь.
пневматикой можно и человека убить,не говоря о собаке.у нас один с ней на охоту ходил.
С той, которая у нас с продаже не убьёшь. Тем более речь о пистолете.
переделывают,и пружины меняют.Я знаю что один,убивал собаку во дворе и пневматики.
Ну это уже байки. Здесь об обычной пневматике речь и пистолеты не переделывают. Там баллончик с СО2, а не пружина.
даже стартовые переделывают, меняя пружину и скорость на выходе более 150 м/с. с расстояния до 5 метров можно пробить череп животного затпросто. это как воздушка в детстве. пробивали коробок спичек (полный) шариком от подшипника
Из пистолета можно. На МР-654К (ижак) миллиметров на пять выкручиваем ствол и "началка" прыгает вверх процентов на двадцать.
Всего-то
Нужно! Пока будут решать, что делать покусает , причинит людям зло. Сейчас принято много говорить, рассуждать, но не решать конкретные проблемы. Сплошная демагогия. Жизнь человека не может зависеть от неадекватного поведения животного
Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Дата подписания: 27.12.2018 Опубликован: 29.12.2018
Вступил в силу: 27.12.2018
Этот закон не позволяет просто так ликвидировать собаку.
Оружие может быть применено против животного лишь в том случае, если в данный конкретный момент от него исходит реальная угроза причинения вреда здоровью и имуществу граждан. При отсутствии такой угрозы применять оружие нельзя.
Можно ее отпугнуть.
Если вы ее раните травматом, это не выход из положения.
Выход - выманить ее подальше от жилого массива и ликвидировать, и естественно труп обсыпать известью и закопать или сжечь.
А причём тут травмат?
Автор пишет, что у него травмат.
Автор пишет что у него пневмат, а не травмат. Абсолютно разные вещи.
Внимательней надо читать, товарищ юрист.))
Разницы нет. Пневмат, травмат, нож, топор, пруток или цепь. Вы можете всё это применить в целях самообороны, для предотвращения угрозы жизни или вреда здоровью, если таковые реально существовали и небыли в вашем предположении и воображении. Естественно вы будете потом писать подробное обьяснение в полиции, как и при каких обстоятельствах эти "изделия" оказались в ваших руках и почему вы их применили. Наиболее вероятно, что кроме палки лежащей на земле, кирпича, зарегистрированного пистолета, другие "профильные" орудия оказавшиеся вдруг у вас, будут не в вашу пользу. Ещё потребуется показания свидетелей или наличие характерных повреждений нанесённых вам лично или окружающим.
Не надо фантазировать. В данном случае речь конкретно о пневматике.
Ни хрена себе юрист-«гуманист»💩💩💩💩💩💩
Добрый день, Иван! лучше попытайтесь обезвредить собаку, не нанося ей излишнего вреда.
Это как? Попробовать уговорить её, насмешив до смерти?
Перцовый балончик со сроком годности и хорошим "ударом". Лучшее средство для останавливающего действия и можно не "отписываться". Недостаток один - нельзя применить в закрытых общественных местах.
Нельзя. Надо ждать когда оно тебя сожрёт.))