Хлапушина Светлана Викторовна
Хлапушина С.В. Подписчиков: 1963
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3577

Крымский мост-цель ВСУ?

40 дочитываний
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

О возможном ударе по Крымскому мосту почти ежедневно упоминают как наши, так и украинские политики.

Признаюсь честно- Крымский мост меня интересует в первую очередь из шкурного интереса. Сейчас я в Керчи, и из любой точки Керченского побережья он виден великолепно.

И не хочется думать о том, что по нему могут ударить и, не дай Бог, повредить.

Вчера прочитала заявление украинского военного эксперта, что разрушить мост легко, дескать нужно нанести удар по последнему пролёту, соединяющему мост с материком и мосту конец. И, знаете, на душе стало спокойнее. Я, конечно, не военный эксперт, а всего лишь строитель-проектировщик с большим опытом работы. Но точно знаю, что:

-даже если пролет разрушить, это не скажется на прочности и устойчивости моста в целом;

-последний пролёт восстановить по ряду причин проще, чем любой другой;

-а вот попасть по нему сложнее, так как он расположен на довольно сложном рельефе.

И возникло у меня подозрение, что все угрозы Крымскому мосту- просто ничем не подкрепленная болтовня. Тем более, что смысла в этом особого нет, так как побережье Азовского моря под контролем наших войск, а значит снабжение идёт в основном не через Крым.

Ну, а как оно будет на самом деле, время покажет.

Я понимаю, что написала как-то сумбурно, мне просто очень не хочется, чтобы с мостом что-то случилось.

Как Вы думаете, почему Жданов сказал, что удар нужно нанести по крайней пролёту?

Проголосовали: 19

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
17 комментариев
Понравилась публикация?
13 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Удар по Крымскому мосту - это уже превышение необходимой обороны. После этого всем укронационалистам уже не жить... А если к тому же добавить погибших в Белгороде и Курске от укроповских снарядов... - украине уже не быть никогда..

+3 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Угроз мы не боимся, а обьект прекрасно охраняется, ответные меры ,если что, будут адекватные.

+1 / -1
картой
Ответить

Лариса НиколаевнаПишет 20.07.2022 в 00:01
ответные меры ,если что, будут адекватные.

Да. По торговому центру, где находятся склады вооружения или по дому офицеров, где совещаются офицеры-нацики.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Те, кто ездил в Крым, меня поймут. Огромные очереди на паромную переправу, машины стояли в очереди часами, а если штормило, то и сутками. Мост эту проблему снял.

А вот насчёт охраны моста... Как-то наши ПВО не вдохновляют

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я думаю, как специалист и как россиянка, вы должны поддерживать правильную версию украинского военного эксперта. Но верю, что до этого не дойдет.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как Вы думаете, почему Жданов сказал, что удар нужно нанести по крайней пролёту

Своего оружия , способного достать до моста у ВСУ нет, а западное вооружение поставлено им с условием не наносить удары на территории России. Крым для Украины и запада - оккупированная территория, а значит украинская. Съезд с моста на украинскую территорию, поэтому они не будут нарушать условие. Кстати, Жданов наиболее грамотный и реально оценивающий обстановку эксперт. В отличие от кривляющегося Арестовича и других украинских ура-патриотов.

0
картой
Ответить

Часть территориальных вод, в которых находится мост, тоже считается украинской. То есть по международному праву при ударе по мосту они ничего не нарушат ведь западом Крым не признан российским.

+3 / 0
Ответить

Хлапушина Светлана ВикторовнаПишет 20.07.2022 в 11:29
То есть по международному праву при ударе по мосту они ничего не нарушат

Разрушить или повредить пролёт для самой конструкции моста не критично. Я не проверял инфу, но со слов того же Жданова, чтобы разрушить опоры, необходимо средство по мощности сравнимое с тактическим ядерным зарядом. А это пока нереально.

+2 / 0
Ответить

Опоры разрушить нереально, а вот пролет- вполне. Только не крайний.Но писать о подобных размышлениях не буду, а то скажут, что на Украину работаю.

+4 / 0
Ответить

Хлапушина Светлана ВикторовнаПишет 20.07.2022 в 12:15
то скажут, что на Украину работаю.

Как хохлобандеровнц я вас понимаю.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сама ношу звание хохлобендеровки

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дама, которая меня так назвала, Бендера с Бандерой перепутала.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

АлександрПишет 20.07.2022 в 11:22
Крым для Украины и запада - оккупированная территория, а значит украинская.

Я читала, что Крым оговаривался отдельно. Пока Запад заинтересован в том, чтобы поставленное оружие не наносило ударов по Крыму. В Украине ему ответили: "у нас есть достаточно других объектов на украинских территориях"

+2 / 0
Ответить

ЛюдмилаПишет 20.07.2022 в 12:23
Я читала, что Крым оговаривался отдельно.

Будем смотреть. Ситуация меняется быстро, быть уверенным в чьих-то словах и заверениях вредно.

+2 / 0
Ответить

АлександрПишет 20.07.2022 в 13:07
Будем смотреть. Ситуация меняется быстро, быть уверенным в чьих-то словах и заверениях вредно.

Согласна. Но, если рассуждать логически, Украине самой невыгодно именно сейчас накалять обстановку с крымским мостом, если они собираются наступать. Их планы насчет моста зависят от результата их наступления.

0
Ответить

ЛюдмилаПишет 20.07.2022 в 13:42
Украине самой невыгодно именно сейчас накалять обстановку с крымским мостом,

У них тоже хватает ура-патриотов шароварников, которые ради хайпа и популярности делают любые заявления.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (17)

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта.

Китай опубликовал проект правил, регулирующих использование человекоподобных систем искусственного интеллекта. Китай планирует ужесточить правила использования человекоподобного искусственного интеллекта,...

Женщина в жизни мужчины... какая она?

Здравствуйте, уважаемые друзья, подписчики и пользователи сайта 9111! Сегодня я немного поразмышляла: какая может быть женщина рядом с мужчиной... Когда женщина и мужчина начинают вместе жить,...
02:10
Поделитесь этим видео

Снежная зарисовка: Гея и задачи демографии

Вот наконец-то и в Воронежской области выпал снег. Правда, не очень много, но землю покрыл своим снежным покровом. В Москве снега значительно больше, и там уже начали лепить снеговиков и снежных баб.
00:57
Поделитесь этим видео

Ведро с IQ: китайский ответ человеческой лени

Лень — двигатель прогресса. А ведь и правда, многие изобретения были совершены ради того, чтобы облегчить нашу с вами жизнь. Теперь разберемся, как это всё действует. Обычное мусорное ведро на колесиках,...
00:23
Поделитесь этим видео

Неужели 2 млн долларов - небольшая взятка?

Снова через трендовое имя "Игорь Краснов" наткнулась на дело А. Улюкаева. И снова на такую версию: не стал бы глава МЭР так нелепо подставляться из-за небольшой взятки...

Почти миллиард за год? Что известно о заработке певца Вани Дмитриенко в 2025 году

В сети пошла новость о том, что певец Ваня Дмитриенко в 2025 году якобы заработал около 924 млн рублей. Журналисты утверждают, что молодой исполнитель провел 33 концерта, а гонорар за одно шоу — 28 млн рублей.
04:26
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы