РСЗО HIMARS. Которая, если слепо верить восторженным отзывам, уже коренным образом переломили ход СВО на украине.

Низкопоклонство перед Западом – этот термин, изобретенный в недрах Политбюро ЦК КПСС для порицания несознательных граждан, за джинсы Levi Strauss и жевательную резинку Wrigley's Spearmint готовых поступиться незыблемыми принципами строительства коммунизма, как нельзя лучше подходит и для самих западных партнеров, преклоняющихся перед довлеющим над ними господином – Североамериканскими Соединенными Штатами.

Речь идет об РСЗО HIMARS (https://media.defense.gov/2022/Jun/24/2003024440/825/780/0/220127-M-KJ825-1077.JPG), которая, если слепо верить восторженным отзывам, уже коренным образом переломили ход боевых действий на украине.

С подачи Пентагона, сообщившего, что «Министерство обороны считает, что HIMARS оказывают косвенное, но значительное влияние на операции на передовой», рекламу этих изделий подхватили практически все европартнеры: «этим ракетным установкам обязана стабилизация боевой обстановки», «перспектива поражения американскими ракетами военной и гражданской инфраструктуры в Крыму вызывает угрозы библейского масштаба» и т.д.

Надо заметить, что HIMARS – довольно посредственная установка 40-летней давности разработки, то есть, шестизарядный грузовичок М 142, в которой главную роль играют ракеты, наводящиеся по GPS, и летающие на 80-120 км. Да, они точны при устойчивом сигнале спутниковой системы позиционирования и, если разведка точно установила координаты цели, однако при наличии средств и систем РЭБ (радиолектронной борьбы), подавляющей сигналы GPS, и общей некомпетентности разведки противника эта точность оказывается невостребованной.

О каком вообще влиянии HIMARS в стратегическом и даже оперативно-тактическом масштабе боевых действий может идти речь, кроме так называемого «психологического эффекта»? Восемь поставленных украине установок из 12-ти обещанных никаким образом не способны оказать сколько-нибудь существенного влияния на ход стратегической спецоперации, тем более, что как минимум две из них уже уничтожены.

Полностью развернутой группировке войск эти несколько малозарядных РСЗО не способны причинить ущерба, способного затруднить темпы наступления. А минимизации последствий их применения по отдельным сугубо стационарным – иначе HIMARS вообще бесполезны – объектам могут помочь соблюдение элементарных мер маскировки и скрытности, которыми в войсках зачастую необоснованно пренебрегают.

В любом случае, это изделие – не тот случай, чтобы всерьез думать о его влиянии на ход боевых действий. Но уничтожать их надо - впрочем, как и все остальное вооружение.

(https://media.defense.gov/2022/Jun/24/2003024440/825/780/0/220127-M-KJ825-1077.JPG)