Развод равно "семейная опека"?

Навеяло мысли из одного сообщения...
Не так давно получила смс-ку от своей подруги. Суть ситуации: дочь развелась, место жительства ребенка определено с ней. Но вот беда, жилья своего в городе нет, и дочь с ребенком уезжает в область к бабушке с дедом: там они зарегистрированы, там легко определили в садик, и бабушка с дедом помогают и в сад отвести, и на больничном посидеть.
Но зять против. Ездить ему к дочке далеко, считает, что бывшая жена за свой счет должна снять квартиру в городе. И грозит карами, типа у них «совместная опека» над ребенком.
Я прекрасно понимаю, что статья 27 главного закона нашей страны (для непосвященных – это Конституция РФ) гарантирует свободу передвижения и выбора места жительства. Тем более вселились девочки по месту регистрации, квартира 3-комнатная. Все условия есть, и садик рядом. Да еще и помощь от бабушки с дедушкой неоценима.
Особенно когда маме не надо сидеть на больничных (ребенку на тот момент было 4 года). Так что протесты зятя игнорируем и баним.
Что такое совместная опека?
Профессиональная особенность юристов: для всех по работе приходят люди, а для нас – физические лица. Я много лет работаю только с юридическими лицами, а с физическими лицами редко, тем более по семейному праву. Интерес вызвал термин «совместная опека». Может, что-то поменялось в нашем, мною любимом, семейном праве, а я все проспала над каким-нибудь очередным договором?
Открыла Семейный кодекс РФ... а вот нет, нет такого термина там. Есть опека – над детьми, оставшимися без попечения родителей (ст. 145 Семейного кодекса РФ). То есть распределение обязанностей в равных долях между родителями никакой опекой, тем более совместной, не является. Это просто равное распределение прав при воспитании ребенка после развода родителей.
А вот если биологические родители отсутствуют по разным причинам (умерли, лишены или ограничены в правах и т.д.), тогда и появляется опека.
Посмотрела на просторах Интернета. На полном серьезе юристы дают комментарии о совместной опеке между родителями. Хотя сам термин "опека" уже исключает присутствие родителей в ежедневном и трудном процессе взращивания малыша.
Откуда же берется такое знание (это я про "совместную опеку") в головах и обывателей, и даже (о, ужас!) юристов? Да из западной системы права. Из западных фильмов и публикаций из жизни "звезд", где есть в системе права совместная опека над детьми при разводе. Но это далекое "там", а нам все же надо руководствоваться российской системой и российскими законами.
Так это его проблемы. Нет в законе норм, обязывающих мать проживать с ребёнком поближе к отцу в аналогичной ситуации. Захочет - вообще за пределы РФ уедет с ребёнком, и сиди тут, рви волосы на яйцах. Раньше надо было думать, желательно головой.
Выразительный комментарий и оттого особенно доходчивый для яйцеголовых...
Всякое в жизни бывает. Но ваша позиция мне нравится
Главная цель введения "совместной опеки" ("паритетного проживания") - это исключение злоупотребления одним из родителей финансовой составляющей разводов, то есть алиментами.
1. Алименты на несовершеннолетних детей - это зло, благодаря которому разрушаются нормальные семьи. Многие женщины легко меняют своего мужа и отца своих детей на алименты, оставляя своих детей без отцов.
2. Детям нужны отцы живущие с ними вместе, а не алименты.
3. Алименты на несовершеннолетних детей - это зло, которое отсутствовало в жизни людей на протяжении многих веков, а появилось совсем недавно. С появлением алиментов ранее крепкие семьи перестали существовать.
4. Алименты к ребёнку не имеют никакого отношения. Они платятся получателю алиментов вне зависимости от места нахождения (проживания) ребёнка.
5. Долгов по алиментам не существует, а существуют дети, украденные у своих отцов и отцы, украденные у своих детей.
6. Россия занимает 1 место в мире по мужским самоубийствам, в том числе и благодаря алиментам на несовершеннолетних детей. Многие мужчины решают покончить с собой когда у них отнимают детей и ещё облагают обязательной платой, за неуплату которой ещё привлекают к ответственности.
7. Алименты на несовершеннолетних детей необходимо немедленно отменить, всю ответственность за их неуплату исключить, все долги по алиментам списать. Затраченные силы государственных органов, направленные на выбивание алиментов необходимо направить на другие цели. В противном случае России как государства скоро не будет, потому что её некому и незачем будет защищать.
8. Учитывая отсутствие у мужчин репродуктивных прав, необходимо ввести в законодательство понятие "юридический аборт". Без письменного согласия мужчины на рождение ребёнка, мужчина не должен нести никаких последствий после рождения ребёнка.
9. Получая алименты, женщина на деньги мужчины покупает привязанность детей к себе.
10. Женщине всегда мало полученных ей алиментов.
11. Алименты - это узаконенный грабёж мужчин в пользу женщин. Это средство шантажа для удержания террористками детей в заложниках.
12. Алименты на несовершеннолетних детей должны быть заменены на совместную опеку.
А если ребёнка реально нельзя доверить отцу (алкаш, наркоман, просто бытовой инвалид- таких очень много)? Если это опасно для жизни и здоровья ребёнка.
Если отец адекватен, то да, можно и паритетное проживание, н как быть, если родители проживают в далеко расположенных друг от друга местах, а то и в разных населённых пунктах. Ребёнок что, сад и школу менять постоянно должен. Кто будет держать такому место в саду и что за знания он получит при подобном кочевом обучении?
То нужно бабе мозги иметь, когда выбирает отца своему ребёнку. Баба должна нести ответственность за свой половой выбор.
Правда? А как тогда наказывать мужиков, которые связываются со стервами и воют потом об этом в соцсетях? Где глаза были, куда смотрел? Обобрала стерва, как липку? Так и надо- неси ответственность за свой половой выбор!
А мужчин наказывает государство российское с рождения и до самой смерти, поражая в правах во многих отраслях.
Женщина выбирает себе мужчину. Поэтому она и должна нести ответственность за свой половой выбор.
Это где и в каких отраслях?
Мужчина тоже выбирает себе женщину сам- никто не заставляет жениться на не понравившейся. Даже более того, традиционно именно мужчина делает первый шаг, признаваясь женщине в своём расположении к ней, а женщина может выбрать только из числа поклонников. Как правило, круг выбора широк у юных красоток, а невзрачные мышки часто и одного поклонника не имеют.
Трудовое, уголовное, семейное и т.п.
Именно женщина выбирает мужчину, а никак иначе.
Вас выбирают, а вы не выбирайтесь! Вот не верю я, что вас сможет выбрать женщина, к которой вы не испытываете ни страсти, ни любви, но раз она вас выбрала, то поплетётесь за ней, как бычок на верёвочке.
Об этом бабища должна думать тогда, когда разваливают свою семью.
Надо добавить пункты про неуплату алиментов, и алименты в 2 тыс. А также расписать, как на них женщина покупает привязанность вместо одежды и еды.
Это узаконенный ежемесячный грабёж мужчин в пользу женщин. Редкая баба понимает ощущения, когда её грабят ежемесячно пусть даже на 2 тыс рублей.
А ребёнок что ест? И на какие деньги?
А если мужик ушёл? Или стал пить и бить?
Видимо, вы очередной обиженный мужик, от которого сбежала жена с детьми. Адекватный отец, независимо от отношений с бывшей супругой в праве поддерживать отношения с детьми, а не хотите алименты платить жене, заведите ребёнку отдельный счёт, перечислите средства туда. А то, судя о вашим словам женщина всегда и во всем виновата, вот только в разводе виноваты всегда двое.
Вы это расскажите миллионам отцов, чьи права наше государство на приборе вертело.
Алименты на несовершеннолетних детей нужно немедленно отменить.
Эти двое зовутся жена и тёща.
А нечего было разводиться тогда...🤗, да и вообще, снова когда женится , появится новый ребёнок, и забудет про все свои претензии 😁
«Совместная опека», по другому «паритетное проживание» должно быть немедленно введено в Российское право! Исполняться она может двумя способами: либо каждый из родителей обустраивает своё жилище для проживания ребёнка и ребёнок определенное время живёт в доме матери, а затем такое же время живёт в доме отца, либо ребёнок живёт в своей квартире, где и жил до развода родителей, а родители по очереди переезжают в дом к ребёнку и обеспечивают за ним уход и его воспитание. Самое главное, что при совместной опеке исключается главная причина всех разводов - это алименты на несовершеннолетних детей. Детям нужны родные Мама и Папа, их любовь и воспитание, а не алименты.
Отличное предложение. Тут согласна, детям нужны и мама, и папа. И совместно проще будет и воспитывать, и содержать.
Спасибо большое за информацию!
Оттуда же берется, откуда и "гражданский брак" и "самоизоляция".
Вот про гражданский брак, его отличие от церковного ранее преподавали. Глупость, конечно