₽
Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?
Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
В 2016 году умер муж, дом в котором мы жили приватизировали на него, дети отказались от наследства , а я за свой же дом в котором
изначально проживала с мужем заплатила около 15 тыс. рублей у нотариуса за право наследования и еще 4 тыс. с лишнем в МФЦ . Вот так , за свое же и плати 🤷♀️!?
Ну и расценки, месячная зарплата среднестатистического гражданина
Потому что собственности в этой стране у вас нет,все как и недра сами знаете чье;квартиры и машины даны вам в аренду-поэтому и платите ...
В соответствии со ст. 217. НК РФ, на сегодняшний день наследник освобожден от обязанности уплачивать государству налог на принятую в наследство недвижимость. Тем не менее нельзя назвать вступление в наследство абсолютно бесплатной процедурой.
В том году вступали в наследство с сестрой (ушла Мама) Заплатили каждый по 18500.
Охренеть
Если в наследство достались, например, квартира, дача, земельные участки, дом, депозиты, шубы, ювелирные изделия, антиквариат, мебель и техника, то 18500 это копейки.
Мыслите сравнительными категориями. Понятное дело, что 18500 это не карманные расходы, но в сравнение с имуществом, которые наследники могут продать или использовать это не о чем.
А кто узнает про шубы, мебель, антиквариат, брюлики, технику? Только то, что на виду смогут обложить.
Прошу пардон, здесь про пошлину, а не про налоги. Все одно, кормушка для нотариусов. И кадастровая стоимость "наследства" в том числе.
Согласна с Вами насчёт кормушки .Так и есть. Государство обеспечило их работой.Без них наследство не оформишь в большинстве случаев.Сейчас у них, как и у похоронщиков ,золотое время.Столько умерших от ковида и в Спец.операции.Если госпошлину делят на всех наследников, то платные
услуги нотариуса выставляют каждому наследнику по количеству объектов наследства по таксе, которую сами и устанавливают ежегодно решением правления каждого региона.Чем больше наследников ,тем лучше для них.Им созданы идеальные условия для работы. Необходимая им информация по линии государства бесплатна. Оплату госпошлины за выдачу свидетельств , заявлений, УПТХ они принимают в своём большинстве в удобной им, а не наследнику форме- наличкой.Про обязанность информировать о льготах при оплате госпошлины как и о многих других обязанностей они " забывают"При этом они жалуются на свои непосильнее расходы ,элементарно не выполняя при этом требования к своему рабочему месту .В регионах, львиная доля расходов связана зачастую не с госпошлиной, а с их платными услугами, которые они навязывают.Мне с трудом удалось от них отбиться.
Почему вообще должны платить? Люди , т.е. наши родители заплатили все налоги со своих доходов на остатки средств приобреталось имущество. Мы так же члены этой семьи.
Узаконенный рекет. Впрочем, как и везде у нас...
Сегодня, даже чтобы нюхнуть свежего воздуха надо платить...
И не говори, чего только не придумали для грабежа ивАнов, у которых, по большому счету, и нет ничего, кроме квартирок, то бишь "жилья".
И то в аренде...
Это ещё не всё! Чтобы выдохнуть, нужно заплатить в 2 раза больше.
Смейтесь,скоро так и будет
Вступал в наследство в 2004году по завещанию,двоюродная бабушка.Жил у неё,как её внук,13 лет.Нотариус сказал,что нужно заплатить налог приличный.Но малость подготовился-по закону,кто жил с наследодателем более 10 лет (вроде),налог не платится.Нотариус удивился,посмотрел что-то,и сказал налог не платить...Вот как так то?Не подготовься заранее-пришлось бы ползарплаты ни за шиш потерять....
Госпошлину заплатили?
не помню.Помню,что какой-то внушительный налог не пришлось платить,после того,как нотариусу сказал,что по закону не всё надо платить,что нотариус сказал
А мне 20000.
какой же вы юрист, если пишите ссылку не квалифицированно, без указания пункта? И данный пункт не относится к данной категории, не вводите в заблуждение.
Не не надо мне наследства...пусть лучше наши родственники живут долго!
Если квартира стоит 30 млн., то нужно платить 0,3 проц., т.е. 90 тысяч., а если несколько квартир или домов на 150 млн., то платишь только 100 тыс. Явная несправедливость. Поблажка для богатых.
так они ( богатые) сам для себя законы и принимают! Прогрессивный налог отменили, пошлины ограничили- всё для своего кармана.... с нищего по нитке, а им рубашка! (перефразируя известную поговорку)...
Налог платить не надо. Но надо оплатить госпошлину. Размер пошлины определяют в соответствии со ст. 333.24 НК РФ. Размер пошлины(нотариального тарифа) за выдачу свидетельств о праве на наследство меняется в зависимости от родства. Если оформлением наследства занимаются супруги, дети, родители или полнородные сестры и братья, нотариусы удерживают 0,3% оценочной стоимости. При этом соблюдается ограничение в 100 000 рублей.
Ну и оплата нотариуса по тарифу.
Если сидя вечером после работы я верно подсчитал, то ограничение в 100.000 рублей это 0,3% от 33,3 млн рублей. Ну там нотариусу сколько? Тысяч 10-50? я пальцем в небо говорю, хоть 100.000. Но при соответствующем имуществе это не о чем. Наследство в 33,3+ млн рублей это очень даже много. Если кому-то такое достанется.
Ну да, немало. Года 2 назад за 2хкомнатную госпошлина вместе с нотариальными услугами оплатили около 45 тыс, наследник 1ой очереди.
Роману. Вы неправильно считаете. Ситуация у знакомых: муж и жена жили в своей квартире. Муж купил квартиру для сына, оформил на себя. К несчастью, умер. Жене (пенсионерке) и сыну пришлось заплатить почти 50 тысяч за вступление в наследство (при учете, что супружескую долю жены вычли из оплаты). Жена и сын не получили ни копейки, каждый остался в своей квартире! За что они платили?
Вы свой вопрос/ситуацию перечитайте и сами поймете за что.
Но если хотите мое мнение услышать, то заплатили они за то, что отец оформил имущество на себя, а не на сына изначально. Он себя в какой-то степени застраховал, также и сына, если ему вдруг удалось бы подать на льготу как человеку без имущества (малоимущему, военному и т.д.). Но в силу смерти отца, пришлось платить 50 тысяч. Ну что ж, печально. Но деньги не самые большие в масштабе стоимости имущества.
Более того, Роман, добавлю, если бы муж был прописан в своей квартире вместе с сыном (сын там прописан), то по закону в соответствии с совместным проживанием деньги не пришлось бы платить. Но согласитесь, квартира куплена в браке на общие накопленные деньги, муж и жена - пенсионеры. Это же не та ситуация, что "привалило" какое-то наследство от дальнего родственника или чужого человека таким образом, что получатель наследства обогатился. В рассматриваемом нами случае (реальном) никакого обогащения не произошло. Мне кажется, что это несправедливо.
Все справедливо. Хотел "обезопасить" себя от чего-то там или сын не внушал доверия. Вот каждый за это заплатил свою цену. Кто-то деньгами, кто-то спокойствием за "свое нажитое".
И не надо спекулировать чувствами. Ну мол пенсионеры же. Пенсионер пенсионеру рознь. 50 тысяч не такие уж большие деньги. Значит мужчина решил, что пусть наследник их заплатит, а он будет спокоен. Каждый платит свою цену и каждый принимает риски как ему вздумается. И за все стоит платить.
Сколько у нас много интересных слов придумано: налог, госпошлина, акциз, сбор... Смысл один: дай денег!
А то ж, никто бесплатно отдать ничего не хочет
один умный человек, остальные всякую чущь несут
Спасибо, очень приятно