Реальное место России в мире по убийствам. Помогут ли публичные казни повлиять на людей?

Реальное место России в мире по убийствам.
Мировая статистика преднамеренных убийств оставляет желать лучшего, людей больше убивают в мирной жизни, чем в вооруженном конфликте.
За один только год происходит более пятисот тысяч убийств в мире, пятьдесят тысяч из которых происходят в следствии терроризма или конфликтов.
Наша страна занимает четвёртое место в мире среди множества государств по умышленным убийствам. Подобные преступления в большинстве совершаются представителями сильного пола-мужчинами.
Помогут ли публичные казни повлиять на людей?
Проблема борьбы с убийцами очень сложная, так как она может появиться на ровном месте и в самой благоприятной обстановке, не ясно одно-что движет людей на совершение данного деяния.
Недавно в одной стране, парень убил свою девушку, он был арестован и приговорён к смертной казни, но судья добавил к наказанию слово «публично», чтобы другим было неповадно.
Реальное место России в мире по убийствам. Помогут ли публичные казни повлиять на людей?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Смерть - за смерть было бы справедливым деянием. Но в госдуме сами боятся смерти, если не принимают справедливого закона о расстреле убийц и насильников, как в советское время ?
Вы в своём уме?
Результаты криминологических исследований единодушно показывают, что суровость уголовного наказания если и оказывает, то очень незначительное влияние на уровень преступности и имеет небольшой превентивный эффект.
Согласно многочисленным мировым исследованиям, самый низкий уровень преступности в европейских странах, где нет смертной казни. По совпадению в этих же странах самый высокий уровень жизни, социальной мобильности, грамотности, самый низкий процент верующего населения и самая независимая судебная система.
Не сравнивайте нас с Европейскими странами.
Это не так. И опыт Сингапура, Китая, Аравии, Эмиратов, Японии и пр. - об этом свидетельствует.
Там намного жестче наказания. И другой уровень преступности по многим направлениям.
И как раз европейский опыт показывает, что любой запрет и требование должны сопровождаться жесткими наказаниями за нарушение, и эти наказания должны быть ощутимыми, а не копеечный штраф для таких как шмара багдасарян.
те, кто рассуждают , что ужесточение наказания не имели эффекта- либо сознательно лгут, в свете либерализаций наказания Медведева, либо не изучали вопрос.
Исследования социопсихологов четко показывают, что именно перспектива наказания останавливает большинство людей от совершения тех или иных поступков.
А безнаказанность- развращает.
Болтовня, что главное- неотвратимость.
Если наказание мелкое, легкое, т.е. не особо заметное для нарушителя, то скоро будут, как в одном научно-фантастическом рассказе, платить эти штрафы вперед, отсиживать пару суток и т.д., и спокойно идти на преступление.
Конечно другой, в Китае он выше.
Очень часто любители приводить в пример китайскую практику борьбы с коррупцией, вынуждены оговариваться, что, несмотря на всю жесткость этой борьбы и регулярные публичные расстрелы виновных, это не останавливает жадных чиновников, которые ради быстрого обогащения всё равно готовы идти на риск. Такова, мол, природа человека, особенно в «отсталых азиатских странах» — философски отмечают такие критики — ведь чтобы по-настоящему победить коррупцию и улучшить несовершенную человеческую натуру, необходима «подлинная свобода» и правовая система как на Западе.
Существует целая каста высших государственных управленцев, так называемые «принцы» — в основном это дети и внуки соратников Мао Цзэдуна, вместе с Великим кормчим выстроивших современную КНР и сформировавших новую китайскую элиту. За таким «принцем» стоит собственная элитная группа, клан со своими политическими и бизнес-интересами, набором инструментов влияния и совокупным административным ресурсом должностей, которые занимают его представители.
Принимая к сведению низкую эффективность смертных приговоров, власти КНР в 2011 году значительно сократили число преступлений, за которые грозит смертная казнь.
В ОАЭ правительство страны добилось безопасности не смертной казнью, а как в той же Европе, благодаря низкой безработице, высокому уровню жизни, хорошей работе полиции и соблюдению законности в стране.
Сейчас у нас некоторые, желающие примерить китель Сталина, подобными опросами изучают общественное мнение, готовя почву для отмены моратория на смертную казнь. Но ратующие за казнь не понимают, что первыми же и станут жертвой своих желаний благодаря коррумпированной судебной системе.
Свести к нулю- это нереально в любой стране.
Наверняка, даже в первобытном обществе какой нибудь вождь или шаман брал взятку куском мамонта за что то.
Вопрос- в количестве.
В процентах относительно количества населения и количества чиновников.
И насколько это существенно влияет.
И если разложить на количество населения, на количество тех, кто принимает решения, и главное- судить по результату- что Китай и другие страны добились за последние хотя бы 20-30 лет- то получится, что коррупция там ничтожна, и не особо влияет на жизнь и развитие страны.
Обязательно повлияет. И через повешение. Пусть ещё повисит - денька три не снимать.
Публичные казни - это возврат не только в СССР, где была непубличная смертная казнь, но прямиком в средневековье. Неужели кто-то мечтает вернуться так далеко в прошлое, когда публичная казнь была планируемым мероприятием? В США в тех штатах, где она есть, присутствуют ответственные лица и родственники, но вряд ли это считается публичным - кто захотел, тот и пришёл поглазеть.
выходит в сша средневековье
В США оружия у населения больше, чем само население. И уровень убийств меньше, чем в "безоружных" странах, в т.ч. и в России.
Я против смертной казни. Даже при том, что осознаю, что человек убийца
А если с вашей дочкой насилие совершат или убьют ?