Словесный проект "Беспробудная тоска СПб". Эпизод 1

Только голые факты

Эпизод № 1 посвящен судье СПб горсуда Вологдиной Т. И.

Так формулировала нормы Закона судья Вологдина Т. И. в 2010-м

Тогда банк ВТБ 24 пытался оспорить решение суда, признавшее целую кучу условий, которые банк вбивает в типовую форму, недействительными.

Из Определения Санкт-Петербургского городского суда от 1 сентября 2010 г. N 33-12102/2010, где председательствующим в Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда была судья Вологдина Т. И.:

«Довод жалобы о том, что суд первой инстанции не принял во внимание положения статьи 421 ГК РФ о свободе договора, не могут быть положены в основу отмены судебного решения, поскольку свобода договора не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод. Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Положениями ст. 16 ФЗ "О защите прав потребителя" установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Таким образом, условия заключаемых ответчиком договоров кредитования, направленных на удовлетворение личных потребительских нужд гражданина-потребителя при соблюдении принципа свободы договора не должны ущемлять установленные Законом права потребителей».

Так судья Вологдина Т. И., можно сказать, жонглирует нормами Закона в 2020-м

Ситуация та же: в договор вбиты все те самые условия, которые уже были признаны судом (в частности, в лице самой судьи) недействительными. Разница лишь в том, что в 2010-м иск к банку подавал Роспотребнадзор, а спустя 10 лет судья рассматривает жалобу маленького человечка на незаконные действия банка.

Из Апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 23 января 2020 года, где стоит подпись судьи Вологдиной Т. И.:

«Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами… Ссылка в апелляционной жалобе на недействительность сделки по основаниям ст. 168 ГК РФ не состоятельна, так как доказательств того, что кредитный договор от 20 февраля 2013 года нарушает требования закона или иного правового акта и при этом посягает на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в материалы дела не представлено».