«Не виноватые они!»: Половина россиян считает, что гомосексуалистов покарала ориентацией Матушка-природа. А как думаете Вы?

Автор расходится с "генеральной линией партии".

МИНЗДРАВ И ПРАВООХРЕНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ДОЛЖНЫ ИМ ВПРАВИТЬ МОЗГИ, И ЗАСТАВИТЬ ПРЕКРАТИТЬ УГОЛОВНО НАКАЗУЕМУЮ ТРАВЛЮ ЯРКИХ И УДИВИТЕЛЬНЫХ РАДУЖНЫХ!!! :sm_bm:

Какая природа???!!!

Это социальная распущенность и моральная деградация!

Это точно не болезнь!

Генетики все давно подсчитали, в том числе, западные.

Где долго изучали эту проблему, пытались лечить разными способами, в том числе, воздействием на мозг, где то сажали, как и у нас , и т.д.

Да, на протяжении всего существования видов, миллионы лет, у них происходили генетические мутации, что то закреплялось, как полезное для выживания и воспроизводства вида, миллионы мутаций исчезали, или появлялись как случайность, слом генетического кода.

С точки зрения генетики таких, как геи -не более 4 %. У некоторых народов и того меньше.

Значит, все остальные- это воздействие общества, развращение, зомбирование и т.д.

Еще раз обращаю внимание- да, истинных геев такими сделала природа, ошиблась, тупиковая мутация.

Но их стало намного больше именно под влиянием всех этих визгов, парадов гордости (чем? это тоже самое, что гордится инвалидностью)

Природа нацелена на воспроизводство вида, на его развитие и размножение.

А это- тупиковая мутация.

Видимо покарала за пропаганду. Статья однако.

А если серьёзно, то это целенаправленная политика по теории золотого миллиарда, продвигаемая мировой финансовой элитой, как и прочие чудеса, которые мы сейчас наблюдаем.

Только природная предрасположенность. Причины полностью никому не известны.

-

Один из подтверждённых специалистами факторов, это нарушения развития плода, обусловленные множеством причин - недостаток или переизбыток необходимых для развития плода веществ, ровно как и наличие веществ нежелательных или вообще противопоказанных, дородовые микротравмы/травмы, нарушения обмена веществ в материнском организме и т.д.

-

Социальная среда может ускорить или скрыть появление таких отклонений. Есть много людей, которые в следствии порицания обществом определённых действий/желаний, сознательно задавливают такие желания, чтобы не стать в глазах большинства "плохим" или "ненормальным". Многие делают это бессознательно, "я делаю то, что нормально, то что не нормально - делать недопустимо".

Именно это и объясняет большее количество людей с "нетрадиционными ценностями" в странах с большей толерантностью. Отпадает необходимость скрывать свои настоящие наклонности, если эти наклонности не являются чем-то нехорошим или ненормальным.

Не стоит забывать и тех, кто имеет традиционную ориентацию, но по разным причинам примыкает к разнообразным меньшинствам. В большей мере из за любопытства или желания попробовать что-то "новое" или "необычное". Такие, как правило, с возрастом полностью перестают интересоваться "альтернативными вариантами" сексуальных взаимоотношений.

-

Тем не менее, все эти психические девиации не являются нормой и никогда ей не станут, кто-бы что не говорил. Не станут не потому что это я так сказал, не станут из за того, что прямо противоречат заложенному самой природой принципу продолжения рода. А если эти отклонения сделать нормой везде, то рано или поздно это приведёт к исчезновению человека как вида.

-

Поэтому, в этом вопросе следует соблюдать тонкий баланс. С одной стороны неуместна излишняя толерантность и афиширование. А с другой стороны, так же неуместны жесткие запреты, преследование и шельмование людей с любыми отклонениями.

-

Но, к сожалению, человеческое скудоумие множества политиков во всём мире, даёт только чёрно-белое представление о проблеме и такой же подход к её решению, а это в корне не верно. Запрещая что либо, вызываешь повышенный интерес и нарушение прав и свобод. А полностью разрешая и признавая отклонение нормой, в конце концов придёшь к необходимости разрешать - признавать нормой и другие отклонения.

Ведь нетрадиционные любители животных или любители отрицательно живых людей, например, тоже хотят проводить парады, громко и во всеуслышание заявляя о своих "правах" и взглядах, желая иметь закреплённую за ними возможность официального вступления в брак с субъектами (или объектами) их осознанного выбора.

Это же вообще "ни в какие ворота" не проходит. Или проходит? "Окна Овертона" они такие...