О сроках исковой давности… с ошибкой

Как говорит наш гарант, буду краток.

Коллеги, вынужден обратиться к вам с просьбой, внимательнее относится к тем словам, что вы пишите.

За последнюю неделю, просматривая ответы на вопросы о взыскании долгов, в том числе и просроченных, как со стороны кредитора, так и должника, часто натыкаюсь на ответ, звучащий примерно так:

«Платить не надо, потому что срок исковой давности прошёл».

Вариаций этого ответа много. Суть, полагаю, ясна. Но проблема в том, что вопрошающие в данном случае вводятся в заблуждение. Почему? Попробую напомнить вам, коллеги, что исковой давностью, в силу ст. 196 ГК РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. То есть, это срок для обращения лица, чье право нарушено, в суд за защитой нарушенного права. Но даже если срок этот пропущен взыскателем, долг остается, нарушенное право не восстановлено. Следовательно, у потерпевшего остаётся право на внесудебные, но законные способы взыскания долга. И отвечая подобным образом, наши коллеги вводят вопрошающих в заблуждение тем, что создают впечатление, будто если срок исковой давности пропущен, долг автоматически исчезает. Нет. Это не так. Поэтому, коллеги, давайте будем более корректными и точными даже в кратких ответах.