Чиновников сажают дома, а обычных людей в тюрьме, где логика?

В нашей стране, я заметил очень одну интересную тенденцию, когда наших чиновников и известных людей, за уголовные деяния, на время следствия помещают под домашний арест, а обычных людей сразу в следственный изолятор.

Тут мне кажется, наше правосудие как то неправильно относиться к данной ситуации со стороны закона, равноправия и справедливости.

Складывается ощущение, что такая мера пресечения, как домашний арест была введена в УПК, специально для людей, которые наделены властью или имеют большую известность в стране, независимо от совершенного ими преступления.

Сам по себе домашний арест является мерой пресечения, которая ограничивает лицо совершившее преступление в передвижении на свободе, а появилась она первого июля 2002 года, но была малоприменимой, в виду недоработки закона.

С одной стороны, домашний арест может послужить для разгрузки следственных изоляторов, но они до сих пор не пустеют, однако, именно обычными гражданами, не смотря на небольшую тяжесть совершенного преступления.

Но, сам интерес вызывает тот факт, как суды относиться к чиновникам и известным людям, которые совершают тяжкие преступления, а это:

За подобные проступки, наказание и мера пресечения должны быть самыми суровыми, так как люди умышленно воруют государственные деньги, берут взятки, пользуясь служебным положением и в нетрезвом виде садятся за руль, понимая о всех последствиях своих действий.