Еипет: Нет преступления или наказания без правового положения

Принцип уголовной законности является одним из столпов, на которых строится уголовное законодательство. Этот принцип на практике определяется как отсутствие преступления или наказания без правового положения, поддерживающего эти действия. Это, в свою очередь, ограничивает криминализацию и наказание исключительно писаным законом, что также означает, что никакие наказания не могут быть назначены, если это условие не будет выполнено.
В законодательстве этот принцип содержит четкие и конкретные положения о наказании, сформулированные с минимальной двусмысленностью, поскольку цель состоит не в том, чтобы заманить в ловушку или преследовать заинтересованных лиц, а в том, чтобы сделать девиантное поведение понятным, а наказание пропорциональным и соответствующим законодательству.
Следовательно, недопустимо применять карательные положения, которые не применяются к существующему положению обвиняемого, или толковать такие положения таким образом, который отклоняется от их фактического значения или целей, или выходит за рамки криминализации, предусмотренной законодателем.
В тех случаях, когда сомнения действительно существуют, должно применяться толкование, наиболее благоприятное для обвиняемого. Основа законодательства лежит в концепции ‘допустимости’, и поэтому писаный закон должен свидетельствовать о любом отклонении от этой концепции.
В соответствии с вышеупомянутыми принципами, лицо не должно привлекаться к уголовной ответственности, если соответствующее поведение на момент его совершения не представляет собой преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда и в соответствии с национальным или международным правом; следовательно, полномочия судьи ограничены, поскольку он лишен возможности криминализировать действиякак он пожелает, или принимает решение о применимом наказании по своему усмотрению.
Здесь мы ссылаемся на одно из дел, в котором обвиняемый предстал перед судом за то, что предположительно занимался аптечной деятельностью без лицензии, поскольку он управлял аптекой (также без лицензии); Суд приговорил его к тюремному заключению сроком на один год, в дополнение к наложению штрафа в размере двухсот фунтов за этопредполагаемое преступление.
Решение было обжаловано в Кассационном суде на том основании, что заявитель не мог быть признан виновным в совершении преступления, связанного с занятием аптечной деятельностью без лицензии, просто на том основании, что в то время он управлял аптекой без лицензии. Это подтверждается законом, который четко определяет профессию фармацевта как ‘приготовление, установку или классификацию любого препарата’, чего обвиняемый не совершал.
Таким образом, Кассационный суд принял апелляцию, отменив обжалуемое решение и оправдав апеллянта.
Суд указал в своем обосновании, что Закон № 127 от 1955 года ограничил практику этой профессии только "приготовлением, установкой или категоризацией любого лекарственного средства, лекарственного средства, лекарственного растения или фармацевтической субстанции, используемых внутрь, наружно или путем инъекций для защиты людей или животных от болезней или любых других, имеющих аналогичную цель’. Таким образом, фактическая профессия обвиняемого явно отклоняется от определения вышеупомянутого закона, что приводит к тому, что суд отменяет решение и признает апеллянта невиновным.
В заключение, цель этой статьи - объяснить принцип "никакого наказания или преступления без закона", поскольку это один из основных столпов судебного разбирательства во всем мире. Основная цель этого принципа - заранее четко определить "преступления", чтобы все члены общества знали, какие действия могут быть наказаны, а какие нет.
Спасибо за публикацию!
отлично