Как оспорить заключение экспертизы?

И как же оспорить заключение экспертизы?

Поставить её под сомнение и убедить суд назначить повторную экспертизу, которая по закону не может быть поручена тому же эксперту.

Поставить заключение эксперта под сомнение можно, в том числе, и показаниями привлечённого защитой специалиста либо его письменным заключением, а также в ходе допроса эксперта в суде.

При этом важно, чтобы специалист не просто выражал точку зрения, отличную от заключения экспертизы, а указывал на допущенные экспертами нарушения закона и методики проведения экспертизы. Как правило, это может сделать только другой эксперт, т.е. в данном случае - судмедэксперт, но никак не токсиколог или неонатолог, потому что правил проведения СМЭ они просто не знают.

Можно также привлечь к участию в суде общественного защитника, т.е. специалиста без статуса адвоката, кого-нибудь кто сможет устроить полемику с экспертами в судебном заседании, но для этого желательно, чтобы такой защитник был юристом и знал процесс, потому что суд - это не научно-практическая конференция, там свои правила и строгий порядок

Эксперт проводит полное исследование всех материалов дела, а специалист только даёт суду консультации, при этом доступа ко всем материалам у него, как правило нет. Заключение специалиста не может «отменить» заключение эксперта, но поставить последнее под сомнение - может.

При этом специалиста лучше, образно говоря, поймать на улице, чем обращаться к тому, кто уже успел публично высказать мнение по существу обвинения.

Специалисты, как и эксперты, как и свидетели, по закону не относятся ни к стороне обвинения, ни к стороне защиты. Привлекая специалиста в помощь защите, гораздо больше шансов убедить судью назначить повторную экспертизу, если специалист будет говорить только о недостатках проведённой экспертизы, избегая оценок по существу обвинения и лишних эмоций, чем когда специалист слишком явно работает на подсудимого.

Защитник - дело другое, его работа - использовать все законные средства для опровержения обвинения, однако слушатели - не защитники и вообще не участники судебного процесса, поэтому аншлаг сторонников подсудимых в зале суда и попытки заговорить с присяжными скорее могут навредить защите, чем помочь. Хотя тут, конечно, бывает по-разному и существуют различные мнения

В общем, главное в том, что эксперт к обвинению не относится и на момент проведения экспертизы ему всё равно какой стороне окажется выгодно заключение экспертизы. В конечном счёте, заключением эксперта всегда недовольна одна сторона процесса, а нередко и две.