Правда о бесплатных юридических консультациях. Раздел квартиры. Сроки давности по кредитам. Оплата кредита по наследству.
Бесплатная юридическая консультация - как на самом деле. Часть 1. Раздел квартиры, приобретенной ...
Юрист
Хухлаев А.А.
Подписчиков: 3156
13.7к
Что делать, если долг от наследователя обнаружен после вступления в наследство
914 дочитываний
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 45,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Бывают случаи, когда наследники вступили в наследство и через какое-то время выясняется, что у наследователя был потребительский кредит. Начинаются требования погасить кредит, проценты по нему, а если подано заявление в суд, то и задолженности и госпошлину по оплате расходов в суде.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
В разъяснениях Верховного суда говорится, что “под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства” (см. п. 58 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, если наследователь вступил в наследство, избавиться от долгов наследодателя, скорее всего, не получится.
Поэтому:
1. Задолженность придется оплатить, если только не удастся воспользоваться сроком исковой давности (срок исковой давности – 3 года, посмотрите, может быть, он уже и прошел, но здесь еще надо иметь в виду, что исковая давность по кредитам имеет свои нюансы, как правило, не в пользу должника).
2. По процентам надо разбираться исходя из обстоятельств дела. Если проценты были начислены необоснованно, то их можно попытаться убавить.
Однако все может кардинально поменяться, если у наследователя была оформлена страховка. И такая вероятность весьма высока, потому что банки не любят давать кредиты без навязанной ими страховки. Если страховка есть, то банк должен предъявлять свои требования к страховой компании, а не к наследникам.
14 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Хухлаев Александр Алексеевич
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Часто бывает так, что к моменту предъявления кредитором претензий наследники уже унаследованное имущество реализовали и промотали. В таком случае надо понимать, что кредитор не имеет права накладывать арест на имущество наследников, которое не связано с получение наследства от должника. На суде придется доказать, что именно унаследовано. Если наследники оформили наследство, не получив при этом уведомление от кредитора (а по умному кредитор должен, узнав о смерти должника, написать заявление нотариусу по месту жительства должника о том, что должник им должен, и тогда нотариус обязан предупредить наследников о сумме долга), то на суде они могут смело заявить, что не знали о долгах и потому реализовали наследство, а деньги потратили на собственные нужды. У суда возникнет вопрос к кредитору: почему не обратили взыскание еще на стадии оформления наследства? Если кредитор отвечает, что не знал о смерти должника, то возникает вопрос, а каким образом узнал спустя более чем полгода после смерти должника. И тут можно поднять вопрос об уважительной причине такого не знания. То есть кредитор должен будет доказать, что он обращался по адресу должника, но ответа не получил по объективным причинам. Какие причины тут могут быть объективными? А никаких! Надо заявлять, что кредитор за полгода, пока должник не выплачивал кредит, не удосужился сделать запрос в местные органы власти или полицию о розыске должника в связи с его отсутствием по месту жительства. В любом случае наследники, если докажут, что не знали о долге, не обязаны возмещать его из донаследного имущества или из текущих доходов. А вот если имущество при наследниках, то суд вынесет решение о взыскании в пределах этого имущества. Был случай, когда подали иска на наследников должника, у которого на счету не было ничего, а в наследство наследнику достался только мотоцикл и хата в глухой деревне. Прямо на заседании истец заявил, что отказывается принимать мотоцикл и домишко в счет погашения долга и настаивает на денежном эквиваленте: мол, пусть наследник продаст это наследство сам и возместит долг по кредиту. Однако суд это требование признал не основанным на законе, ибо никакой закон не обязывает должника реализовать собственное имущество в счет погашения долга. Отказ был зафиксирован и на основании этого отказа в иске о возмещении долга было отказано.
Откровенный звездёж. Долги наследуются только если было обременение на наследуемое имущество. Т.е. например был кредит под залог наследумой недвижимости, авто и т.д. Возможно это ещё на наследуемые деньги распространяется, тут не уверен и врать не буду
Забыл ещё про судебные долги
Исключением ещё будет если кредитор узнает о смерти человека сразу и успеет подать иск
надо сделать закон - долг должен переходить государству
Совершенно верно!Наследники НЕ должны отвечать по долгам!Не они их копили...Закон давно пора пересмотреть,но наше ненасытные "жеятели" во всех сферах никак не хотят этого признать.Государство никак не стремится к заботе о людях.Вся забота,как можно больше человека "оголить".И в этом беда нашего государства...
Интересная логика)))) Улыбнуло... С такой точки зрения и самим наследникам нечего не должно перепасть, ни они ж копили!))) А то я перед смертью пойду, наберу кредитов для планируемых наследников, потом неожиданно (для банков) "крякну" -и что? Родне - миллион, а кредитору - кукиш с маслом? Логика чисто женская)))
Они вас застрахуют и к страховщикам обратяться)
Вообще, по уму, в ФНС имеются сведения о легальных доходах граждан. Там же должны быть сведения о кредитах (могу ошибаться). Нотариус, вроде, при открытии наследственного дела должен (могу ошибаться) запросить в ФНС сведения о наследуемом имуществе. Частный же долг, он, скорее всего, нигде как финансовая операция не фигурирует, а "не запостил - значит, не было". Т.е. нужна какая-то законодательная база на такой случай. Регистрация кредита на сумму, значимую для кредитора, либо в ФНС, либо у нотариуса, но с обязательным уведомлением ФНС и внесением сведений в единую базу страны. 21-ый век всё же... А не хочешь "светиться" перед конторой - так и не "светись". Совсем. Умерла - так умерла. И никаких тогда судов, сроков, нервов... Или у нас так не бывает по определению?)))
Всегда было так что наследуется все и долги и имущество, не зависимо какие это долги имущественные или нет. Может конечно что то поменялось
Можно и отказаться от наследства, не принимать его, если долг больше, чем наследуемое имущество/сумма вклада и тд.
Ну это понятно, что можно отказаться. Но если вступаешь, то наследуешь все и долги в т ч