Трудовая дискриминация вошла в норму и стала трендом? Пенсионеры и предпенсионеры не могут найти работу по специальности

Практически каждый россиянин сталкивался с какого-либо рода дискриминацией. К примеру, в некоторых организациях на определённых должностях хотят видеть солидных мужчин, где-то ждут стройных женщин, а кому-то нужны сотрудники без опыта работы.
Но с самой стойкой и заметной, а зачастую и нескрываемой дискриминацией при приёме на работу приходится сталкиваться представителям старшего поколения.
Данный вывод сделан специалистами кадровых компаний, которые обобщили результаты проведённых исследований о зависимости возможности трудоустройства от возраста соискателя.
Оценка дискриминации пожилых по десятибалльной шкале
Оценивая уровень трудностей, которые поджидают людей разного возраста при устройстве на работу, специалисты установили, что молодежь сталкивается со сложностями на уровне 4,7 баллов, а граждане в возрасте от 60 лет имеют дело с препятствиями очень высокого уровня – 8,2 балла.
Приглашают ли на собеседования предпенсионеров?
Ещё одним индикатором возрастной дискриминации специалистами кадровых организаций указано число приглашений на собеседования. В частности, молодым соискателям направляется более 24% приглашений на собеседования, а людям в возрасте от 51 года направляется лишь около 9% подобных предложений.
Зависит ли уровень зарплаты от возраста?
Еще с одной формой дискриминации сталкиваются пенсионеры или люди предпенсионного возраста, когда им все-таки удаётся трудоустроиться.
Вместо того чтобы с почетом относиться к их опыту, работодатель в основном назначает им зарплаты на четверть ниже, чем у коллег в возрасте 30 лет.
Уровень оплаты их труда схож с деньгами, выплачиваемыми студентам.
Это очень странно, согласитесь?
Получается, что опыт приобретался, рос, рос – и вдруг обнулился?
Такой вывод кадровиков в полной мере коррелируется со сведениями, имеющимися у Счетной палаты, поступившими от сотрудников ПФР, о заработных платах тех, кто обращался за оформлением пенсии.
Выяснилось, что подавляющее большинство пожилых граждан (75%) имело заработную плату не выше 20 000 рублей.
В связи с этим хочется вспомнить о том обосновании «пенсионной реформы», которое нам было предложено чиновниками и законодателями. Помимо прочего, озвучивалась необходимость активного привлечения на рабочие места квалифицированных специалистов старшего возраста.
Дескать люди с хорошим образованием и значительным опытом нужны.
И вот с этим идёт в разрез поведение современных работодателей, рассматривающих кандидатуры граждан предпенсионного и пенсионного возрастов в основном для трудоустройства в качестве работников низшей квалификации.
Практика показывает, что о своём образовании, об опыте и профессионализме представителям старшего поколения можно забыть, так как, как правило, им предлагаются должности охранников, кассиров или сборщиков элементарных товаров.
Заметим, что с момента введения «пенсионной реформы» прошло уже достаточно много времени, но ситуация с дискриминацией по возрастному признаку никак не изменяется, да и попытки изменить ее со стороны реформаторов не видны.
Однако с действующими жесткими ограничениями в профессиональной деятельности пожилых граждан необходимо бороться, иначе рынок труда и экономика в целом пострадают. Тогда с негативными последствиями в виде снижения размера оплаты труда столкнутся все россияне.
Задействовать опыт старшего поколения, получившего образование и опыт ещё в советское время, особенно в промышленной сфере, сейчас в санкционных условиях, при необходимости импортозамещения важно, как никогда.
Вот действенный метод восстановления самостоятельного производства и экономики России.
Пренебрегать профессионализмом и квалификацией россиян старшего поколения, оставлять безнаказанной их невостребованность просто нельзя.
Вы согласны с автором, уважаемые читатели?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Было дело, искала работу ( на тот момент мне было года 32). Выглядела замечательно. пришла в одну организацию, а кадровик (лет 35) говорит: вы же понимаете, что Вас по возрасту не возьмут, начальник хочет видеть юриста в возрасте до 22. Ему так приятнее. Вопрос: тогда какие требования к стажу? И зачем ему юрист?
Юрист 22 лет? В этом возрасте ещё опыта не может быть практически никакого… Просто может быть нужен был не юрист, а помощник юриста…
Юрист. да и юрист ли нужен такому руководителю. скорее нет.
Или блядь для увеселения.
Или для других обязанностей...
Дурь какая-то
Эта дурь называется - либерастская власть.
Мне тоже так говорили:мол, директор хочет видеть вокруг себя только юные лица. Года через два я увидела, какие " юные"лица у него работали.Молодые всё разбежались и работали женщины около пятидесяти... Только на них и держались...
А вы не догадались? Чтоб иметь возможность ходить налево , всё под боком. И никто не узнает дома, особенно если его постоянно встречают!!
В данном случае ему была нужна девушка, с длинными ногами, а не юрист... Это он завуалировал свои потребности))). Я тоже с таким сталкивалась! И опыт там совсем не нужен юридический! Значит нужно что-то другое!))))
И даже понятно что
Я вот только не понимаю, а что с секретарём тогда случилось?
Похоже, там на всех один кабинет, все в приёмной
Браво Татьяна Николаевна! Все верно.Попалось мне как-то объявление лет 8 назад от ИП на этот раз женщины."Требуется на работу парень не старше 22лет со знанием устр-ва автомобиля знанием ПК 1С и стажем работы в торговли не менее 2 лет"Как Вам такое?
Осталась без работы в 40 лет. Пару годков помыкалась, послушала бредни кадровиков и начальников, что в 40 лет уже пора в утиль... И забила на поиски. Стала работать на себя. И нисколько не жалею.
Я сейчас немного пытаюсь искать, но решение: работать на себя принято давно
Анна Владимировна, любая статистика требует осмысления. В отличие от молодежи, пожилой человек помимо обладания профессией так же умудрен жизненным опытом и оброс социальными связями, поэтому лишь самые бестолковые старики обращаются в кадровые агентства.
Реальная дискриминация проявляется в том, что работодатель ищет молодых дураков, которых проще надуть, поскольку трудовые отношения в нашей стране, как и все прочее, изначально строятся на обмане.
Так конечно, если, например, в вакансии на должность квалифицированного специалиста указывают, что опыт работы не нужен, а зарплата хорошая, то всё понятно…
а в какой стране не на обмане?
буржуй всегда и везде старается обмануть работягу. но профессионал, может диктовать свои условия. то есть если работодатель заинтересован в работнике больше, чем работник в работодателе.
Буржуй старается нанять того, кто будет приносить ему прибыль. А у нас нанимают тех, кто будет в рот смотреть.
Такая дискриминация всегда была, есть и будет. Это практически невозможно отменить. Это еще объясняется тем, что, несмотря на опыт, взрослое поколение уже не всегда идёт в ногу со временем. К примеру, не каждому пенсионеру и предпенсионеру удаётся оперативно работать с компьютером. Потому всегда приоритет будет за более молодым поколением.
Вот молодое и нарабатывает.................
Чушь. Нет проблем работать с компьютером. Именно у взрослых больше опыта перестройки. Они в жизни что только не испытывали и к чему только не подстраиваться.
Да, что вы говорите? Я лично, пенсионер, обучал своего бывшего молодого начальника, работать на компьютере в такой простой программе, как Ма́йкрософт Офис. Не говоря уже о том, что он не умел самостоятельно запустить антивирусник на принудительную проверку файлов.
Сейчас уровень профессиональной подготовки молодежи на столько низок, что работать они практически не могут. А предпенсионеры частенько имеют более высокий уровень знаний.
Сегодня люди рады любой работе, даже не по специальности...
Сегодня рады "..даже не по специальности...", а завтра что будет??
Хороший вопрос, сейчас многие хотели бы узнать на него ответ. Многие источники прогнозируют наступление безработицы, которая затронет всех. Но всех ли…
так по специальности почти никто и не работает.
сами посудите, человек отучился за деньги, (купил диплом в рассрочку) профзнаний у него нет. то есть он ничего не понимает в профессии которой обучался. он непрофессионал. он просто человек с улицы. куда ему пойти? менеджером по продажам каким нибудь.
вполне понятно, что его не ценят. ит могут уволить в любой момент.
если работодателю работник нужен больше чем работнику работодатель, никакой дискриминации быть не может.
Смешны были выделения из бюджета на переподготовку предпенсионеров... Опять деньги в песок. Дураку было ясно.
Конечно, деньги выделили и как бы откупились от проблемы, а дальше как-то сами…
И как всегда — не проверили, как они расходовались... Причём, насколько помню, деньги выделены немалые...
Чой-то в песок-то? В определённый карман..................
Ну да, спонсорская поддержка небедных
Да не в песок.
Угольный кочегар Игорь Валтэрович: В топку!
Позже, работать некому будет люди замерзнут.
Наверное, не так восприняли мою фразу.

Так не меня в топку?