Поплевина Наталья Владимировна
Поплевина Н. В. Подписчиков: 10287
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 21.6к

«Родить для себя» – это норма, попытка запрыгнуть в последний вагон или проявление эгоизма?

999 дочитываний
227 комментариев
Эта публикация уже заработала 49,37 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 19.10.2022 эта публикация заработала 700,00 рублей
Зарабатывать

«Родить для себя» – это норма, попытка запрыгнуть в последний вагон или проявление эгоизма?

Традиционно принято считать, что ребенок должен появиться на свет в браке, потому что это нормально, правильно и таким образом он будет воспитываться в семье. Но в жизни бывают ситуации, когда женщина с ребенком остается одна. Причины разные: мужчина обещал, но так и не женился, а узнав о ребенке, вообще сбежал, либо пара развелась.

А бывает и так, что одинокая женщина, как правило, уже в более зрелом возрасте, принимает осознанное решение «хочу родить для себя».

Почему же женщины принимают такое решение?

  • Так как состоят в бесперспективных отношениях, либо не имеют их вовсе.
  • По каким-либо причинам не могут или не хотят выйти замуж.
  • Поджимает возраст, «часики тикают», и женщина не хочет остаться одна на старости лет. «А так будет кто-то, кто меня любит».
  • На кого-то влияет аргумент, который выдвигают родители: «мы уже старые, скоро умрем, у тебя совсем никого не останется, а так хоть ребенок будет».

Вероятно, по этим причинам женщины и решают родить для себя, считая, что, более-менее состоявшись в жизни, имея хорошую работу и жилье, вполне смогут самостоятельно родить и воспитать ребенка без отца.

В итоге женщина больше не пытается найти мужа и построить отношения, а подыскивает исключительно отца для будущего ребенка. Это может быть и женатый любовник, и знакомый мужчина, и просто случайный мужчина, с которым, например, женщина познакомилась на отдыхе в санатории или на курорте.

Конечно, не стоит осуждать таких женщин, это их решение и их выбор, но возникает ряд вопросов, на которые нет точных ответов.

Так стоит ли "рожать для себя"?

1. А будет ли эта женщина счастлива? Уверена ли она в том, что беременность и роды пройдут нормально и с ней ничего не случится? Ведь в этом случае ребенок останется сиротой.

2. Уверена ли она в том, что сможет сама, без отца, правильно воспитать ребенка и дать ему все необходимое? Таких гарантий, увы, тоже нет. Ведь материальное положение мамы, даже очень стабильное, в любой момент может измениться. Можно потерять и работу, и здоровье. И если у женщины нет родителей или родственников, которые могут помочь, и кроме себя больше надеяться не на кого, то как они с ребенком будут жить?

3. А будет ли ребенок, которого осознанно лишили возможности иметь нормальную семью и который не знает, от кого он родился, счастлив? Может, да, а может, и нет. Здесь никаких гарантий нет, поскольку ребенку все-таки нужен отец. А он не знает не только его, но и родственников со стороны отца, потому что так решила его мама.

4. Не является ли такое решение проявлением эгоизма, когда мама, достигнув уже зрелого возраста, в свое время «пожив для себя», теперь пытается запрыгнуть в последний вагон, для того чтобы в старости было кому подать знаменитый стакан воды? Скорей всего, так оно и есть. Поскольку, принимая такое решение, женщины, в первую очередь, думают о себе. И рождение ребенка – это способ избежать одиночества.

Последствия

Мне известны случаи, когда в результате такого решения рождались дети-инвалиды, и одиноким мамам было очень тяжело их лечить и воспитывать.

У одной мамы после родов обнаружили тяжелое заболевание со смертельным исходом. Ребенок попал в детский дом.

Я также знаю женщину с инвалидностью, которая родила для себя уже почти в 45 лет. Поскольку у нее были серьезные проблемы со здоровьем, и с возрастом оно только ухудшалось, ее 10-летний сын в прямом смысле превратился в сиделку по уходу за мамой, и естественно, он не видел никакой нормальной жизни, да и вообще никакого детства.

Жизнь совершенно не предсказуема, и мы не можем знать, что случится завтра. А излишняя самоуверенность женщины в своих силах и эгоизм в данном случае могут привести только к лишним проблемам.

А как считаете вы, уважаемые читатели, стоит ли женщинам «рожать для себя»?


Источник фото: Подробнее ➤

Стоит ли женщинам "рожать для себя"?

Проголосовали: 412

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
227 комментариев
Понравилась публикация?
115 / -10
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 227
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Вопрос : что значит родить для себя? А что это значит: для себя родить кого- раба, игрушку или кого. Женщина не рожает кому- то, это не подарок. Принять решение родить - значит продлить род, а не для себя.

+66 / -2
картой
Ответить

+6 / -1
Ответить

Спасибо Вам!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за комментарий, Евгения Александровна! Если женщина мыслит именно так, тогда и вопросов нет. Но бывают случаи, когда к ребёнку относятся именно, как к игрушке, которая будет принадлежать только маме. И такие мамы, часто препятствуют браку своего уже взрослого сына или дочери - "на кого ты меня оставишь?"

+7 / -1
Ответить

Я наоборот) родила в зрееееелом возрасте не для стакана воды, а чтобы подарить свою любовь и заботу, не прося ничего взамен

+2 / 0
Ответить

Правильно Вы говорите." Родить для себя" это образное выражение, а не конкретное. Основное предназначение женщины -материнство. А если так рассуждать, то в полной семье для кого рожают- для мужа что ли? Чушь все эти рассуждение. Можно и с мужем родить игрушку, как тут выражаются. И статью прочла и рассуждения некоторых комментаторов- чушь несусветная

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Рождение ребенка для себя - это рождение живой игрушки для себя, потешить своё эго. Практически никто не задумывается о том, что может дать этому ребенку, как он будет жить в этом мире, типа "ничего вырастим, прокормим, другие же вырастили". Поэтому имеем такое количество несчастливых людей.

+13 / -35
Ответить

Можно подумать, что те, кто рожает ребёнка в полной семье застрахован от всех трудностей и неприятностей. Родить нездорового ребёнка может и женщина имеющая счастливую на тот момент семью. Но, к сожалению, многие мужчины не справляются с возникшими из-за здоровья ребёнка проблемами и уходят из семьи. Или, к примеру, муж может быть алкоголиком, абьюзером или просто тунеядцем. Ну и зачем такой отец? Лучше уж вовсе без него. Всё эти заключения о том, что ребёнок непременно должен воспитываться в полной семье, действительны только в случае если отец хороший.

+7 / -1
Ответить
24.10.2022, 11:54
Санкт-Петербург

Андрей ДмитриевичПишет 23.10.2022 в 16:10
Можно подумать, что те, кто рожает ребёнка в полной семье застрахован от всех трудностей и неприятностей.

Рождение для себя - это гарантированная ущербность рождённого ребёнка.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.10.2022, 11:55
Санкт-Петербург

Андрей ДмитриевичПишет 23.10.2022 в 16:10
Но, к сожалению, многие мужчины не справляются с возникшими из-за здоровья ребёнка проблемами и уходят из семьи.

Женщина должна нести ответственность за свой половой выбор. Она должна отдавать отчёт с кем спит и от кого рожает. Должна отвечать за все последствия рождения ребёнка и не перекладывать свою ответственность на мужчин.

0
Ответить

Вот тебе здрасьте! А что должен мужчина? Он не несёт ответственности за свой "половой выбор"? В идеале эту ответственность несут оба партнёра. Но это - в идеале. И, к сожалению, правильный выбор делают далеко не все. Мы ведь всё, когда хотим понравиться, привлечь внимание демонстрируем только свои лучшие стороны. А столкнувшись с бытовыми неурядицами и проблемами многие становятся не теми людьми, с которыми создавали семью. Не у всех хватает психологических навыков, чтобы всё просчитать заранее. В результате - жещина одна воспитывает ребёнка.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.10.2022, 07:14
Санкт-Петербург

Андрей ДмитриевичПишет 27.10.2022 в 06:27
Вот тебе здрасьте! А что должен мужчина?

Здрасьте! Мужчина никому ничего не должен, особенно бабе.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.10.2022, 07:16
Санкт-Петербург

Андрей ДмитриевичПишет 27.10.2022 в 06:27
В результате - жещина одна воспитывает ребёнка.

Вот по этому, женщина должна нести ответственность за свой половой выбор.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
24.10.2022, 11:56
Санкт-Петербург

Андрей ДмитриевичПишет 23.10.2022 в 16:10
Или, к примеру, муж может быть алкоголиком, абьюзером или просто тунеядцем

А женщина совсем дура рожать детей от негодного мужчины?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.10.2022, 11:57
Санкт-Петербург

Андрей ДмитриевичПишет 23.10.2022 в 16:10
Ну и зачем такой отец? Лучше уж вовсе без него.

А Вы у безотцовщины спросили? Детям нужны оба родителя, родные Мама и Папа. Дети любят родных родителей и алкоголиков и наркоманов, толко потому что они их родители.

0
Ответить
DELETE

ИгорьПишет 24.10.2022 в 11:57
ети любят родных родителей и алкоголиков и наркоманов, толко потому что они их родители.

А если отец умер, то, что, всё пропало и ребёнок какой-то не такой вырастет?

раскрыть ветку (0)
24.10.2022, 18:07
Санкт-Петербург

НатальяПишет 24.10.2022 в 17:47
А если отец умер, то, что, всё пропало и ребёнок какой-то не такой вырастет?

Да. Если отец умер, то ребёнок вырастет неполноценным. А если отец жив, а ребёнок воспитывается РСП, то это вообще катастрофа, такой ребёнок вообще конченный.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
24.10.2022, 12:22
Санкт-Петербург

Андрей ДмитриевичПишет 23.10.2022 в 16:10
Всё эти заключения о том, что ребёнок непременно должен воспитываться в полной семье, действительны только в случае если отец хороший.

А кто установил критерии хорошего отца? Есть примеры, когда не пьющий, работящий мужчина по мнению женщины является плохим отцом, поскольку зарабатывает меньше 100 рублей в месяц.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
23.10.2022, 20:43
Санкт-Петербург

Нина ИвановнаПишет 23.10.2022 в 13:59
Рождение ребенка для себя - это рождение живой игрушки для себя, потешить своё эго

в точку!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Назарова Евгения АлександровнаПишет 18.10.2022 в 15:25
Вопрос : что значит родить для себя?

«Родить для себя»

Все что человек делает для себя - это и есть эгоизм

---------------------------------------------------------------------------------------

И, да, детей не заводят. потому что это не зверушки и не игрушки

+3 / 0
Ответить

Так вы читали мой комментарий? Зачем из контекста выдергиваете. В моем комментарии какой смысл, читали?

0
Ответить

Назарова Евгения АлександровнаПишет 23.10.2022 в 19:05
вы читали мой комментарий?

Конечно.

И поддакиваю Вам, а не спорю с Вами

+1 / 0
Ответить

А я и не поняла

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Евгения, отвечаю на все вопросы по порядку:

1) Родить для себя это значит родить, воспитывать и содержать ребёнка без согласия и участия мужчины. Сделать это можно разными способами начиная от обращения в спермо банк и заканчивая обманом мужчины. Например, сообщить ему, что вы пьёте противозачаточные таблетки.

2) Женщина может рожать по абсолютно разным причинам. И да, в частности, она может рожать "кому-то", например себе. К примеру, у неё есть мужчина, который ей нравится, но которому нужен только секс, который не хочет и которому не нужны дети, который заранее ей сказал и попросил не беременеть от него, но плевать она хотела на его мнение, так главное что хочет она, а не он. Вот это опять же тот случай когда ситуация называется "родить для себя". Из других вариантов можно рассмотреть вариант суррогатная мать. Здесь также женщина рожает опять же "кому-то", но только уже не себе. И как правило, женщина почти всегда рожает кому-то, потому что да, почти всегда либо она сама себя либо кто-то её об просит. Очень редко когда она рожает потому что, к примеру, она забыла во время сделать аборт или поздно поняла что вообще беременна, а слишком поздно делать аборт опасно для жизни самой женщины. Хотя и таких случаев не мало.

3) Продлить род никак не связан с понятием родить для себя. Женщина продляет род при любом сценарии, если рожает, что для себя одной она рожает без согласия и участия мужчины, что вместе с мужчиной по обоюдному согласию.

4) Как дальше будет использовать ребёнка женщина, будет ли она его любить, или она будет его бить и это будет её раб, или игрушка, это уже совсем другая тема и к понятию родить для себя также отнешения не имеет.

Лично я не вижу проблемы родить для себя, если есть такое желание и возможность. Вполне много детей выростают только с одним родителем и ничего страшного с ними не происходит. А в детдомах вообще без обоих родителей выростают и тоже ничего страшного с ними не происходит.

раскрыть ветку (0)
24.10.2022, 11:52
Санкт-Петербург

Назарова Евгения АлександровнаПишет 18.10.2022 в 15:25
Вопрос : что значит родить для себя?

Родить для себя - это совершить гнусное преступление перед рождённым ребёнком, его отцом и родственниками по отцовской линии.

+1 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Стоит рожать и для себя и для ребёнка. Если смотреть, то и рождённые в браки дети остаются чаще без папы (и аргумент звучит: мне дети не нужны , ты рожала, значит для себя), и алименты в три копейки. И мама так же тянет одна, и с ней и с ребёнком бывает случаются трагедии. И сколько родителей, или один родитель отказались от ребёнка инвалида, или ребёнка с небольшими отклонениямию которые корректируются.

+52 / -1
картой
Ответить

Пора уже узнать, что "рожать"- просторечие для отсталых людей.

Литературная норма- "рождать" для глагола несовершенного вида, "родить"- для совершенного.

См мою статью

www.9111.ru

0 / -4
Ответить

Безграмотное утверждение

Рожать — означает производить на свет детей, давать жизнь потомству. Употребляется по отношению к живым существам, в том числе к человеку. Также имеет переносное значение: что-то долго создавать, делать долгое высказывание (ироничное).

В твоём возрасте рожать совсем не поздно.

Мы решили рожать второго ребёнка.

Да сколько он будет рожать свою идею?

Рождать — употребляется в нескольких значениях: 1. то же, что рожать, производить на свет, но с оттенком торжественности; 2. создавать что-либо новое; 3. быть источником, служить причиной чего-либо.

Принцеса будет рождать на свет наследника.

Наш вдохновитель будет рождать новые идеи.

Новая информация рождает новые идеи.

+5 / -1
Ответить

Благодарю Вас, за грамотное и подробное разъяснение!

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Оттенок торжественности— это необоснованный вывод, субъективная выдумка.

Вы цитируете "словарь паронимов", составленный некомпетентными людьми, в нём отсутствует указание авторов и издательства.

Моя же позиция подтверждена словарями РАН.

РОДИТЬ рожу, родишь; родил. родила(се.) и родила, родило (нсв.); рождённый: -дён. -дена,-леиб; св. и нсв.

1. (нсв- рождать; paзг. рожать).(кого-что).

Произвести — производить на свет подобных себе путем родов.

Р. сына, дочь. Р. богатыря. Р. двойню. Две недели, как родила. Выскочил, в чем мать родила (неодетым, голым). | кого.

Дать — давать жизнь кому-л. (о мужчине), Ной родил трёх сыновей: Сима, Хама и Иафета (Библия).

2.только страд, прич. прош. Быть предназначенным, созданным для чего-л.. обладать от рождение каким-л. свойством.

Мы рождены для вдохноения, Для звуков сладких и молитв (Пушкин).

Рождённый ползать летать не может (Горький).

3.(нсв. рождать). кого-что. Дать — давать начало чему-л., послужить — служить причиной появления кого-, чего-л.

Страна родила героев. * Ум правду родит (Посл.).

4. (нсв. рожать). (что).только 3 л. Разг. Принести — приносить плоды, дать — давать урожай (о почве, растении). Земля родит здесь хлопок. Чернозем хорошо родит. Этот сорт пшеницы родит везде. < Рождать; Рожать, -аю, -аешь; нсв. (1, 3-4 зи.). Рождаться, -ается; страд.

Большой толковый словарь русского языка, Ин-т лигв.исслед. РАН,

гл.ред.С.А.Кузнецов, СПб, Норинт, 2000г

Из толкования видно, что лексическое значение "рождать" и "рожать" идентично, только второе слово- разговорное, то есть удел плохо соображающих людей всех видов. Более развитые способны сообразить, что литературная норма- лучше.

0 / -1
Ответить

Ну давайте по очереди словари перебирать.

Толковый словарь Ефвремовой

Рожать несов. перех. и неперех. разг.

1) То же, что: рождать (1).

2) То же, что несов.: родить (3).

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Важное замечание: любые слова могут быть разговорными, но не все помечаются таковыми в словарях. Ими отмечена только сниженная лексика.

Если вы медленно соображаете (свойство мышления "быстрота", одно из 10 основных свойств мышления) у вас развито недостаточно, тогда в устной речи вам не возбраняется использовать разговорные формы слов и прочий лексический мусор.

Но в статьях и обсуждениях на сайте вам стоит избегать подобных слов, поскольку они вас компрометируют , более развитые читатели могут быстро догадаться, что вы- неэффективная мыслительница.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А я, например, думала, что эффективность женщины и эффективность мужчины, работающих в качестве юристов, наверное, более заключены, в исходе судебного разбирательства, а не в одном знании словарей русского языка.

С уважением, к обоим юристам и не важно какого они пола

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Результаты вашего мышления наивны по содержанию.

Эффективность юриста лишь в некоторой степени связаны с исходами судебных процессов. Это исход связан с компетентностью судей, искренностью участников процессов, фактами сокрытия ими от суда и от представляющих их интересы юристов обстоятельств, имеющих значение для дела, от чесности свидетелей и экспертов и большого количества других причин. Поэтому только глупцы могут считать, что исход судебного процесса зависит от только от юриста, либо может служить мерилом оценки его профессиональных качеств.

Да и представительство в суде не охватывает всех направлений деятельности юриста. Как и для других людей, имеет значение общая культура, в том числе в области использования языковых средств.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за комментарий, Анна Леонидовна! Да, согласна, это действительно так! Бывает, что одна мама воспитает ребёнка лучше и даст ему больше, чем в семье, где есть оба родителя!

+25 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

немного не соглашусь с автором...А где гарантия у замужней женщины, что она не останется одна? Не факт, что эти злосчастные алименты бывший будет платить...Ещё не факт, что рожая будучи здоровой с ней самой ничего не случится...или с обоими родителями...Как говорится " Мы предполагаем, а Бог располагает"

+43 / -2
картой
Ответить

Богов не существует, не стоит цитировать абсурдные поговорки жителей ушедших эпох.

+1 / -21
Ответить

а что можно цитировать?

+3 / 0
Ответить

То, что лично Вам нравится, и то, что Вы считаете, будет полезно для других

0
Ответить

спасибо, Наталья Владимировна...я то знаю, а вот некоторые упрекают меня в древности цитат

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

1.Это не абсурдные поговорки, а народная мудрость.

2. Вы хотите сказать, что мы все произошли от обезьяны?

Если Бога нет, то так получается?!

+1 / 0
Ответить

Мудростью это было несколько столетий назад.

Сейчас мудрость связывается с научными достижениями, а не с поговорками жителей прошлых веков, и не со сказками про богов или Дедов Морозов.

Человек не происходил от обезьяны, по современным генетическим данным, ветви эволюции человека и обезьян разошлись в диапазоне 4.6-6.2 млн. лет назад. У человека и обезьян был только общий предок.

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вы ещё молоды...поверьте, когда вы переступите эту черту, то поверите и в Бога

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пословицы и поговорки, как были, так и будут - это не абсурд жителей ушедших эпох

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Спасибо за комментарий, Светлана!

Действительно, гарантий в нашей жизни нет никаких...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

СЛовосочетание какое то "рожать для себя" - фу!

Я мама-одиночка и я горжусь этим!

Выбор всегда за девушкой.

+32 / -6
картой
Ответить

это глупая статья. Вы - молодец!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я с четвертым ребёнком одиночка. Мой осознанный выбор. Старшие выросли, карьеры никакой, всю жизнь работа и семья. Мне стало страшно пусто и были силы поднять ребенка и желание быть нужной.

+10 / -2
Ответить

Быть мамой - круто! Сил вам и любви. Мой ребенок каждый день заставляет меня двигаться вперед! Если бы ни он, я бы оставила мечту быть юристом, благодаря ему у меня прекрасная профессия и я ему очень благодарная! А любовь ребенка - колодец с новыми возможностями!

+2 / 0
Ответить

Полностью с Вами согласна.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Дети должны рождаться в полной семье.это мое мнение. Ну родит такая мама как говорится себе, а кто за ним смотреть будет, кормить, воспитывать если мама будет постоянно в погоне за зарабатываете денег.

+11 / -27
картой
Ответить

Конечно, ребёнок будет предоставлен сам себе. Хорошо, если есть бабушка с дедушкой, которые могут и хотят помочь. А если нет? Очень опасно переоценивать себя и свои возможности...

+5 / -2
Ответить
DELETE

Зачем так необдуманно констатировать факт...

раскрыть ветку (0)

Часто в полной семье дети остаются без присмотра. Мамочка прийдя с работы должна приготовить ужин и обед на следующий день, потом проверить уроки, а мужики отдыхают. Они устали. А женщина пашет как папа Карло. Редко, когда муж помогает. Поэтому какая разница в какой семье рожать ребенка, главное, чтоб его любили и удивляли должное внимание.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я родила и перешла на удалёнку. зарабатываю немного, но по сельским зарплатам не меньше почтальонов и иже с ними

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Ну не стоит таких женщин считать дебилками. Любая женщина в первую очередь принимает решение не только за себя, но и за будущего ребенка. А вот общество, государство должны думать о таких женщинах и детях, а не брякать оружием.

раскрыть ветку (0)

Никто не застрахован от того, что ребенок может родиться вне брака. Не зарекайся, как говорила одна моя знакомая, жизнь - еще тот бумеранг.

Да и рожденные в браке дети бывают несчастными, от того, что родители "грызут" друг друга и искры летят как молнии в летнюю ночь!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (227)

Муж на час

Регина, существо хотя и не злое, но до мозга костей рефлексирующее, стояла посреди гостиной и вперяла взор, полный метафизической тоски, в два рулонных занавеса. Они, сиротливые и свернутые в тугие свитки,

Живой фарфор

Дочь вернулась из школы и бросила полуоткрытый портфель на кровать. Не переодевшись, она тут же уселась за письменный стол и стала рассматривать пёстрый журнал, с самого утра открытый на самой яркой странице.

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Несбыточное счастье Елены Петровны

Была в семье Муравьёвых старая, как мир, и вечная, как Вселенная, тема. Её звали Шуба. Вернее, её звали «У Меня Нет Шубы, а У Всех Есть». Это была форма семейного богослужения, литургия, где мать,...

Знак феи

Арина покидала здание языковых курсов, пребывая в уверенности, что лично возродила ...

Дом, где живут еноты

Муж нашёл её вечером. В полумраке ванной, в мерцании светодиодного циферблата ...

Положительный эффект от эфирного масла розы 🌹

Удивительное новое исследование показало, что женщины, которые ежедневно носили эфирное масло роз на одежде в течение 30 дней, показали значительное увеличение объёмов серого вещества во всём мозге,...

Роль женщины — быть «домашней феей», заявили в РПЦ

"Женщина – домашняя фея, а мужчина – хозяин", – так, ни много ни мало, заявил протоиерей Евгений Попиченко в эфире телеканала "Союз", обрисовав свое видение семейных ролей. Священник убежден,...
00:58
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы