Новые технологии в России не прижились.
Доброе утро, соотечественники. Вы уже слышали новость - на самом верху руководства государства российского рассматривается вопрос о расформировании компании "Роснано". Это та самая компания, которая реализовывала политику государства по развитию наноиндустрии, инвестируя напрямую и через инвестиционные фонды нанотехнологий в высокотехнологичные проекты, обеспечивающие развитие новых производств на территории РФ. Я сейчас не хочу обсуждать те многочисленные скандалы, которые сопровождали деятельность компании на протяжении всех лет ее работы, их очень много. Я не хочу обсуждать Чубайса и многих других руководителей, которые трудились не покладая рук в данной компании на благо развития нашей страны. Мне интересно - почему развитие нанотехнологий в нашей стране не пошло? Возможно у россиян руки растут не из того места по части разработки новых технологий? Возможно россияне действительно созданы, чтобы прожить свою жизнь в качестве международной бензоколонки (лесопилки, каменоломни и т.д.)? Меня не интересует сейчас вопрос - кто виноват и что делать? На первый вопрос я и так ответ знаю - никто не виноват. На второй правительство скоро примет единственное правильное решение - уничтожить. Меня интересуют один единственный вопрос и не надо искать здесь "второе" дно (как любят делать здешние любители положения в стране) - нанотехнологии способны прижиться в России или нет? Спасибо за ваше мнение. Всем хорошего дня и мирного неба над головой.
Новые технологии в России не прижились.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
В свой карман, не только НАНО , но и НУНО.... работало всё - это, по такому принципу. Была бы ответственность и отчётность с неотвратимым и быстрым наказанием виновных, было бы совершенно другая история. Когда : "Друзьям - всё. Остальным - закон" - ничего хорошего не получается. Пример ? - наша Жизнь !
"наша Жизнь" в наших руках, плохо - ограничение ее чужими руками, но выбранных нашими. Возможно можно было написать и другую историю.
"наша Жизнь" в наших руках. (цитата Ваша ) И все " успешные реформы" .... Здравоохранения, Образования, Пенсионная, Гос.программы, Стратегия - 2020, Нац. проекты - это тоже "наши решения и мы за них радели" ? .... выбранных нашими - это 17 марта 1991 года, когда 76,4% проголосовавших ответили "да". Это и я выбирал. Но тогда была бы написана, совершенно Другая История.
Всегда нужно исходить из того, что есть. Делать выводы и строить Историю дальше. Вы уподобаетесть Пескву у которого в вымирании страны печенеги виноваты. Вот только он, почему-то, не говорит, что численность РСФСР увеличилась с 1945 по 1975 г.г. на 30%. Все, 1991 год закончился 30 лет назад, хватит им жить.
Извините конечно, но - это называется Токсичный Оптимизм. - Все, 1991 год закончился 30 лет назад, хватит им жить. - (цитата опять Ваша) Нарушен основной закон и ничего ? Закон ! Тогда вопрос : "Кому разрешено нарушать Основной закон" ? Вам, мне ? Простить, забыть - это не ответ, в правовом государстве.
"Все, 1991 год закончился 30 лет назад, хватит им жить". - Извините, техническая ошибка. Хотел написать "....ими жить". У меня нигде не написано, что я предлагаю "Простить, забыть", у меня написано "исходить из того, что есть. Делать выводы и строить Историю дальше". Вы считаете, что "Нарушен основной закон и ничего ? Закон !" - Так идите в суд в нашем "правовом государстве". Или хотите крови? - Но, при этом, остаться с чистыми руками. Много Вас "оптимистов" токсичных в государстве российском.
ВЫ "дипломат". Говорить много, не сказать ничего. Удобная позиция, ни к чему не обязывающая. Вас понял. Спасибо.
Времена нынче сложные.
Чубайс первый друг- самый непотопляемый.
Чей друг, кто такой Чубайс и почему он непотопляемый?
Извиняюсь! Ответ был адресован Валерию Юрьевичу - технический переброс. А по Чубайсу странно .....
Безусловно я знаю кто такой Чубайс. Мне интересно было какой смысл Вы вкладываете в свое выражение.
С 90х на горизонте власти появился, недавно уволился, а дел натворил.
С 90х на горизонте власти появился, недавно уволился, а дел натворил.
И вовремя свалил, на удивление.
А кто вам сказал,что Роснано создавалось для развития нанотехнологий в России? В газете было написано? Так у нас на заборах много чего пишут.
Как я устал от "умных" людей здешнего сайта.
government.ru
Изучайте, пожалуйста. Это не Википедия.
А я устал от наивных чукотских юношей,которые верят власти. 20 лет их наё...,а они верили, верят и будут верить.
Вы видели их разработки? Я тоже видел купленные на али китайские гаджеты с российскими наклейками.
Они довольно успешно их (пусть и китайские гаджеты) реализовывали.
Собственный капитал
▲ 99 514 000 000 ₽ (2018)
Оборот
▲ 14 854 000 000 ₽ (2018)
Операционная прибыль
▲ 11 743 000 000 ₽ (2018)
Чистая прибыль
▲ 5 636 000 000 ₽ (2018)
Активы
▲ 185 530 000 000 ₽ (2018)
Пусть бы и дальше реализовывали. Китайцы вообще с воровства начинали.
Нано (русское обозначение: н; международное: n) — одна из приставок, используемых в Международной системе единиц (си) для образования наименований и обозначений десятичных дольных единиц. Кое-где прижились очень удачно. Росреестр в теме с дольными единицами, и какие чудеса они творят. Некоторые сограждане знают о чем я, так что поймут.
Даже не сомневаюсь, что "Некоторые сограждане знают о чем я" (т.е. Вы). Даже не сомневаюсь, что "Росреестр в теме с дольными единицами" (вероятно Вы хотите написать "не в теме", а "в доле"). Меня то интересует всего лишь - нанотехнологии способны прижиться в России или нет?
Нанотехнологии - это 21 век. А мы сейчас скатываемся в 19...
Как-то антиполитически Вы рассуждаете. Президент РФ заявил, что России надо совершить рывок.
Уже совершили. Правда, рванули не в ту сторону...
Зря Вы так. Мы по количеству миллиардеров впереди плане всей, т.е. население страны богаче становится..... правда не все сразу.
Да и миллиардеры сейчас изрядно поредели - яхты конфискуют, недвижимость тоже, счета замораживают... не у всех, правда, в основном из известного водного кооператива...
Ничего страшного. Сейчас тяжело не только российским миллиардерам. Своим то мы поможем. Или Вы не патриот?
Нанотехнологии это будущее, но для этого необходимо для начала уничтожить Чубайснано. Воровская структура должна быть прикрыта, документы изучены компетентными органами и виновные примерно наказаны. НО, эти мероприятия вызывают определённые сомнения.
Вы сами себе противоречите "для начала уничтожить Чубайснано" "НО, эти мероприятия вызывают определённые сомнения". Вообще-то Роснано - это Чубайснано.
В моем комменте это и подразумевается, неужели надо все разжёвывать?
Надо. Я хотел написать "Вообще-то Роснано - это НЕ Чубайснано".