Любовница - кто она, коварная захватчица или все-таки несчастная жертва?

Когда произносят слово “любовница” в душе сразу же возникает буря ярких чувств и эмоций. Любой человек непременно ассоциирует это слово с изменой и предательством.

Ведь если в семье случается измена, первая, на кого вешают всех собак, это, конечно же любовница. Ведь это она подлая и коварная влезла в чужую семью, соблазнила чужого мужа, оставила отца без детей, а жену сделала несчастной женщиной. Что же касается изменившего мужа, то его, как правило никто не винит. Напротив все родственники и знакомые будут наперебой рассказывать, вот мол какой он был хороший семьянин, как любил жену и детей, пока не появилась эта змея, которая словно удав влезла и утащила бедолагу вырвала его из лона семьи. А он пошел за ней, не смея сопротивляться, не отдавая себе отчета в том, что делает не осознавая своего поступка.

На самом деле, в глубине души, все конечно понимают, что никто этого мужчину не тащил на веревке в чужую постель. И с большой вероятностью как раз-таки именно он и был инициатором начала этих отношений, просил номер телефончика, приглашал погулять, вел задушевные беседы. Ведь если мужчина пошел на измену, значит в семье уже все было далеко не все так гладко как кажется со стороны друзьям и знакомым. Получается, что в измене виноваты все трое: муж и жена, которые что-то упустили в своих отношениях и любовница, которая в них вмешалась. Так почему же тогда все камни летят именно в любовницу?

Как ни странно, но ответ заключается в вопросе о равноправии мужчины и женщины, о котором так много сейчас говорят. Вернее в его отстутствии. Как бы ни били себя в грудь современные феминистки с заявлениями о том, что женщины достигли наконец-то одного уровня с мужчинами, но в плане отношения общества к женщине это остается большой иллюзией.

Во все времена, во все периоды истории, женщине отводилась роль жены, матери, хранительницы домашнего очага. Все права были всегда на стороне мужчины, на стороне женщины - только обязанности. И их, кстати, было не мало. Кроме того, что женщина рожала детей, именно на ней лежала вся ответственность за качество их последующего воспитания. Женщина должна была быть морально устойчива, воспитана, ответственна, иначе какие у нее будут дети? К мужчине таких требований общество никогда не предъявляло. Напротив, если у мужчины было много женщин, значит он брутальный и мужественный. Если такое себе позволила женщина, то она однозначно проститутка шалава и даже еще похлеще. Все поступки женщины общество всегда рассматривает под сильнейшим микроскопом: "уже под тридцать, а не рожает", "мужиков меняет как перчатки" и так далее и тому подобное, поэтому по сути женщина никогда не имела права оступиться, чтобы не упасть в газах этого самого общества.

С женщины всегда больший спрос, даже если женатый мужчина был инициатором отношений, для общественного мнения виновата всегда будет женщина, которая на них согласилась. Потому что у нее был выбор, она могла отказаться, могла послать женатика куда подальше, хлопнуть дверью перед его носом, но не сделала это, а значит все последствия лежат именно на ней. Мужчину поругают, осудят, но в конце концов, скорее всего, простят. На женщине же навсегда останется клеймо разлучницы.

Получается любовница все-таки жертва, не важно, несчастной любви или собственной глупости, но женщине всегда придется отвечать за то что эти отношения начались и за то, как они будут развиваться, поэтому она просто не имеет права на ошибку, потому что за нее придется дорого заплатить.

А как вы считаете, любовница все-таки хищница или жертва? Напишите, пожалуйста, ваше мнение в комментариях.