Telegram остается. В Госдуме пообещали, что мессенджер не будет заблокирован на территории РФ
Зампред председателя комитета Госдумы по информационной политике, технологиям и связи Андрей Свинцов дал ответ на вопрос, который волнует многих российских граждан. Будет ли блокировка Telegram в России?
Они лечат кошек. А убивают подростков
На маркетплейсах свободно можно купить седативные ветеринарные препараты. Наши ...
«Можно короче?»: как эпоха мессенджеров убивает точность и порождает недопонимание
Помните, как в детстве учитель медленно, по слогам, повторял правило, а ты мысленно стонал: «Да понял я, понял!»? А потом, уже взрослым, сам ловишь себя на том, что в десятый раз объясняешь коллеге,...
Почему ваш ребёнок может не идти в школу — даже если за окном не -40
Сейчас зима, и во многих регионах нашей страны морозы крепчают. Приближается ...
Telegram до свидания или живи пока? Все переходим на Max? Моё личное мнение про мессенджер Telegram
Я активно пользуюсь этим мессенджером уже достаточно много лет и меня он полностью устраивал и устраивает. Лично я особо не замечала проблем с Telegram, ну разве, что иногда и очень редко.
Американцы подали в суд на РФ, Минфин, ЦБ и ФНБ с требованием расплатиться по долгам царской России в размере $225 млрд
Американский Инвестиционный фонд подал в суд иск к России, Минфину, Центральному ...
Аристон. Статья 72: Цена жизни и ловушка «абсолютной гуманности»
"Весы Ноосферы: Выбор на лезвии бритвы", иллюстрация создана сетью Джемини На краю пропасти Постхристианская мораль провозгласила жизнь каждого человека высшей и равной ценностью. Это звучит благородно,...
Ужас или вызов? Почему людям НРАВИТСЯ смотреть на насилие!
недостаточно истребить свидетелей собственной низости. https://hi-news.ru/eto-interesno/lyubite-kriminalnye-shou-i-serialy-uchenye-znayut-pochemu.html В предыдущей публикации"Почему люди платят за жестокость?
Председатель Госдумы Володин сообщил , что могущество страны и ее будущее — в гражданах
Развитие страны зависит от людей, от развития технологий, можно посмотреть ...
Корина подарила Дональду Трампу Нобелевскую премию мира!
Многие говорят, что она за такой подарок хотела получить от Дональда Трампа с благодарность президентство в Венесуэле. Но Дональд Трамп сказал, что Корина хорошая женщина, но в президенты не годится.
У вас сломался холодильник. Как не остаться без денег и холодильника после его ремонта. Схема развода граждан
Во время новогодних каникул со мной произошла неприятная история. На Рождество сломался холодильник, перестал отключаться. Я не настолько богат, чтобы выкидывать старый агрегат и покупать новый.
Статья 2. Великие пророки о будущем России: Феномен «Лидера нового типа»
"Взгляд сквозь инферно", иллюстрация создана сетью Джемини Во второй части ...
На Западе раскол по урегулированию конфликта на Украине и договоренностей с Россией.
Не трудно догадаться каждому из нас, что в среде европейских стран произошел ...
«Буробит, убившись о грядушку, пока поливал отрыгнувшую рассаду», или как разговаривают в Черноземье.
Некоторые мои подписчики, зная мой прошлый положительный опыт, попросили меня хоть иногда отходить в сторонку от сухой юридической тематики и время от времени публиковать развлекательно-познавательный контент.
Как отменить голос? промахнулся нажимая кнопку плей в другом окне браузера.
Никогда власти у "народа" не было. Не народ, а- охлос, нельзя ему власть давать!
кто в лес кто по дрова - гражданская будет. уже проходили..
Работяг раскулачивали, а лентяев и пьяниц до сих пор из власти выгнать не можем..
Увы, не отменить...
Да, увы... живём в таком обществе, что- нельзя давать власть низконравственному неграмотному населению...
Охлос, а не народ...
Хоть и обижаюсь я на систему: там прессуют, здесь зажимают, но- система реально направлена на пробуждение потенциального человека/народа, чтоб он из стада/охлоса вышел...
Улучшить бы систему... (Сперва научившись своей жизнью управлять например)
стаду нужен пастух. и это реально так.
Согласен, стаду - пастух.
А если некий барашек не согласен, что он барашек? и не просто не согласен, а ещё и знания какие-то имеет, навыки...
Вот тут- вопрос.
ИМХО, если система видит, что чел- не барашек, она ему даёт возможность выйти из стада... Но это непросто и не для всего стада... К вышедшим отношение другое, но и спрос иной уже.
Знания по управлению- тайна великая есть.... вроде б и не скрываются, но- стадо не видит, не понимает, не использует.
вот именно. умный барашек - это лидер своего стада. такие на вес золота.
надо днепрогес сделать - партия сказала надо, комсомол ответил есть. лопатами выкопали.
надо америку догнать и перегнать? сделали.
Надо родину защитить - ваще не вопрос.
Пни вожака в мясорубку - за ним все стадо пойдет. Так на мясокомбинатах и происходит. Жестоко? зато остальные за счет мяса сыты и готовы другие нужные задачи выполнять..
не всегда умные барашки - лидеры.
Как-то Линкольн сказал, что ему претит быть рабом, и претит быть рабовладельцем (пересказ своими словами).
Умные барашки могут заниматься своими делами, только изредка вмешиваясь в систему, по взаимной договорённости с системой.
Оно, конечно, завсегда лучше, когда власть у генетических рабов
Через выборы народ управляет. Работайте с кандидатами, ходите на встречи, направляйте пожелания и оформляйте наказы.
Это широко транслируемые рекомендации, и, как видим, они плохо работают, т.к. мало кто доволен управлением. Кандидаты обещают одно, а получив желаемую должность, враз забывают обо всех обещаниях и начинают не исполнять волю народа, а- злоупотреблять ею.
Через выборы- народ теряет (отдав) право осуществлять свою власть.
На практике - Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Что не так ?
Органы эти только частенько самоуправством занимаются и дурят народ.
Есть судебные решения о самоуправстве органов власти и дурилове народа?
это называется злоупотребление доверием.
и доверители (народ) должны в таких случаях извещать об утрате доверия, отзывать доверие, начинать управлять самостоятельно. Вплоть до разрыва договора доверительного управления с главным трасти (доверительного управляющего). Обычно до такого не доходит, и если грамотно проходить все этапы, срабатывает страховка и зарвавшихся чиновников сажают или снимают.
вот это вы лично видели?- чтоб на практике народ осуществлял свою власть (управлял) непосредственно?
.... по сути дерьмократия .....
... война интересов ......
... вот тут и нужен ....
... третейский судья ....
... государство ...
... но в чьих руках оно??????? ...
Политическая па́ртия — объединённая группа людей, непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть политической властью в государстве или принять в ней участие через своих представителей в органах государственной власти и местного самоуправления.
Парламент – это высший законодательный орган государства, который выражает суверенную волю народа. ... (в теории)
Закон о выборах депутатов Государственной думы неоднократно изменялся. Ныне действующий закон является ПЯТЫМ по счёту. Каждая новая редакция закона в той или иной степени меняла применяемую на выборах избирательную систему. В частности, менялась роль политических партий; порядок выдвижения кандидатов; соотношение количества депутатов, избираемых по мажоритарной (по округам) и пропорциональной (по спискам) системе; проходной барьер в пропорциональной системе. ... ... и всё БЕЗ НАРОДА ...
...это значит что меньшинство на вроде мутирующего гена общества, которому нужно определенный период возмужания в парниковых условиях социальной терпимости, и, наконец, оно генерирует в себе необходимые в историческом контексте качества которые в определенный момент становятся элитарными и начинают определять ход процесса.
... а финансирование партий властью... это взятка или коррупционная схема? ...
... по скольку Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, а НЕ совсем СТРАНА, то народу следует взять власти под контроль:
... отделить властные полномочия и судьбоносные для народа
... отделить партийное управление от государственного для сменяемости (можно оставить им совет федерации для проявления своего потенциала, но не пожизненно)
... ограничить полномочия думы решением текущих не судьбоносных дел или при срочности временным положением с откатом при отводе и жёсткой отвественностью исполнителя, только одномандатным избранием с возможностью постоянного отзыва, т.к. единовременное избрание уже не прогрессивно и не является качественным показателем деятельности
... все многозначимые решения только через народное голосование (избранники часто стали подменять и тем более отработана система дня голосования)..
...
Нужна ли профессиональная дума (всё знать невозможно, а личный опыт извлекается из условий существования)?... ... юридическим языком это должны быть присяжные заседатели из народа без созидания партийных зависимостей (с потоковой, а не совместной сменяемостью, в непрерывном процессе оценки и выбора избирателями) ... а разработкой законов и доказательностью пусть занимаются специалисты (для чего столько министерств и юристов протирают штаны) ...
Депутаты должны заниматься контролем работы исполнительной власти, а не подменять её. Правительство само может издавать рабочие постановления и нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а уже потом работоспособное по необходимости превращать в закон.
Да всё гораздо проще!
Просто власть и управление, это тоже работа.. в которой нужно разбираться, еЁ нужно понимать. И кто этим будет заниматься? Русскому мужику, больше делать нечего?) Все отлынивают от работы, а тут и ко всем заботам, ещё и управляй страной))) Постоянные "судьбоносные решения" нужно принимать. Короче: Там нужен менеджер, не царь, не король.. а просто менеджер. Который будет занят этой работой.
уж сколько раз видели: понадеялся кто-то на "кандидата", поверил красивым словам- и был жёстко обманут.
Так же и с доверчивым населением, что верили то в Горби, то в Ельцина...
Есть мнение, что если население будет и дальше наступать на грабли (доверия "просто менеджеру"), то скоро такое население просто унасекомят.