Трансгуманоид? Всё равно выбора нет?

Всем доброго времени суток или здравствуйте!
В феврале 2020 года при поддержке на то время ещё Сбербанком была прочитана лекция главой Сбербанка Германом Грефом и основателем и президентом группы компаний Cognitive Technologies Ольгой Усковой.
Тема была затронута интересная с заделом на будущее и касалась она совместной работы человека и искусственного интеллекта, а точнее там просто, фактически прямым текстом Ускова заявила на весь зал, в такой якобы шутливой форме, что человек через каких-то несколько лет будет являться таким трансгуманоидом.
Если разложить само слово трансгуманизм, то оно состоит из двух составляющих "транс" и "гуманизм". Само слово транс имеет такие значения как перемещение, изменение, пересечение, переход за что-то, соответствует рус. пере-, пре-, за- и греч. мета- (μετά-). Гуманизм думаю все знают, что означает человечность, то есть самого человека. То есть исходя из нехитрых умазаключений получается трансгуманисты замахиваются ни много ни мало на изменении самой природы человека, считая его не созданным по образу и подобию творца, а некой "сыромятиной, а роль творца и контроля человека, его нормы поведения, действий они берут на себя, перекладывая его на ИИ, ну или проще говоря тем кто за ним стоит и какую программу вложили в него.
Она сослалась на то, что сейчас люди итак имеют смартфон и фактически всё равно нет разницы, чип в смартфоне или в теле (такие умозаключения я довольно часто слышу от людей, значит их пропаганда работает). И что человек без этой трансформации будет неконкурентноспособен.
Но это её версия, что нет разницы. Для меня и многих других она была, есть и будет, хотя бы потому что смартфон и я это не одно целое. Это всего лишь вещь, которая служит мне. Я его могу выключить , забыть, разбить, утопить в отличие от чипа, который будет под кожей круглосуточно и после этих манипуляций кто кому будет служить. Ускова заявила, что с прогрессом не надо бороться, а надо его возглавлять и тут я с ней абсолютно согласен. Ведь если человек этот процесс возглавляет, то он имеет право на свободу выбора, а если этого выбора нет, то он точно не в главе этого процесса и всё решает за него кто-то другой, а человек становится лишь рабом обстоятельств, чужой воли, которую ему навязывают как свою.
Есть уже такие примеры прочипированных людей. Конечно, пока всё это делается только на благо человека, его мнимого комфорта, за который нужно платить. Вот к примеру таким "счастливцем" стал британец, которому вшили в руку микрочип банковской карты. Теперь Арни Шоке счастлив, что может расплачиваться прикосновением руки(у каждого своё наверное представление о счастье). Ему наверное невдомёк, что существуют наличные деньги и что в случае отключения интернета или электричества его имплант превращается в "элегантные шорты". Такая маленькая хитрость или техническая недоработка.
Кстати на такое счастье он сам раскошелился на 350 фунтов стерлингов.
Он так же надеется, что в будущем такие чипы заменят водительские права и паспорт. Всё по классике жанра, метка зверя и в стойло нового мирового порядка.
И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть.
Источник:https://www.the-sun.com/news/6510185/first-brit-microchipped-bank-card-implant/
Мне вообще не нравяться идеи этих людей
Спасибо! Солидарен с Вами. Не может человеку нравиться то, когда ему заявляют какие-то люди, что он якобы неконкурентноспособен, неполноценен и так далее. А эти благодетели якобы знают как всё исправить. Их цель вначале убедить всех, что ИИ разумнее человека, а там дело за малым.
Известно, что Карел Чапек был создателем слова «робот», которое вошло не только во все языки мира, но и в международный технический лексикон (случай, едва ли не уникальный в истории художественной литературы). Чапек назвал фантастических персонажей одной из своих драм) и впервые прозвучало со сцены во время премьеры пьесы Чапека «Р. У. Р.», в 1921 г. В пьесе представлен и ницшеанский проект создания бессмертной касты господ, порабощающих смертное человечество. И его робот, собственно говоря, двойник человека, лишенный, однако, человеческой сущности. Допрыгаемся? md-eksperiment.org
Спасибо, Людмила Александровна! Прямо точно в тему. Фантасты способны предвидеть будущее, но некоторые считают что это только фантастика и в то же время берут оттуда слова и сами идеи. Фантасты как правило бывают провидцами , они способны предвидеть дальнейшее развитие и предупреждают людей через своё творчество.
Множество современных нам явлений и предметов, которые мы считаем обыденными, когда-то были «персонажами» фантастических романов и повестей. Герберт Уэллс, Жюль Верн или Артур Кларк, сумел описать чуть ли не половину нынешней машинерии и цифровой техники. Сегодня «МИР 24» рассказывает своим читателям о десяти самых известных предметах и явлениях, появление которых было предсказано в научно-фантастических произведениях. Социалистическая утопия «Взгляд назад» писателя-социалиста из США Эдварда Беллами впервые увидела свет в 1888 году. Роман описывал путешествие во времени на сто с лишним лет вперед – в 2000-й год. все граждане страны обязаны трудиться в так называемой «промышленной армии», получая за свой труд гарантированный минимум. Но не наличными деньгами, а специальными картами – судя по описанию, такими, которые сейчас называются дебетовыми. Расплатиться такой картой американец 2000 года, по версии Беллами, мог в любой точке страны, что делает предсказание еще более точным. Американца Марка Твена трудно назвать научным фантастом в классическом смысле этого слова. Тем не менее, несколько фантастических произведений он создал, и среди них – рассказ «Из «Лондонской таймс» за 1904 год», написанный им в 1898 году.
Изобретение, которое обладает всеми признаками современного интернета, писатель назвал «телеэлектроскопом», или всемирным телефоном. Герой рассказа Клейтон получает его в свое распоряжение, и вот что он может делать: «Аппарат достали и подключили к международной телефонной сети. Теперь Клейтон день и ночь звонил во все уголки земного шара, смотрел на тамошнюю жизнь, наблюдал разные диковинные зрелища, разговаривал с людьми, и благодаря этому чудесному изобретению ему стало казаться, что у него выросли крылья, и он может лететь, куда хочет». mir24.tv
Вполне реальное будущее человечества, если людей окончательно загонят в стойло...
Согласен с Вами, Валерий. Как всегда всё зависит только от народа, от его воли. Силой никто никого загонять не будет, так как это противоречит законам Вселенной и они знают что им за это быстро прилетит, но условия они попытаются создать невыносимые, на определённый период. Как говорится нам бы лень простоять и ночь продержаться.
Согласен с Вами, Валерий. Как всегда всё зависит только от народа, от его воли. Силой никто никого загонять не будет, так как это противоречит законам Вселенной и они знают что им за это быстро прилетит, но условия они попытаются создать невыносимые, на определённый период. Как говорится нам бы лень простоять и ночь продержаться.
Так и стремятся контролировать и управлять народом! Прогресс бывает вовсе не на благо человечеству.
Прогресс на благо. Только проблема в том, в чьих он руках. Как правило эти представители чипизации и цифровизации духовно не развитые личности, так как сказывается их профессиональная деятельность и отдавать им всё это в единоличные управления ни в коем случае нельзя.
Вполне вероятный исход проводимых ныне преобразований
Не нужны мне никакие микрочипы в теле))). Не приживутся