Подлодка "Белгород" - «Летучий голландец» ссудного дня вернулась облегченная. Где она оставила торпеды "Посейдон"? Пентагон в истерике ломает голову

Нам говорили, что ядерное оружие - это оружие сдерживания.
Ну и кого оно сдержало?
Армия России 2022: разбор полетов - армия оказалась "на задворках"
Российскую армию планомерно разваливали в течении 10-15 лет (с девяностых годов). Кто за это ответит? В начале нулевых, в нашем западноориентированном обществе российская армия оказалась "на задворках". В те годы, была отменена доктрина возможности большой конвенциональной войны, со всеми вытекающими отсюда последствиями (ограниченные контингенты, экспедиционные корпуса) и полное отсутствие взаимодействие родов войск.
Сегодня нам надо много менять, считают военные эксперты. Армию надо восстанавливать - провести реформу армии. Необходимо вернуть военное образование, восстановить костяк армии, вернуть 2 года службы в армии.
Когда говорят что у нас армия маленькая, но мобильная - это не правда. У нас одна из самых больших армий в мире, но структура какая. Такой структуры вообще никогда не было. У нас сухопутные войска - это самый многочисленный вид войск. В любой арммии он менее 15%. Гражданских у нас 45%. У нас армия гражданских? А где офицерский состав?
Что произошло в 2008-2010 году?
Произошел разгром военного образования. Разгромили и позакрывали элитные военные учебные заведения, разогнали весь преподавательский состав. Провели странные реформы. Мы получили, то, что нам сегодня не хватает командующего состава (взвод, рота, батальон). Это надо менять, это надо было восстанавливать еще вчера. Восстанавливать надо не на пустом месте, а восстанавливать те которые разгромили. Там есть традиции, в тех городах еще живут преподаватели.
А год службы в армии? Кто за это выступал?
Оказывается тот самый Гайдар. Они вообще предлагали 6-8 месяцев службы, но нашли альтернативу - аж целый год. Следующий призыв должен быть 2 года.
Кто тратит больше всего на военный бюджет в мире?
Это бюджеты некоторых стран за последние 5 лет:


У нас военный бюджет в 2023 году предусмотрен на уровне 4,981 триллиона рублей.
С этим бюджетом мы собираемся побеждать НАТО?

Подлодка "Белгород" - «Летучий голландец» ссудного дня
Месяц назад наша подлодка "Белгород" якобы вышла на подводные испытания.
«Белгород» потеряли из виду в Карском море. Европа и Америка стала истерить - с пентагоновских радаров пропала российская подводная лодка. Потом нашу лодку заметили на просторах Арктики. Европейские эксперты выдвинули предположения, что размещенный на борту «Белгорода» беспилотный подводный аппарат с зарядом мощностью около двух мегатонн способен стереть с лица земли даже целую страну. При, чем, этот аппарат может залечь в нужном месте на дно и там ждать команду "ссудного дня".
В то же время "Белгород" может нести на своем борту 6 беспилотных торпед «Посейдон» (скорость 200 км/ч, на глубине до 1000 метров). Эти беспилотные аппараты неуязвимы и их называют «Оpужием апoкалипсиса». Они вызывают радиоактивное цунами достигающее 30-40 метров в высоту и разгоняющееся до 800 км/ч.
Через две недели подводная лодка "Белгород" вернулась восвояси облегченная. Пентагон ломает голову.
Куда делись торпеды "Посейдон"?

Выводы и личное мнение автора
Сделайте хорошую армию, что бы ее уважали. Пока не сделаем больно англосаксам, ничего они про нас не поймут. Пока слова будут расходиться с нашими делами, ничего они про нас не поймут.
Не пора ли нам начинать делать больно англосаксам?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Учитывая, что Армия РФ сейчас противостоит всему блоку НАТО, то у нас не просто хорошая армия, у нас сильнейшая армия в мире. Даже СССР воевал только с Европой, а США была на его стороне. Так СССР это 15 республик, а Россия всего одна. У нас есть проблемы, но не такие страшные, как их пытаются выставить.
но ведь армия РФ отступает
Так а куда отступает, к Москве? Россия переломила НАТО и вернула русские земли, сейчас идут позиционные бои, не считая Донбасса, где армия РФ активно наступает. В Херсонской области мы просто заняли более выгодную позицию. Большая часть области так и остается под нашим контролем. Смысл оставлять свои войска на правом берегу, если мы теряем там по 400-500 человек в месяц, а наступать на Николаев ближайший год не намерены?
это все оправдания для отступления, а когда будут аргументы для контрнаступления? Вся страна ждет
Контрнаступление уже идет, на Донбассе. Остальное лишь агония киевского режима на окраинах зоны СВО.
Это временная мера
Но ведь это только в кино, если пошли в наступление, то так и идут пока цель не достигнута. В реальной жизни всё по другому, тут не может быть всё гладко, не возможно всё спланировать.
Не соглашусь. С 90-х военных "забросили" и дискредитировали все эти продажные гайдарочубайсы, ну как же! холодная война закончилась! теперь все будут любить Россию! А то, что её будут использовать сырьевым придатком им было на руку и "после нас хоть трава не расти". Военные выживали, как и большинство населения, как могли, уходили со службы. И с тех бандитских 90-х авторитет армии был ниже нуля. Поднять з/п военным? Давать жильё? Льготы? Перебьются, дармоеды, подумаешь вся жизнь гарнизоны. А сейчас у каждого второго вопрос - почему мобилизация? Где военные? Хочется ответить в рифму слову "где". Один дальний родственник в 98-м ушёл из военного училища - что я дурак одну кашу есть? Второй в звании капитан-лейтенанта, подводник, служба на ДВ, длительные рейсы по 6-8 месяцев, 36 лет, сказал - выслуга ещё 2 года и демобилизуется. А сколько пользы ещё мог стране принести?! Нет перспективы роста, нет достойной з/п, по мне 120 тыс. не плохо, но это для нас обывателей, задуматься и не могу представить себя 8 месяцев в замкнутом, тесном пространстве под водой с такой з/п, мне правда и с большей было бы страшно 😊 Да кстати, 10 тыс. из 120 доплачивают за спортивные нормативы. В советское время военная форма вызывала восторг и уважение, чувство защиты, до СВО чувство дармоеда. Проблема есть и не маленькая, оружие оружием, а военных нет.
в подводники абы кто не шел
военные только в мирное время готовы служить за бабки
Хорошая армия - это не только хорошее оружие, но и надежный тыл, отлаженное военное производство. В хорошей армии при мобилизации не должно возникать проблем с обмундированием и экипировкой. А танк Армата до сих пор не используется в СВО, вероятно существуют только экземпляры для парадов. А тут еще четыре генерала Росгвардии находятся под следствием за коррупцию. - информация к размышлению.
возможно армату выдвинут, когда америкосы свое новье покажут. Украина - это же плацдарм для утилизации устаревшей военной техники и испытания новой
Проблемы мобилизации возникнут в любой стране мира. невозможно пошить 25 000 000 комплектов обмундирования, с учетом того, что наша форма за 10 лет 3 раза поменялась. Я сам сравнительно недавно служил, когда только на пиксель с флоры переходили, а сейчас уже контрактники в Ратнике ходят. Флоры у нас на складах хоть отбавляй.
Что касается арматы, то у нас в СВО вообще новая техника не представлена, за исключением терминаторов, которые на экспорт уходят. Это вам для размышления. Точно по той же причине Украине не дают натовские самолеты и танки. Догадайтесь почему.
Наличие генералов под следствием говорить о работоспособности системы в целом.
так не все способны размышлять
Бахнем, но не сейчас?
Не обязательно куда-то бахать, без этого вполне справляемся.
пока справляемся
Надо только подумать - есть ли для этого РЕАЛЬНАЯ возможность? Что-то Армия без мобилизованного народа России даже на СВО - не справляется, какие-то там англосаксы.
в любом случае пока англосаксы на собственной шкуре не опробуют не угомонятся
Они очень удобно географические устроились - только ракеты!
гиперзвук вездле их достанет
Думаю, что это серьезное заблуждение. Возможно, есть опытные образцы, но их не достаточно для серьезно противостояния. Кругом фарс и "Потемкинские деревни" и СВО это ярко показывает. Ведь на ответят.
откуда у вас такая информация?
для англии хватит пару таких образцов
Ссудного? дня. А кто кому ссуду давал в этот день?
бог всемилостевый конечно давал
Автор не догоняет))))
Мы сделаем больно если перекроекроем всё краны с углеводородами
возможно с этого и надо было начинать? Как бы они воспроизводили свой военно-промышленный комплекс без наших энергоносителей?
На что жить будешь,урист?
кто здесь юрист?
Спасибо за очень тревожные новости. Нашей стране надо постоянно быть бдительной, но и не забывать про российский гуманизм. Это очень важная черта нашего государства.
пора быть жесче
Такие гуманные
из телевизора кричат: ВСЕХ РАЗБОМБИТЬ
здесь ситуация такая или мы их или они нас