"Любовь зла полюбишь и ..." От чего зависит сексуальная ориентация и почему существуют гомосексуалисты и лесбиянки? Как вы относитесь к ЛГБТ**? Опрос
**? Опрос">Здравствуйте, дорогие друзья, подписчики и читатели, которые случайно зашли на мою публикацию. Сегодня мы с вами поговорим о достоточно серьезной теме, которая охватывает наверное весь замной шар, и называется тема "Сексуальные меньшинства".
Почему тема серьезная? У каждого человека свое определенное отношение к такого рода отношениям, но это отношение, если взять в совокопности, может напрямую влиять на качество жизни людей на планете, а также влиять на демографию, полагаю не нужно объяснять почему.
"Голубые", "розовые", и это далеко не полный перечень названий, как называют представителей нетрадиционной ориентации, чтобы их обозначить, ведь они не такие как все, они отличаются от большинства людей. Но несут ли они какую-то серьезную опасность для человека? Стоит ли их бояться? Давайте порассуждаем и посмотрим.
ЛГБТ** - что это такое, расшифровка
Начнем пожалуй с краткого определения, что такое ЛГБТ**.
ЛГБТ** называют представителей нетрадиционной ориентации, а именно:
- лесбиянки,
- гомосексуалисты,
- бисексуалы,
- трансгендеры
Откуда вообще взялись представители сексуального меньшинства
Поскольку я не научный деятель, точно сказать не могу, могу только предположить.
Вот смотрите пример,
У семейной пары родился мальчик, он растет потихоньку и когда становится более менее осознанным начинает у мамы брать платья для примерки, красит помадой губы, родители сначала смеются, им весело, но со временем начинают понимать, что это уже не нормальное явление, начинают таскать ребенка к психологам и работать над проблемой.
Кто или что является виной тому, что у ребенка не правильно сложились вкусы? Почему вместо футболок и брюк ему нравятся платья? Думаю, что ответ кроется в генетике, либо в гормонах, а со временем это всё раскрывается.
Вот другой пример,
У семейной пары родился мальчик, он растет, всё хорошо, никто ничего не подозревает и тут мальчик приходит домой после садика и заявляет родителям, что ему нравится другой мальчик, они сначала благополучно об этом забывают, а когда человек достигает школьного возраста и говорит, что ему нравится мальчик, родители начинают бить тревогу.
В семье и в кругу друзей у всех нормальные отношения, так почему тогда у ребенка сложились не правильные представления о нормальной семейной жизни и о любви?
Наверное опять всему виной гормоны и генетика.
Есть версия, что ученые путем исследования сделали вывод, что сексуальная ориентация напрямую зависит от структуры мозга, а если быть точнее, то от гипоталамуса.
Кроме того, на выбор сексуальной ориентации хоть и в меньшей степени, но может повлиять психология человека, как его растили, воспитывали, какое внушение было в период взросления, это всё может наложить свой отпечаток.
Мнение автора
Я никак не отношусь к представителям нетрадиционной ориентации, кроме того в числе моих знакомых не имеется представителей нетрадиционной ориентации, поэтому наверное у меня нейтральное к ним отношение.
Я их не поддерживаю и не осуждаю, я считаю, что эти наклонности появляются из-за каких-то проблем в голове, поэтому это нужно лечить.
Я никогда не общалась с такими людьми и честно говоря, не хочется. Полагаю, что каждый человек вправе сам выбирать как ему жить и кого любить, главное чтобы это не мешало другим гражданам и не ущемляло их права и свободы.
Ответственность за ЛГБТ**
Если человек сам является представителем ЛГБТ**, добровольно, то за это ответственности не предусмотрено ни уголовным правом, ни административным.
Но за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних имеется административная ответственность по ст. 6.21 КоАП РФ, а минимальное наказание для граждан составляет от 4000-5000 рублей.
В Госдуме рассматривается вопрос о том, чтобы ввести уголовную ответственность за повторную пропаганду ЛГБТ**.
Нужно ли вводить уголовную ответственность за пропаганду ЛГБТ**
Я считаю, что уголовная ответственность за распространение ЛГБТ** необходима, сейчас объясню почему.
Все прекрасно понимают, что это не нормально, это отклонение и так в обществе быть не должно.
Конечно же каждый человек имеет право сам выбирать кого ему любить, и какую иметь сексуальную ориентацию, но это допустимо только дома и когда человек наедине сам с собой или со своим партнером, чтобы не показывать пример другим людям.
Нельзя допускать, чтобы люди рекламировали ЛГБТ** и тем более, нельзя допускать, чтобы такую рекламу видели дети, ведь они как губки впитывают в себя всю информацию, которую говорят им взрослые и стараются соответствовать тем или иным, где-то может быть навязанным стандартам.
Дети должны видеть здоровые отношения, которые происходят между мужчиной и женщиной, ведь каждый человек должен создать семью и продолжить свой род, а как можно продолжить род, если отношения происходят между мужчиной и мужчиной или женщиной и женщиной?
Мы уже выяснили сегодня, что дело может быть и не примерах, а в строении мозга человека, но всё равно, ясчитаю, что рисковать не стоит, не нудно показывать плохой пример, ведь даже поговорка есть, что "Дурной пример заразителен".
А вы как считаете, нетрадиционные отношения это нормально или нет? и нужна ли уголовная ответственность за ЛГБТ**?
"Любовь зла полюбишь и ..." От чего зависит сексуальная ориентация и почему существуют гомосексуалисты и лесбиянки? Как вы относитесь к ЛГБТ? Опрос
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Отношусь к ним нейтрально, но считаю психологическим отклонением.
Сейчас просто этому дали огласку, а так люди нетрадиционной ориентации были во все времена и при различных правителях.
Это точно .., собственно, как и извращенцы "на тему"...
Конечно, люди нетрадиционной ориентации были как раньше, так и сейчас, просто раньше наверное такой огласки не было, а сейчас век технологий и интернета всё в доступе, дети как и взрослые могут зайти и посмотреть все что хочешь
Вы правы вся суть в огласке, а такие люди и раньше были
Были, есть и, наверняка, будут..Но вопрос то в другом: а надо ли обществу что-то предпринимать, менять в отношении взрослых, в воспитании и образовании детей, чтобы снизить или полностью стереть эту бессмыслицу?
В отношении взрослых наверное нет смысла уже что-то менять, поскольку ориентацию взрослого человека сложно исправить и изменить, особенно если она возникла после обдуманного решения, а вот на детские умы вполне можно повлиять
Не просто дали огласку, а настойчиво муссируют тему. Рисует муж мой очередную картину маслом: река Хопер, лес на высоком берегу, грозовое небо и ... двойная радуга. Все, кто на картину уже посмотрел, ржут: в ЛГБТ на старости лет подался?
Это не просто огласка, это агрессивное насаждение взглядов.
А учитывая исследования медикопсихологические, кои утверждают, что только от 10 до15% из числа называющих( определяющих) себя людьми обратного гендерным (физическим ,в данном случае) признакам пола , действительно , являются таковыми. Остальные же , оправдывают этим свои сексуальные фантазии или приученные социумом(часто заинтересованными извращенцами) , опять же, к сексуальным предпочтениям и дозволенностям в погоне за физическим удовлетворением, и , та-там(!), мода. Я глубоко против любой ярковыраженной сексуальной ( острой неудовлетворенности) саморекламы.
Ну не хочу я знать кого , где , как и кто имеет. Это самый примитивный определяющий признак.
благодарю
Генетический дефект в развитии извращенных пристрастий ЛГБТ - редкое явление, в подавляющем большинстве случаев результат растлеия, пропаганда и поощрение ЛГБТ на "западе" привела к многократному увеличению числа перверзий, особенно педофилии.
Пропаганда ЛГБТ должна пресекаться, но дальше разговоров дело не идет, поскольку в самой думе полно радужных.
И данная статья - "радужная".
Благодарю вас за ваше мнение, я тоже считаю, что пропаганда ЛГБТ должна пересекаться, я же написала, что необходимо установить уголовную ответственность за пропаганду ЛГБТ, чтобы не показывать растущему поколению плохой пример
это эбъясняется генетикой, и приводите "примеры" в подтвеждение, хотя с ЛГБТ не общались.
А я их немало повидал в бытность судмедэкспертом, да и в жизни не раз попадались.. Это растленная публика, хорошо организованная в смысле взаимоподдержки уже в советские времена, аморальная в широком смысле, и поэтому в высокой степени склонная к преступности вообще, обычно сексуального и корыстного характера. И СТРЕМЯЩАЯСЯ К ВОВЛЕЧЕНИЮ В РАЗВРАТ МАЛОЛЕТНИХ.
Сейчас им раздолье, проаганде никто не препятствует, поди докажи, что она обращена именно к несовершеннолетним. В госдуме они кишмя, Греф (не он один) спонсирует гейклубы. И эта гниль ширится, в артбомонде таких не перечесть.
Обалдеть, ну таких подробностей я конечно не знала
Вот вы написали, что это группа в высокой степени склонная к преступности вообще, обычно сексуального и корыстного характера, это значит что проблема в голове или все-таки это навязанные какие-то идеи?
Мне просто было интересно и я читала о том, что пишут научные сотрудники
"Научные" сотрудники признали в МКБ-10 (международная классификация болезней ВОЗ, ЭТОТ ДОКУМЕНТ. ОФИЦИАЛЬНО ПРИНЯТ В РОССИИ) ЛГБТ вариантом нормы, а в подготовленной редакции МКБ-11 уже нормальной признается педофилия.
ЛГБТ - таран разрушения общественной нравственности, и щедро финансируется т.н. "глобалистами", как и вообще секс-бизнес. Вы не задавались вопросом, почему в открытом доступе в инете тысячи порносайнов, бесплатно демонстрирующих все виды разврата?
Честно? Не задавалась вопросом
Если человек считает себя Наполеоном ему место в психушке, а если мужчина считает себя женщиной, то это высшее проявление толерантности. Кажется сейчас такие лозунги ВОЗ, если я вам правильно понял..
Юрист
Логинов Константин Витальевич "...а если мужчина считает себя женщиной..."
А ты себя кем считаешь? И на каком основании? И как быть, допустим, гермафродитам? А людям с синдромом Морриса? И т.д.
полностью согласна сами по себе что хотят делают но так чтобы не слышно и не видно было)
Светлана Васильевна, как говорится, чтобы это не сказалось на жизни и судьбе других людей, ну естественно, чтобы никому это не мешало. Отгородить таких людей, конечно же, от обычных не получится, потому что мы не знаем, кто ходит рядом с нами, главное - чтобы не было никакого вреда
полностью согласна Лилия Рустамовна, главное чтобы не причиняли вреда в том числе морального) никакой пропаганды!
Согласна полностью. Когда снимаются табу, количество извращений возрастает.И потом надо разграничивать понятие "любовь" и "секс". Можно испытывать нежные чувства к отцу, матери, сестре, подруге, другу, ребёнку своему или какому-нибудь чужому, собаке и т.д. Но это не значит, что с ними можно и нужно спать. По-хорошему, нормальному человеку и в голову не должно приходить такое. Если же об этом будут всё время говорить, преподнося в качестве нормы или даже допущения, то сами понимаете, что будет происходить. Секс допустим только между мужчиной и женщиной. И это не наши установки, самой природой так запрограммировано. В истории и литературе известны очень трепетные отношения между двумя женщинами или двумя мужчинами, которые не имели сексуальной окраски (Давид и Ионафан, "Неточка Незванова" у Достоевского и др.) Если же людям внушать мысль, что гомосексуализм (а заодно и педофилия, инцест, зоофилия) допустимы и нормальны, то все тонкие отношения между людьми неизбежно будут отгрубляться. Поэтому раньше о тех же случаях инцеста, которые очень редко, но случались, говорили шёпотом и с ужасом.
Да, "любовь" и "секс" это разные понятия и не всегда связаны между собой, однако в наше время все всё путают и поэтому начинается неразбериха.
Секс допустим только между мужчиной и женщиной. И это не наши установки, самой природой так запрограммировано
Конечно, иначе почему тогда физиологически так всё создано?
Я считаю, что не возрастает, а из скрытой, подавляемой формы перешло в открытую. В СССР были геи, их преследовали, сажали, они шифровались, чтобы их не заподозрили. В 90-х перестали их преследовать и они уже не прятались и не скрывали свои наклонности из-за чего сложилось впечатление увеличения их числа. Я не беру в расчёт гомосексуальную проституцию, среди которой есть и гетеросексуальные мужчины. Там движет не инстинкт и половое влечение, а желание заработать или получить иные нематериальные блага, протекцию.
Если нет гомосексуальной наклонности, то ни за какие блага, материальные или не материальные, человек на это не пойдет.
Откуда такая уверенность за всех?
А я по себе сужу. Интроспекция, знаете ли-с...
А у Вас почему иное мнение?
Вернуть статью за мужеложство!
В библии есть...
Госдума как раз рассматривает вопрос о том, чтобы ввести уголовную ответственность за повторную пропаганду ЛГБТ. Если законопроект будет принят, то появится соответствующая статья в уголовном кодексе
как она интересно на практике будет работать?
Как и раньше работала во все времена и во многих странах. Впрочем, это не мешало некоторым людям вступать в гомосексуальные отношения, но мешало вовлекать в такие отношения других. Если два человека сделали свой выбор и занимаются сексом шито-крыто, то никто их не накажет, потому что о том никто и не узнает. И это их право. Если же гомосексуалист начнёт вовлекать в такие отношения других, то здесь-то он будет привлечён к уголовной ответственности. А другого и не надо.
А как они по вашему находят друг друга? Ведь на человеке не написано какой он сексуальной ориентации, в потому чтобы даже двоим заняться этим делом, нужно знать с кем, в так конечно, каждый вправе сам решать
Лично я против любой пропаганды как насильственного действия на психику человека. ЛГБТ сейчас почти "у всех на устах" - вот это и есть настоящая пропаганда, и это очень вредно для подрастающего поколения. От постоянных разговоров о сексуальных меньшинствах они не исчезнут, наоборот, этим только подогревается интерес к ним. Свобода личности никем не отменялась, пусть каждый сам для себя решит, кем он является в этой жизни, мужчиной или женщиной (при наличии у него сомнений по этому поводу).
Сейчас открыт доступ в интернет, и каждый из граждан может посмотреть все что угодно, в том числе и про сексуальные меньшинства. Я считаю, что такие видео и статьи нужно в большей степени убирать из интернета, чтобы у подрастающего поколения не было соблазнов что-то попробовать из запретного
я так же против пропаганды !
Во время полового созревания имеет место подростковая бисексуальность, когда организм еще и "сам не понимает", что он такое. Потом это проходит. Возможно, если первый сексуальный опыт был гомосексуальным, потом человек отдает предпочтение своему полу. Что-то вроде импринтинга, что ли. Если в обществе происходит воспитание гендерной идентичности (то есть роли в социуме) еще до полового созревания, возможно, бисексуальность будет менее выражена. Ну, то есть, если мальчик в 10 лет знает, что он на балу он кавалер, он не станет пытаться изобразить даму. Далее, если в обществе гомосексуализм порицается (не обязательно преследуется), подросток с большей долей вероятности постарается избежать гомоэротических контактов. К тому же, давайте посмотрим, среди кого наблюдается большая часть педерастов. Это всякие артисты, певцы и прочий гламур. Помните, как мы смеялись над Иваном Дулиным? Смешно, потому что действительно, в голове не укладывается, что человек труда может быть геем. А молодежь смотрит на гламур. Вот вам и пропаганда. Опять же, пресловутая атомизация общества. Коллектив - плохо, индивидуум - хорошо. "Заяви миру о себе!". Заявить каждый хочет, да не у каждого есть, что предъявить миру. А тут такая уловка - геи, они особенные, среди них много одаренных и т.д. Вот и тянет оболтуса заявить миру, что он не такой, как все (хотя их всё больше).
Так вот, педерастия (не буду сейчас про всё многогранное ЛГБТК+) - хорошо это или плохо? В каждом конкретном случае - не важно. Хочется долбиться в белу попушку - пожалуйста. Если двоим хорошо, почему это должно осуждаться кем-то третьим? А вот на уровне общества - плохо. Не зря словом "педераст" оскорбляют. И несколько примеров знаю, если человек по сексуальной ориентации пидор - он и по жизни пидор. Рассмотрим такой пример. Известно, что женщины иногда применяют сексуальное манипулировпние, чтобы продвинуться по служебной лестнице (хотя потом иногда называют это харассментом). То есть бабы получают премии и должности через постель (далеко не все!). А вот представьте, что у честного человека конкуренты не только среди женщин, но и среди мужиков! И уже идет ущемление прав "потного натурала". Представьте себе "войско любовников", о котором мечтал Платон. Сексуальные отношения приведут к соответствующей эмоциональной привязанности (любовью назвать - язык не поворачивается), сцены ревности, и войско уже разрозненно и не боеспособно. В общем, все эти ЛГБТ - срамота одна)))
Очень интересные у вас рассуждения, хочу сказать только про гламур артистов. Вы же понимаете, что если один или несколько артистов позиционируют себя как какой то интересный персонаж, в данном случае - гей, то не факт то что он на самом деле такой, это может быть образ.
А про сексуальное манипулирование, конечно есть такие люди, которые через постель добиваются каких то там высоких должностей, и все прочее, но они об этом молчат и не говорят
Ну если артисты позиционируют себя как геи ( а таковыми не являются) это тоже плохо . Молодежь смотрит на любимых артистов и подражает....
Есть такая примета: если человек похож на педераста, то, скорее всего, он педераст
да артистов нельзя отнести к этому "сословию" - если парень артист переспла с продюссером мужиком,явно не потому что он гей... А гей ли продюссер..или ,когда выпьешь на безрыбье и рак рыба...
Рим погиб тогда, когда к власти пришли петухи! Когда это безобразие стало модным. Петухи погубят гейропу!
ого да у Вас диссертация тут...