Папа передумал: договор дороже денег – это не про алиментщиков...

Как уменьшить размер алиментов на "старого" ребёнка из-за рождения "нового"? Довольно часто к юристам обращаются плательщики алиментов с просьбой помочь расторгнуть соглашение об уплате алиментов или уменьшить размер платежа. Обычно такие вопросы возникают у отцов (реже у матерей), у которых в новом браке родился ещё один ребёнок.
Поговорим о том, всегда ли рождение второго ребёнка является основанием для снижения алиментов на первого ребёнка и при каких обстоятельствах плательщик алиментов может уменьшить размер платежа на содержание своих детей.
Соглашение об алиментах на содержание детей
Сегодня не будем обсуждать моральный аспект поведения отцов, которые всеми способами пытаются снизить размер алиментов на ребёнка от первого брака.
Хотя часто позиция некоторых папаш прямо-таки поражает. У многих мужчин агрессия и ненависть к бывшим жёнам перекидываются на детей от первого брака. Расставшись с женой, такие мужчины искренне считают, что несправедливо "просить" у них денег на ребёнка, который остался жить с бывшей женой. Но жизненные обстоятельства и мотивы действий у всех разные. И далеко не всегда дело в элементарной жадности и безответственности не желающего платить алименты в прежнем размере.
Часто ситуация складывается так, что человек по объективным причинам не может выделять деньги на содержание ребёнка в прежнем, оговоренном соглашением размере. Но давайте по порядку.
Рассмотрим ситуацию, когда родители после расставания повели себя порядочно и заключили соглашение об алиментах, в котором определили размер и сроки выплаты денег на содержание совместных детей.
Но спустя некоторое время ситуация изменилась и плательщик алиментов (сегодня речь о нём) решил, что больше не может (или не хочет) платить алименты на содержание ребёнка в установленном ранее (при заключении соглашения) размере.
Порядок изменения или расторжения соглашения об алиментах
Порядок изменения и расторжения соглашений об уплате алиментов регламентируется ст. 101 Семейного кодекса, согласно которому:
- по взаимному согласию стороны (плательщик и получатель алиментов) могут изменить условия соглашения в любой момент. Но беда в том, что прийти к консенсусу в делах алиментных сторонам довольно сложно, мешают эмоции, обиды и жадность;
а в одностороннем порядке плательщик алиментов не может уменьшить установленный соглашением размер алиментов. Для этого ему нужно получить решение суда.
То есть если плательщик хочет уменьшить размер алиментов, установленных соглашением, ему нужно обратиться в суд с иском об изменении условий соглашения или о его расторжении.
Когда можно изменить или расторгнуть соглашение об алиментах
Однако для обращения в суд необходимы основания. Просто так, по желанию плательщика алиментов судья не изменит их размер.
Плательщик алиментов должен представить суду веские доказательства ухудшения своего материального положения, доказать, что данное обстоятельство повлияло на возможность выплачивать алименты в прежнем размере. При этом плательщик алиментов может сделать акцент на два момента:
- существенное уменьшения доходов в связи с увольнением, закрытием бизнеса, оформлением на пенсию и т.д.;
- и (или) изменения семейного положения (появление новых иждивенцев — неработающая супруга, нетрудоспособные родители, ребёнок, рождённый в новой семье).
Что значит существенное изменение материального и семейного положения сторон?
Существенное изменение положения – это оценочное понятие. Есть существенность или нет судья решает, изучив все обстоятельства спора.
На практике суды удовлетворяют исковые требования об изменении условий соглашения об алиментах или расторгают соглашение, если в ходе рассмотрения дела по существу устанавливают факт изменения материального положения плательщика алиментов настолько,
что, если бы оно было таким при заключении соглашения, то соглашение не было бы заключено.
Всегда ли рождение второго ребёнка будет основанием для снижения алиментов на первого ребёнка?
Скажу сразу, что родители обязаны содержать своих детей, и эта
обязанность не прекращается с разводом родителей или с рождением детей в новом браке.
Однако рождение ребёнка в новой семье может стать основанием для снижения размера алиментов на первого ребёнка из-за того, что появление ещё одного иждивенца автоматически ухудшает положение плательщика алиментов.
Если же в обосновании иска плательщик алиментов укажет лишь рождение второго ребёнка и не докажет ухудшение своего материального положения, на уменьшение размера алиментов рассчитывать сложно.

Примеры из практики: когда суд уменьшит размер алиментов по соглашению
Рассмотрим несколько примеров из практики. Например, мужчина имеет ежемесячный доход 150 000 руб. и по соглашению платит алименты на ребёнка от первого брака в размере 13 000 руб. Рождение второго ребёнка существенно не повлияет на его материальное положение и не будет основанием для снижения размера алиментов через суд.
А в следующих двух ситуациях у плательщика алиментов есть шанс снизить размер, установленных соглашением алиментов или добиться расторжения соглашения.
- После заключения соглашения у плательщика алиментов появился ещё один ребёнок, а сам плательщик потерял работу и приобрёл кредитные обязательства;
- или после заключения соглашения об уплате алиментов плательщик прекратил занятие предпринимательской деятельностью и стал получать заработную плату в размере МРОТ.
Резюме
Каждый алиментный спор индивидуален. Вопрос об изменении материального либо семейного положения плательщика алиментов разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств. Поэтому к подготовке иска в суд об изменении условий соглашения об алиментах нужно подходить очень серьёзно, заранее подготовив необходимые доказательства.
Если есть вопросы по данной теме, с удовольствием отвечу на них в
комментариях.
Вы осуждаете отцов, не желающих содержать детей, оставшихся жить с бывшей женой?

Изображение от bearfotos на Freepik
Изображение от cookie_studio на Freepik
https://orendor.ru/novosti/kakie-dokumenty-nuzhny-dlya-umensheniya-razmera-alimentov.html
Вы осуждаете отцов, не желающих содержать детей, оставшихся жить с бывшей женой?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Согласна. Пока один можешь не напрягаться. А когда обзавёлся семьёй, ищи возможности обеспечивать всех, кто от тебя зависит.
Статья полностью лживая по отношению к мужчинам ( впрочем , это понятно, если писала её баба).
Сам я вдовец, и ко мне непосредственно ситуация отношения не имеет - сразу пишу это для баб, которые всегда пытаются дискредитировать написанное любым мужчиной попытками хоть как-то дискредитировать автора.
Итак, самое первое - инициаторами громадного большинства разводов являются бабы - и делают они это так, что становится ясно, что развод ими был задуман ещё до замужества, как элемент "алиментного " бизнеса .
Бабы хладнокровно учитывают, что верхнего потолка алиментов в семейном законодательстве нет, как нет и контроля за использованием алиментов именно на нужды ребенка - чем бабы и пользуются активно.
Ребенку много не надо, с точки зрения бабы, а вот бабе нужно многое - она же мамаша!
Поэтому, что бы радикально снизить количество разводов и повысить рождаемость, нужно вообще отказаться от практики передачи детей бабам при разводе и отдавать детей мужчинам только - а это означает возвращение смысла брака - как покупку мужчиной детородных функций бабы и их результата за ресурсы мужчины.
Современная форма брака - это откровенное бабское мошенничество и создана эта форма брака только и только в пользу баб!
Далее, нужно вводить верхнюю планку алиментов - не выше 1,5 прожиточного минимума , а так же контроль за их расходованием только на нужды ребенка - тогда алименты перестанут быть целю бабского алиментного бизнеса - и бабы 1000 раз подумают, прежде чем инициировать развод.
Дети живущие в чужой семье, зависят от этой семьи. Мужчина никому ничего не должен.
Уважаемая Татьяна Дмитриевна! Ты очень хорошо поймёшь отцов, когда твоего родного сына или внука загонят в алиментное рабство, заберут у него детей, поставят на алименты, лишат будущего, отнимут имущество. А так тебе этого не понять «сытый голодного не разумеет». Мужчина никому ничего не обязан, особенно бывшей бабе. Алименты к детям не имеют никакого отношения, они платятся бывшей бабе. Мужчина подарил бабе детей, которые остались жить с ней, радовать её каждый день, поэтому баба обязана мужчине у которого она украла детей. Дети, живущие в чужой семье - это чужие дети. Баба должна нести ответственность за рождение детей. А алименты на несовершеннолетних детей нужно немедленно отменить.
www.9111.ru
www.9111.ru
Некрасиво экономить на содержании своих детей, даже "старых"....
Согласна с Вами
Статья полностью лживая по отношению к мужчинам ( впрочем , это понятно, если писала её баба).
Сам я вдовец, и ко мне непосредственно ситуация отношения не имеет - сразу пишу это для баб, которые всегда пытаются дискредитировать написанное любым мужчиной попытками хоть как-то дискредитировать автора.
Итак, самое первое - инициаторами громадного большинства разводов являются бабы - и делают они это так, что становится ясно, что развод ими был задуман ещё до замужества, как элемент "алиментного " бизнеса .
Бабы хладнокровно учитывают, что верхнего потолка алиментов в семейном законодательстве нет, как нет и контроля за использованием алиментов именно на нужды ребенка - чем бабы и пользуются активно.
Ребенку много не надо, с точки зрения бабы, а вот бабе нужно многое - она же мамаша!
Поэтому, что бы радикально снизить количество разводов и повысить рождаемость, нужно вообще отказаться от практики передачи детей бабам при разводе и отдавать детей мужчинам только - а это означает возвращение смысла брака - как покупку мужчиной детородных функций бабы и их результата за ресурсы мужчины.
Современная форма брака - это откровенное бабское мошенничество и создана эта форма брака только и только в пользу баб!
Далее, нужно вводить верхнюю планку алиментов - не выше 1,5 прожиточного минимума , а так же контроль за их расходованием только на нужды ребенка - тогда алименты перестанут быть целю бабского алиментного бизнеса - и бабы 1000 раз подумают, прежде чем инициировать развод.
А как отследить? Она может по бумагам что угодно устроить, раз хватило мозгов подать на алименты, значит не затупила в моменте. Считаю что доля правильного подхода предложена вами - справедлива, но исполнение не реально. Считаю мужчинам стоит брать себе ребенка (тем более что эволюционно они сильнее и умнее баб, а значит им это более подходит, чем слабому полу) и вешать алименты на бабу, вот тогда будет ещё справедливее.
Проще алименты на несовершеннолетних детей нужно немедленно отменить вовсе. Заменить их на паритетное проживание детей.
Бабы найдут способ, как монетизировать это "паритетеное " проживание, не думайте, что они такие тупые - когда вопрос стоит меркантильный - бабье ох как ловко постараются ситуацию монетизировать в свою пользу.
Так что решение проблемы однозначное - детей отдавать мужчине и только ему, а баба пусть платит алименты не свыше 1.5 прожиточного минимума - и проваливает.
А если бабе нужны персонально дети (которых она ,естественно , будет "дрессировать" как своих будущих слуг и рабов,в отличие от мужчин, которые воспитывают детей как продолжателей своих дел с передачей им своих умений, знаний и материальных ресурсов), то банк спермы она всегда найдет - пусть сама и действует.
Тогда то мы по правде увидим всю бабскую настоящую "любовь" к детям, а не те лживые картинки, которые бабы демонстрируют на публику.
Я хоть и баба, но считаю что вы обсолютно правы! Тем более найти для бабы 1.5 МРОТ не так уж и трудно, либо пусть в тюрьмах (сажают же при злостной неуплате) шьют одежду и вообще работают, а не ноги пилят под сериалы. Знаю случаи когда мужчина забирал себе 3х детей. И эта баба" которая родила их платила ему! Не знаю, возможно не так гладко, но платила. Он конечно не мог нормально жить своей жизнью с такой нагрузкой, не смотря на помощь его матери. Зато баба по городам каталась и тд. Если у баб есть мозг согласиться на рождение человека, значит сможет и деньги заработать, только дайте ей свободу. Тем более родительский инстинкт у нее лучше эволюционно развит, значит будет стараться ради кровиночки. И это не сарказм
Свои дети живут с отцом в одной квартире. А чужие в чужой семье.
www.9111.ru
Некрасиво вымогать алименты у посторонних мужчин и держать в заложниках детей.
www.9111.ru
Самое печальное, что при всём при этом страдают дети. А они то тут причем? "Старых" детей не бывает
Статья полностью лживая по отношению к мужчинам ( впрочем , это понятно, если писала её баба).
Сам я вдовец, и ко мне непосредственно ситуация отношения не имеет - сразу пишу это для баб, которые всегда пытаются дискредитировать написанное любым мужчиной попытками хоть как-то дискредитировать автора.
Итак, самое первое - инициаторами громадного большинства разводов являются бабы - и делают они это так, что становится ясно, что развод ими был задуман ещё до замужества, как элемент "алиментного " бизнеса .
Бабы хладнокровно учитывают, что верхнего потолка алиментов в семейном законодательстве нет, как нет и контроля за использованием алиментов именно на нужды ребенка - чем бабы и пользуются активно.
Ребенку много не надо, с точки зрения бабы, а вот бабе нужно многое - она же мамаша!
Поэтому, что бы радикально снизить количество разводов и повысить рождаемость, нужно вообще отказаться от практики передачи детей бабам при разводе и отдавать детей мужчинам только - а это означает возвращение смысла брака - как покупку мужчиной детородных функций бабы и их результата за ресурсы мужчины.
Современная форма брака - это откровенное бабское мошенничество и создана эта форма брака только и только в пользу баб!
Далее, нужно вводить верхнюю планку алиментов - не выше 1,5 прожиточного минимума , а так же контроль за их расходованием только на нужды ребенка - тогда алименты перестанут быть целю бабского алиментного бизнеса - и бабы 1000 раз подумают, прежде чем инициировать развод.
Зато бывают чужие дети, это дети, живущие в чужих семьях, которых воспитывают чужие родители.
Всё понятно. Просто мне кажется,что когда над законом стоит мораль, устои с детства,то таких случаев практически и не возникало. Как Вы написали, что уговор дороже денег, а слово надо держать
Согласна с Вами. Но, мораль в семейных спорах часто уходит на 2 план.
Статья полностью лживая по отношению к мужчинам ( впрочем , это понятно, если писала её баба).
Сам я вдовец, и ко мне непосредственно ситуация отношения не имеет - сразу пишу это для баб, которые всегда пытаются дискредитировать написанное любым мужчиной попытками хоть как-то дискредитировать автора.
Итак, самое первое - инициаторами громадного большинства разводов являются бабы - и делают они это так, что становится ясно, что развод ими был задуман ещё до замужества, как элемент "алиментного " бизнеса .
Бабы хладнокровно учитывают, что верхнего потолка алиментов в семейном законодательстве нет, как нет и контроля за использованием алиментов именно на нужды ребенка - чем бабы и пользуются активно.
Ребенку много не надо, с точки зрения бабы, а вот бабе нужно многое - она же мамаша!
Поэтому, что бы радикально снизить количество разводов и повысить рождаемость, нужно вообще отказаться от практики передачи детей бабам при разводе и отдавать детей мужчинам только - а это означает возвращение смысла брака - как покупку мужчиной детородных функций бабы и их результата за ресурсы мужчины.
Современная форма брака - это откровенное бабское мошенничество и создана эта форма брака только и только в пользу баб!
Далее, нужно вводить верхнюю планку алиментов - не выше 1,5 прожиточного минимума , а так же контроль за их расходованием только на нужды ребенка - тогда алименты перестанут быть целю бабского алиментного бизнеса - и бабы 1000 раз подумают, прежде чем инициировать развод.
Проблема в том, что женщины не привыкли держать своё слово.
www.9111.ru
Инициаторами разводов в громадном своем большинстве - бабы.
Вот они как раз слово свое держать не умеют , да и не хотят - у них в головах алиментный бизнес, а не слова о нерушимости брака .
Родил,так содержи!
Согласна
Статья полностью лживая по отношению к мужчинам ( впрочем , это понятно, если писала её баба).
Сам я вдовец, и ко мне непосредственно ситуация отношения не имеет - сразу пишу это для баб, которые всегда пытаются дискредитировать написанное любым мужчиной попытками хоть как-то дискредитировать автора.
Итак, самое первое - инициаторами громадного большинства разводов являются бабы - и делают они это так, что становится ясно, что развод ими был задуман ещё до замужества, как элемент "алиментного " бизнеса .
Бабы хладнокровно учитывают, что верхнего потолка алиментов в семейном законодательстве нет, как нет и контроля за использованием алиментов именно на нужды ребенка - чем бабы и пользуются активно.
Ребенку много не надо, с точки зрения бабы, а вот бабе нужно многое - она же мамаша!
Поэтому, что бы радикально снизить количество разводов и повысить рождаемость, нужно вообще отказаться от практики передачи детей бабам при разводе и отдавать детей мужчинам только - а это означает возвращение смысла брака - как покупку мужчиной детородных функций бабы и их результата за ресурсы мужчины.
Современная форма брака - это откровенное бабское мошенничество и создана эта форма брака только и только в пользу баб!
Далее, нужно вводить верхнюю планку алиментов - не выше 1,5 прожиточного минимума , а так же контроль за их расходованием только на нужды ребенка - тогда алименты перестанут быть целю бабского алиментного бизнеса - и бабы 1000 раз подумают, прежде чем инициировать развод.
Так это к бабе относится! Почему баба содержать своих детей не хочет? Почему вымогает деньги у постороннего человека? Почему держит в заложниках детей?
www.9111.ru